Nạn nhân vụ việc là bà Đinh Bích Hợp (SN 1958, trú tại Khu 7, Hải Tân, TP Hải Dương).
Ngày 05/10/2013, bà Hợp đã có đơn tố cáo bà Phạm Thị Hương (SN 1958, trú tại số 12, Bắc Sơn, phường Quang Trung, TP Hải Dương) về hành vi “cho vạy nặng lãi” và “cưỡng đoạt tài sản”.
 |
| Bà Đinh Bích Hợp, nạn nhân của vụ việc bị xiết nợ hai lần từ món vay số tiền gốc 7.5 tỷ đồng thành 33 tỷ đồng. |
Ngày 16/10, Phòng CSĐTTP về trật tự xã hội (Công an tỉnh Hải Dương) đã có thông báo về việc tiếp nhận đơn để thụ lý, giải quyết đơn tố cáo của bà Hợp do Thượng tá Phạm Khắc Điệp, Phó trưởng phòng ký.
Theo nội dung vụ việc: Chị Đinh Bích Hợp quen bà Hương trong một lần tham gia đấu giá bất động sản năm 2006. Khi quan hệ của hai người trở nên gần gũi, thân thiết, bà Hương than phiền với chị Hợp về việc mình có nhiều tiền chẳng biết làm gì, nếu chị Hợp cần vốn kinh doanh sẽ cho vay với lãi suất 02%/tháng.
Đang cần vốn buôn bán, chị Hợp vay tiền của bà Hương để kinh doanh bất động sản. Tính đến năm 2009, tổng số tiền chị Hợp vay gốc của bà Hương là 7.5 tỷ đồng.
Thời kỳ bất động sản giao dịch thuận lợi, chị Hợp có được số tài sản lên tới 100 tỷ đồng gửi ngân hàng. Có tiền nhàn rỗi, chị Hợp nói chuyện trả nợ nhưng bà Hương chưa nhận lại, tiếp tục cho vay để tính lãi. Tin bạn, chị Hợp yên lòng với khoản vay trên.
 |
|
Biệt thự xây 4 tầng theo kiến trúc Pháp ở khu đô thị Đỉnh Long phía Tây TP Hải Dương với diện tích hơn 400m2 bị gán nợ với số tiền 30 tỷ đồng. |
Sang năm 2013, bất động sản “lao dốc”, những lô đất đã bỏ tiền đầu tư xây dựng nhà chưa bán được, đẩy chị Hợp rơi vào tình trạng tài chính khó khăn. Đúng lúc này, bà Hương mới mang sổ ra cộng để đòi nợ.
Tiền lãi được bà Hương tính không phải là 2% như thoả thuận ban đầu, mà là 1.500 đồng/triệu/ngày. Cứ hết tháng, bà Hương lại cộng dồn tiền lãi vào tiền gốc và tiếp tục tính lãi cả khoản tiền này.
Lãi mẹ đẻ lãi con theo cấp số cộng, tiền được “nở” ra nhanh đến chóng mặt. Món nợ bà Hương yêu cầu chị Hợp thanh toán lên đến hơn 33 tỷ đồng.
Hốt hoảng, chị Hợp thuyết phục chồng gán nhà đất cho bà Hương để cắt nợ. Bà Hương đồng ý nhận khối tài sản của gia đình chị Hợp, gồm một biệt thự xây 4 tầng theo kiến trúc Pháp ở khu đô thị Đỉnh Long phía Tây TP Hải Dương, tổng diện tích hơn 400m2; một căn hộ chung cư cao cấp tại khu Ciputra Hà Nội, diện tích 119 m2.
Chị Hợp cho biết, tiền xây dựng biệt thự này đã hơn 27 tỷ đồng, tiền đất tại thời điểm gán nợ là 7 tỷ đồng; căn hộ Ciputra Hà Nội có giá 5 tỷ đồng.
Khối tài sản trên được hai bên nhất trí định giá là 35 tỷ. Bà Hương đã trả cho chị Hợp 2 tỷ tiền mặt để nhận khối tài sản trên.
Ngày 26/3/2013 vợ chồng chị Hợp đã viết “giấy bán nhà nhượng đất” cho bà Hương. Về phía mình, bà Hương viết "Biên nhận thoả thuận công nợ và bán nhà" với nội dung: "chị Hợp trả cho tôi hai căn nhà... để trừ vào số nợ là 33 tỷ đồng”. Các bên làm các thủ tục hợp đồng ủy quyền và chuyển nhượng tài sản.
Ngày 23/7/2013 bà Hương tiếp nhận ngôi biệt thự rồi thế chấp để vay 27 tỷ đồng của ông Phạm Phùng Long và bà Nguyễn Thị Ngát ở TP Hải Dương. Căn hộ ở Ciputra bà Hương cho người khác thuê.
Gán nợ xong, chị Hợp đòi bà Hương trả lại giấy biên nhận nợ nhưng bà Hương khất lần không trả. Nghĩ rằng công nợ đã giải quyết xong, phần vì tin tưởng nên chị Hợp cũng không nhắc đến giấy nhận nợ đó nữa. Quan hệ giữa chị Hợp, bà Hương vẫn bình thường. Thế nhưng…
Buổi tối 10/9/2013, sau khi nghe tin chị Hợp vừa bán được một căn nhà khác (chị Hợp kinh doanh bất động sản), bà Hương cùng con trai mang tờ giấy nợ cũ đến đòi chị Hợp phải trả khoản nợ… 33 tỷ đồng, thời hạn là hai ngày phải trả đủ.
Ngã ngửa vì sự vô lý trên, chị Hợp đã phản đối dẫn đến xảy ra cãi vã. “Bà Hương lớn tiếng dọa sẽ cho người rạch mặt cháu D. (con gái út của chị Hợp năm nay mới 12 tuổi) và lên trường ĐHSP HN nơi con trai tôi đang làm giảng viên để bêu riếu, bôi nhọ uy tín của cháu và gia đình với nhà trường. Những ngày sau đó, bà Hương tiếp tục gây sức ép với gia đình…” - chị Hợp cho biết.
Chưa dừng lại ở việc đe dọa, ngày 30/9/2013 bà Hương gửi đơn lên Phòng Tài nguyên Môi trường, các văn phòng công chứng tại TP Hải Dương…đề nghị phong tỏa tài sản, không chứng nhận các giao dịch chuyển nhượng tài sản, đất đai… để làm bế tắc việc buôn bán, kinh doanh của chị Hợp. Bà Hương còn tung tin gia đình chị Hợp vỡ nợ hòng dồn chị đến chân tường…
“Chưa bao giờ nghĩ sự việc lại có thể bị đổi trắng thành đen như vậy, phẫn uất, tôi đã ra sông định tự tử. Cơ nghiệp cả đời làm lụng, lại để tiếng xấu cho chồng con chỉ vì quá tin tưởng vào bạn...” - chị Hợp bàng hoàng.
Hiện Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (Công an tỉnh Hải Dương) đang điều tra, xử lý vụ việc theo đơn tố cáo của nạn nhân.
Người bị tố cáo, bà Phạm Thị Hương thừa nhận đã cho chị Hợp vay tiền nhiều lần để lấy lãi bình quân khoảng 3%/tháng. Chính bà cũng không nhớ nợ gốc là bao nhiêu, nhưng chốt nợ vào ngày 25/01/2012 chị Hợp phải trả gốc và lãi hơn 33 tỷ đồng.
Bà Hương xác nhận đã đồng ý nhận khối tài sản nhà đất chị Hợp gán nợ để trừ vào số nợ nói trên. Các bên đã làm thủ tục chuyển nhượng tài sản. Hiện bà Hương đã thế chấp ngôi biệt thự cho người khác để vay tiền, còn căn hộ tại Ciputra thì cho thuê. Mẹ con bà Hương thừa nhận đã cầm tờ giấy vay nợ cũ đến nhà chị Hợp để đòi tiền, nhưng không dọa rạch mặt con gái chị Hợp.
Kiên Trung
.svg){kind=icon}
