-Nửa đầu tháng 7/2013, Báo VietNamNet nhận được đơn thư của bạn đọc và đã xử lý như sau:
TIN BÀI KHÁC:
Giỡn mặt tử thần trên cầu
Ảnh minh họa |
1.Bạn đọc Chu Văn Dũng ở tổ 30, cụm 4, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội gửi đơn đề ngày 29/6/2013 kêu cứu về việc bị em trai tranh chấp đất ở, đã trình báo chính quyền sở tại, nhưng UBND phường Nhật Tân và UBND quận Tây Hồ vẫn chưa giải quyết triệt để. Báo VietNamNet có công văn số 248/CV-VNN ngày 3/7/2013 đề nghị UBND quận Tây Hồ và UBND phường Nhật Tân xem xét.
2.Bạn đọc Phạm Văn Minh ở số 9, nhà B, tổ 17, phường Quang Trung TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình gửi đơn đề ngày 23/6/2013. Nội dung đơn: Khởi kiện các Quyết định số 1233, 2285, 1862 của UBND tỉnh Thái Bình trong các công việc: Phê duyệt báo cáo kinh tế- kỹ thuật xây dựng công trình, phê duyệt kết quả đấu thầu, thanh toán kinh phí xây dựng công trình. Tuy nhiên, khiếu nại của bạn đọc không được Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình và Tòa án nhân dân Tối cao chấp nhận, bởi Tòa án nhân dân Tối cao Xét thấy đó “là các Quyết định không liên quan đến quyền và lợi ích của Ông, nên Ông không có quyền khởi kiện”. Quyết định số 48/2012/QĐ-THC ngày 8/2/2013 của Tòa án nhân dân Tối cao có nêu “Quyết định này là Quyết định giải quyết cuối cùng” nên Báo VietNamNet không xem xét vụ việc này.
3. Các bạn đọc Ngô Thị Hòa, Ngô Thị Thu trú tại khối 14, phường Lê Lợi, TP Vinh, tỉnh Nghệ An gửi đơn đề ngày 1/7/2013 khiếu nại về việc bị thu hồi đất sai quy định đồng thời bị người tranh chấp đất đánh đập dã man gây thương tích nặng. Báo VietNamNet có công văn số 249/CV-VNN ngày 3/7/2013 gửi UBND tỉnh Nghệ An đề nghị xem xét.
4. Đại diện tổ dân phố và đại diện Hội người cao tuổi 0khu tập thể Nghĩa Tân, Cầu Giấy, Hà Nội gửi đơn đề ngày 1/7/2013 tố cáo nữ y tá của bệnh viện Việt Đức, Hà Nội tên là Nguyễn Thị Thu H. cùng chồng tham gia đường dây đánh bạc, cho vay nặng lãi bị Công an quận Cầu Giấy bắt giữ về tội đánh bạc ngày 4/8/2011 tại phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy. Chồng đã bị ngồi tù, Nguyễn Thị Thu H. được xử nhẹ. Các bạn có đơn tố cáo đặt câu hỏi: Nguyễn Thị Thu H. hoạt động “xã hội đen” như vậy, sao vẫn được tuyển vào làm trong ngành y tế đòi hỏi phải có lương tâm và đạo đức nghề nghiệp? Tuy nhiên, đơn tố cáo không có người ký tên, chúng tôi không xử lý.
5. Bạn đọc Phạm Văn Hải, tổ trưởng tổ xe Viện Giám định y khoa (GĐYK) Bộ Y tế (số 78 đường Giải phóng, Hà Nội) gửi đơn đề ngày 30/6/2013 tới Báo VietNamNet. Đơn phản ánh gần 4 năm qua Viện GĐYK “đắp chiếu” xe ô tô công Camry 31A-1457, cho 2 lái xe “ngồi chơi xơi nước” để thuê xe ô tô bên ngoài đi công tác! Do 4 năm không bảo dưỡng, không nổ máy nên xe Camry 31A-1457 từ chỗ đang sử dụng tốt đã bị hư hỏng nặng, bị hủy hoại nghiêm trọng. Viện trưởng Viện GĐYK lại tìm cách điều chuyển xe đó cho Trung tâm GĐYK Thái Bình, nhưng không thành! Chúng tôi biên tập, xuất bản trên trang Bạn đọc ngày 9/7/2013: Thuê xe ngoài, đắp chiếu xe nhà cho…hỏng.
6. Các bạn đọc Trần Thị Hệ, Nguyễn Thị Kim Ngân và Nguyễn Thị Nha Trang trú tại thôn Quanh, thị trấn Ân Thi, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên là mẹ, vợ và con của Nguyễn Văn Anh. Các bạn đọc gửi đơn đề ngày 8/7/2013 đến Báo VietNamNet kêu oan cho Nguyễn Văn Anh bị Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên tuyên phạt 9 năm tù và Tòa Phúc thẩm- Tòa án nhân dân Tối cao giữ nguyên hình phạt đó, về tội “giao cấu với trẻ em”. Báo VietNamNet có công văn gửi Tòa án nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đề nghị xem xét.
7. Bạn đọc Đặng Quang Mạnh, Giám đốc công ty TNHH Mạnh Cầm ở 32 Đại Cồ Việt, Hai Bà Trưng, Hà Nội gửi đơn đề ngày 10/7/2013 tới Báo VietNamNet. Bạn đọc kêu cứu về việc doanh nghiệp đang trên bờ vực phá sản mà một nguyên nhân khởi phát là ngày 21/2/2013 Chi Cục Quản lý thị trường Hà Nội thu giữ gần 6.000 hộp sữa Danlait của công ty Mạnh Cầm chỉ để “ kiểm tra nhãn mác”, từ đó xuất hiện nhiều thông tin “nghi ngờ về chất lượng sản phẩm” đối với sữa dê Danlait; đến nay cơ hội tồn tại của sản phẩm sữa dê Danlait tại thị trường Việt Nam gần như không còn! Báo VietNamNet có công văn gửi Sở Công thương Hà Nội và Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội đề nghị xem xét.
8. Bạn đọc Nguyễn Dương Chiến ở số nhà 29, đường Nguyễn Du, khối phố 5, phường Nguyễn Du, TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh gửi đơn đề ngày 8/7/2013 tới Báo VietNamNet. Bạn đọc trình bày: Tòa án nhân dân TP. Hà Tĩnh xử sơ thẩm vụ ly hôn chị Trần Thị Minh Long đã giao con chung là Nguyễn Quân Bảo sinh ngày 26/8/2003 cho bố nuôi dưỡng vì có điều kiện tốt hơn và đúng nguyện vọng của cháu Bảo. Chị Long kháng cáo, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử phúc thẩm lại giao cháu Bảo cho chị Long nuôi dưỡng, mặc dù cháu Bảo kêu khóc xin ở với bố và đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cũng đồng tình cho cháu Bảo ở với bố! Vì thế bạn đọc đề nghị Tòa án nhân dân Tối cao xử Giám đốc thẩm trong việc nuôi cháu Nguyễn Quân Bảo. Chúng tôi đang xem xét để có thể nêu vấn đề này trên trang Bạn đọc.
9. Bạn đọc cao niên Cung Thị Thuận, cán bộ cách mạng bị tù, đày, thường trú tại số nhà 67, ngõ 192, tổ 29, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Hà Nội tiếp tục gửi đơn đề ngày 9/7/2013 kêu cứu về việc bị một số cán bộ phường Đại Kim gây khó dễ trong việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Cụ và hai người thừa kế. Vấn đề này, UBND quận Hoàng Mai đã biết và có văn bản số 549/UBND-VP-TNMT ngày 22/5/2013: “1/Yêu cầu các phường nói riêng và phường Đại Kim nói riêng nghiêm túc, khẩn trương trong việc giải quyết những kiến nghị của công dân liên quan đến công tác cấp Giấy chứng nhận; nghiêm cấm tuyệt đối việc các đơn vị gây khó khăn, đùn đẩy trách nhiệm, hướng dẫn công dân không cụ thể để nhân dân phải đi lại nhiều lần. 2/ Giao UBND phường Đại Kim…tổ chức xét duyệt hồ sơ cấp giấy chứng nhận cho gia đình bà Thuận và báo cáo kết quả trước ngày 30/6/2013”. Báo VietNamNet có công văn gửi UBND quận Hoàng Mai, UBND phường Đại Kim đề nghị xem xét.
10. Bạn đọc Dương Tùng Nam ở địa chỉ 1/27/19/128 An Đà, Đằng Giang, Ngô Quyền, Hải Phòng gửi đơn đề ngày 8/7/2013 khiếu nại về việc cán bộ địa chính phường Đằng Giang cố tình bỏ qua nguồn gốc đất từ năm 1985 trở về trước, tạo điều kiện cho một số đối tượng thực hiện được hành vi chiếm đoạt! Chúng tôi đang xem xét.
Ban Bạn đọc