-
Sáng nay (4/12), TAND TP Hà Nội mở lại phiên xử vụ Thẩm mỹ viện Cát Tường. Tại tòa, bị cáo Đào Quang Khánh đã thay đổi lời khai...
Tâm tư của mẹ chị Huyền trước phiên xử BS Tường "Ngày mai, trong phiên tòa xét xử vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường, gia đình tôi sẽ xem xét việc xin giảm án cho bảo vệ Đào Quang Khánh…" |
Phiên xử được bắt đầu lúc 8h. Ngồi ghế chủ tọa là thẩm phán Lê Thị Hợp, kiểm sát viên tham gia phiên tòa là ông Đỗ Minh Tuấn.
8h35: Thư ký đọc nội dung phiên tòa, các bị cáo vẫn chưa được đưa vào phòng xét xử.
Từ 7h, gia đình nạn nhân đã có mặt và phải chờ ngoài cổng tòa vì không được vào. Bà Nguyễn Thị Hiền - mẹ nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền, dù sức khỏe yếu vẫn đến dự tòa. Bà bảo đang phải điều trị bệnh tại bệnh viện gần 10 ngày nay, chưa khỏe nhưng bà vẫn cố gắng tới dự phiên xét xử.
Hai con nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền tại tòa sáng nay. (Ảnh: T.Nhung)
|
Chồng nạn nhân với các thủ tục trước khi vào tòa. (Ảnh: P.Hải) |
Gặp bà Nguyệt, dì ruột của bị cáo Đào Quang Khánh, bà Hiền không hề thể hiện thái độ thù hằn mà trái lại rất thân thiện và cởi mở.
Tâm sự với bà Nguyệt và các phóng viên, bà Hiền cho biết, ngay khi nhìn thấy thi thể chị Huyền, bà đã nhận ngay ra con vì vóc dáng cao gầy và đặc biệt là bằng linh cảm của người mẹ.
Hai con chị Huyền ôm ảnh mẹ chờ dự tòa Hình ảnh hai con nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền ôm di ảnh mẹ chờ vào dự tòa sáng 4/12. |
8h45: Các bị cáo được đưa vào phòng xét xử.
Hầu tòa lần này, bị cáo Nguyễn Mạnh Tường trông gầy và xanh hơn phiên tòa trước.
|
(Ảnh: T.Nhung) |
Các nhân nhân viên TMV Cát Tường và bác sỹ Nguyễn Quang Thành có mặt tại tòa với tư cách là nhân chứng cam đoan sẽ khai báo trung thực những gì mình biết.
XEM VIDEO TRƯỚC PHIÊN XỬ SÁNG 4/12: |
9h07': VKS công bố bản cáo trạng.
Ngày 14/4, sau khi đưa bị cáo Tường và Khánh ra xét xử, HĐXX đã tuyên trả hồ sơ điều tra lại với lý do, còn một số vấn đề chưa thể làm rõ tại phiên tòa.
Trong bản cáo trạng điều tra bổ sung, có sự điều chỉnh điều khoản của tội danh.
Cáo trạng lần 1, bác sỹ Tường bị truy tố tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” theo quy định tại Điều 246, khoản 2 và “Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác”, theo khoản 1, Điều 242 BLHS. Theo đó, khung hình phạt nặng nhất chỉ là 5 năm.
Ở bản cáo trạng lần này, bác sỹ Tường vẫn bị truy tố về tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” theo quy định tại Điều 246, khoản 2.
Nhưng ở tội “Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác”, ông bác sỹ bị truy tố theo điều 242, khoản 3 - BLHS. Theo đó, bác sỹ Tường phải đối mặt với khung hình phạt cao hơn, từ 7-15 năm.
Riêng bị can Đào Quang Khánh vẫn bị truy tố về 2 tội danh giống như bản cáo trạng trước là tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” theo quy định tại Điều 246, khoản 2 và “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 138, khoản 1 - BLHS.
Bị cáo Nguyễn Mạnh Tường
|
Bị cáo Đào Quang Khánh (Ảnh: Nhị Tiến) |
9h50: HĐXX lấy lời khai của các bị cáo:
*Thẩm vấn bị cáo Tường:
- Bị cáo thấy bản cáo trạng có đúng không?
Cho bị cáo được nói lời xin lỗi đến gia đình nạn nhân.
- Bị cáo trả lời thẳng vào câu hỏi. Bản cáo trạng truy tố
bị cáo có đúng không?
Có nhiều điểm không đúng.
- Bị cáo cho biết điều kiện để mở TMV? Thủ tục hành chính
có những gì?
Có giấy phép hành nghề, chứng nhận đăng ký kinh doanh, có giấy phép hoạt động.
- Bị cáo có đầy đủ không?
Bị cáo chưa có giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh.
- Thế có được phép hoạt động không?
Không.
- Bị cáo có những bằng cấp gì?
Có chứng chỉ hành nghề phẫu thuật tạo hình ngực, bằng ĐH...
- Quy mô hoạt động của TMV?
Chăm sóc sắc đẹp cho phụ nữ.
- Cụ thể là làm những công việc gì?
Tạo hình mí mắt, môi, miệng, nâng mũi.
- Có phẫu thuật tạo hình hút mỡ bụng không?
Có.
- Cái này có được phép hành nghề không
Có được phép. Hút mỡ chỉ là thủ thuật, không phải phẫu thuật. Không có quy định
cấm thủ thuật.
- Bị cáo có nghiên cứu thông tư 41 của Bộ Y tế không?
Bị cáo có biết, ở đây bị cáo chỉ dùng thủ thuật để hút mỡ.
- Theo bị cáo hiểu, bị cáo được phép làm chứ gì?
Bị cáo hiểu là không bị cấm.
- Thực hiện một ca hút mỡ bụng, bị cáo phải làm những gì?
Khám để xem tình trạng bệnh nhân có đủ điều kiện hay không. Thông thường khách
hàng đến làm thẩm mỹ, họ chỉ cần các thủ thuật, tiểu phẫu, chỉ cần kiểm tra máu
đông, phản ứng về thuốc.
- Công việc đó ai làm?
Các y tá. Tại TMV, tư vấn chính là chị Mai, ngoài ra còn có 4 người khác tư vấn.
BS Tường và bảo vệ Khánh tại phiên xử bị hoãn trước đó |
- Hành vi hút mỡ nâng ngực có phải kiểm tra sức khỏe
không?
Đó không phải là thủ thuật lớn nên sức khỏe có thể khám được.
- Pha chế thuốc trong quá trình phẫu thuật thì ai làm?
Bị cáo không biết, bị cáo là người hướng dẫn y tá làm.
- Nguồn thuốc bị cáo lấy ở đâu?
Bị cáo cho người đi mua ở hiệu thuốc trước cửa Bệnh viện Bạch Mai hoặc gọi người
mang đến.
- Công thức như thế nào?
Bị cáo học của các giáo sư người Hàn Quốc.
- Đã được đưa vào giảng dạy các trường đại học của mình
chưa?
Chưa. Bị cáo tự đưa vào ứng dụng.
- Làm cho chị Huyền có biểu hiện gì không?
Không. Nhưng sau đó có biểu hiện của triệu chứng động kinh, bị cáo đã xử lý.
- Bị cáo xử lý bằng cách nào?
Bị cáo tiêm thuốc an thần.
- Bị cáo có đo lại huyết áp không?
Có. Sau đó 30 phút thì bị cáo ra ngoài.
- Bị cáo đi bao lâu thì bị gọi về?
Khoảng 30p.
- Tại sao bị cáo không ở nhà khi mà khách hàng có biểu
hiện như vậy?
Bị cáo nghĩ khách hàng sẽ không có vấn đề gì.
- Bị cáo thấy chị Huyền có biểu hiện bất thường thì đã làm
gì?
Cho thở ô xy, tiêm thuốc dị ứng...
- Khi bị cáo về đến trung tâm, có những ai và làm những gì
để cấp cứu chị Huyền?
Bị cáo về đến nơi thấy bác sỹ Thành trong phòng hậu phẫu, các y tá và chị Mai.
- Ai là người gọi bác sỹ Thành đến?
Bị cáo gọi.
- Bác sỹ Thành có hay làm ở đó không?
Biên chế thì không, nhưng đồng nghiệp thì giúp nhau.
- Lúc về bị cáo làm gì?
Bị cáo khám, không thấy nhịp tim thì tiến hành cấp cứu, bơm thuốc trợ tim.
Bị cáo Nguyễn Mạnh Tường tại tòa ngày 4/12. (Ảnh: P.Hải) |
- Nghe các y tá nói chị Huyền có bất thường, sao bị cáo không bảo y tá chuyển chị Huyền vào bệnh viện cấp cứu?
Bị cáo cũng định gọi taxi đưa chị Huyền vào bệnh viện.
- Sao sau khi chị Huyền bị chết, bị cáo không đưa vào Bệnh
viện Bạch Mai?
Vì bệnh viện Bạch Mai đông người, không biết đưa vào đâu nữa nên nghĩ ra là
đưa vào Bệnh viện Bưu Điện.
- Bị cáo có bàn bạc với ai không?
Lúc đó có rất nhiều người xung quanh, bị cáo có nhờ Thành đi cùng vào bệnh viện
vì Thành là bác sỹ sẽ biết đường đưa vào. Khi đó có cả Khánh đi cùng.
- Khi đưa vào bệnh viện bị cáo đi bằng phương tiện gì, với
ai?
Bị cáo đi ô tô một mình. Có 4 người bê chị Huyền ra ô tô.
- Sao bị cáo không đưa xác vào bệnh viện Bưu Điện?
Lúc đó có rất nhiều người, bị cáo đành quay ra chờ thêm. Đi lòng vòng thêm 15
phút vẫn thấy đông người ở đó.
- Ai là người quyết định đưa xác chị Huyền đi vứt?
Ai quyết định cũng không rõ ràng. Lúc Khánh lên ô tô, bị cáo nói với Khánh
đông quá không mang vào được, Khánh nói- hay là mang xác đi phi tang.
- Khi ở TMV Cát Tường, mọi người bàn đưa vào bệnh viện Bưu
Điện với mục đích gì?
Xác này chết rồi không cấp cứu được nữa, định mang đến bệnh viện Bưu Điện rồi
gọi người nhà đến.
- Thế sao không mang vào rồi gọi người nhà đến?
Vì lúc đó đông người, tâm lý sợ.
- Trên đường đi vứt xác có những ai?
Khánh chở vợ bị cáo đi cùng bằng xe máy.
- Trong quá trình đi cùng, sau khi vứt xe Khánh lại, mọi
người có nói gì không?
Vợ bị cáo khuyên can, nhưng lúc đó tâm lý sợ bị phát hiện nên bị cáo quyết
định vứt xác.
- Khánh có đồng ý không?
Khánh là người nêu ra. Lúc đầu nghĩ là Khánh có ý giúp mình thôi, lúc đó bị cáo
hoảng loạn tâm lý.
- Gợi ý do Khánh, nhưng quyết định là do bị cáo đúng
không?
Đến khi đi sang cầu Vĩnh Tuy rồi bị cáo mới đi đến quyết định vứt xác. Sau khi ở
Bệnh viện Bưu Điện, bị cáo chưa có quyết định, cứ hoảng sợ thì lái xe đi thôi.
- Ai là người vứt xác nạn nhân?
Bị cáo và Khánh.
- Sao không nhờ vợ?
Vì vợ bị cáo sợ rúm, ngồi trên xe.
- Mục đích vứt xác?
Lúc đó không có mục đích gì, không đưa vào bệnh viện được thì đem đi vứt.
- Bị cáo nói thế nghe có được không?
Vì lúc đó hoảng sợ, áp lực xã hội, là quyết định nhất thời.
- TMV có ai góp vốn không?
Không có ai. Mọi chuyên môn do bị cáo chịu trách nhiệm, phần việc còn lại do Phó
giám đốc là chị Mai chịu trách nhiệm. Chị Mai là người quản lý, tư vấn, bị cáo
không hạn chế công việc của chị Mai.
- Trong việc này chị Mai quyết định gì?
Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo lên phòng trên, chị Mai lên bảo mang máy tính
đi, nhưng bị cáo bảo thôi đừng mang đi nữa.
- Nếu bị cáo không đồng ý cho mọi người tẩu tán mọi thứ
trong trung tâm có được không?
Cũng đc.
*Thẩm vấn chị Nguyễn Thị Hoa - nhân viên TMV:
- Chị cho biết chị Huyền đến làm thẩm mỹ, chị có tham gia
không?
Có.
- Chị làm những gì?
Pha thuốc theo công thức bác sỹ Tường hướng dẫn ạ.
- Chị làm ở đó lâu chưa?
Hơn 1 tháng ạ.
- Ngoài ca của chị Huyền còn ca nào nữa?
Tôi không nhớ bao nhiêu ca.
- Những ca khác, việc pha thuốc chị có làm không?
Có.
- Có ai bị làm sao không?
Không.
- Khi chị Huyền đến phẫu thuật, ai là người hướng dẫn chị
làm các thủ thuật?
Bác sỹ Tường.
- Ngoài ra có hướng dẫn chị Huyền làm gì không?
Bảo chị Huyền đi ăn sáng rồi quay lại làm thủ thuật.
- Quá trình phẫu thuật, chị Huyền có tỉnh không?
Có tỉnh.
- Bình thường khi được tiêm thuốc gây tê họ ở trạng thái
ngủ hay thức?
Sau này sẽ ngủ.
- Đối với trường hợp chị Huyền thì sao?
Có phản ứng đau.
- Sao tại cơ quan điều tra, chị khai quá trình phẫu thuật
chị Huyền đã có biểu hiện co giật rồi. Các lời khai tại cơ quan điều tra có đúng
không?
Có.
- Khi Tường ra ngoài ai là người trực?
Tôi và chị Vân.
- Tường có dặn phải làm gì không?
Theo dõi đo huyết áp, nhịp thở.
- Tường đi ra ngoài bao lâu thì chị Huyền có biểu hiện bất
thường?
Khoảng 1 tiếng gì đó.
- Tường gọi điện về hướng dẫn các nghiệp vụ tiếp theo thì
ai nghe máy?
Chị Vân.
- Khách đến có tài sản thì ai là người quản lý?
Túi xách để ngoài, điện thoại thì mang vào trong.
- Hôm đó tài sản chị Huyền ai quản lý?
Tôi cất túi xách và điện thoại của chị Huyền.
*Thẩm vấn chị Lê Thị Ngọc Vân - nhân viên:
- Chị làm những gì hôm chị Huyền đến làm phẫu thuật?
Tôi đi mua ống tiêm và một số việc khác.
- Sau hậu phẫu chị có trực không?
Tôi đi mua thuốc nhưng không được.
- Sau hậu phẫu chị có tham gia trực không?
Có ạ.
- Chị Huyền biểu hiện ntn?
Co giật.
- Các chị có làm đúng như Tường dặn không?
Có ạ.
- Tường nói có gọi về bảo y tá làm các nghiệp vụ về chuyên
môn và gọi xe đưa chị Huyền đi cấp cứu?
Không nói đưa đi cấp cứu
- Có ai đề xuất đưa chị Huyền đi cấp cứu?
Tôi và vài người.
- Đề xuất với ai?
Với chị Mai.
*Thẩm vấn chị Thư:
- Hôm ấy thấy chị Huyền thế nào?
Bị co giật.
- Bác sỹ Tường cấp cứu ntn?
Cho thở ô xy, tiêm thuốc.
- Chị không trực cùng Vân và Hoa?
Không.
- Ai là người gọi cho Tường?
Vân.
- Các chị có đề xuất với chị Mai đưa bệnh nhân đi cấp cứu
không?
Có.
- Chị Mai có nói gì không?
Không.
- Phát hiện chị Huyền đã mất, ai là người nói thay quần áo
cho chị Huyền?
Tôi. Chị Huyền mặc áo không cổ, quần đen.
- Cơ quan điều tra cho chị nhận diện quần áo chị thấy thế
nào?
Không chắc chắn lắm. Tôi nhận bộ quần áo thứ 4, quần màu đen.
- Chị có nhớ quần áo chị Huyền?
Quần đen, áo họa tiết, không nhớ khuy cài trước hay sau.
*Thẩm vấn chị Nguyễn Thị Thúy Mai, Phó giám đốc TMV:
- Công việc của chị?
Quản lý nhân viên và các công việc khác.
- Chị có tiếp xúc với chị Huyền không?
Có.
- Chị có tư vấn cho chị Huyền không?
Có.
- Khi chị Huyền có biểu hiện bất thường, chị có mặt không?
Có.
- Các y tá đề nghị đưa đi cấp cứu sao chị không nói gì?
Tôi có đồng ý, đã gọi taxi, sau đó gọi điện cho bác sỹ Tường thì bác sỹ Tường
nói đã về rồi, để lại hỏi qua Tường.
- Chị có dính dáng gì đến chuyên môn?
Tôi chỉ quản lý nhân sự thôi.
- Chị thấy có trách nhiệm gì trong việc này?
Nói về vị trí công việc, tôi hoàn toàn làm theo chỉ đạo của bác sỹ Tường. Tường
bảo cứ từ từ khi tôi đề xuất đưa vào bệnh viện cấp cứu.
- Tường mang đi vứt xác chị có biết không?
Không.
- Đến lúc nào chị mới biết Tường vứt xác chị Huyền?
Tận ngày hôm sau.
- Chị có chứng kiến Huyền ăn mặc ntn không?
Không.
*Thẩm vấn bị cáo Đào Quang Khánh:
- Bị cáo có hợp đồng lao động không?
Không. Chỉ nhớ là chị Mai nhận bị cáo vào làm.
- Chị Huyền đến mặc gì?
Quần đen, áo trắng có họa tiết màu đen, không nhớ họa tiết như thế nào,
không nhớ rõ cộc tay hay dài tay.
Bị cáo Đào Quang Khánh. (Ảnh: P.Hải) |
- Cơ quan điều tra có hỏi bị cáo việc này không?
Có. Bị cáo giữ lời khai ở cơ quan điều tra.
- Trước đó chị Huyền có đến không?
Có. Bị cáo là người trông xe và dắt xe cho chị Huyền.
- Ngày 19/10, ai là người nhờ bị cáo đi cùng đến bệnh viện
Bưu Điện?
Anh Tường nhờ, bảo đưa khách hàng đi cấp cứu.
- Lúc đó bị cáo có biết chị Huyền đã tử vong không?
Có. Lúc đó nghĩ bị cáo làm thuê thì phải giúp anh ấy thì anh ấy coi trọng bị cáo
hơn. Anh Tường nói - anh nhờ em đưa chị khách hàng đi cấp cứu, em có làm được
không - bị cáo nói em bằng lòng .
- Lúc bê xác chị Huyền ra ô tô xác có cứng không?
Cứng, bị cáo hiểu là chị Huyền chết rồi.
- Khi đến cổng bệnh viện Bưu Điện có đưa vào không?
Không.
- Vì sao?
- Bị cáo đến đã thấy anh Tường ở đó rồi. Anh Tường bảo bị cáo cùng bê xác
vào. Bị cáo bảo xác cứng rồi không đưa vào được đâu. Anh Tường nói với bị cáo -
hay là mang xác đi vứt.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo nói là bị cáo đề xuất - hay là mang xác đi vứt, trời thương thì thoát.
- Sao Công bỏ về?
Công nói anh sợ lắm, anh không làm được đâu, dù anh Tường nói- anh cần chúng mày
giúp anh lúc này.
- Thế ai đi cùng bị cáo nữa?
Chị Hằng ạ.
- Ai là người bảo bị cáo vứt xe?
Anh Tường dừng xe, mở cửa kính bảo bị cáo vứt lại xe, lên ngồi cùng, anh
ngồi một mình cùng cái xác sợ quá.
- Chị Hằng có khuyên Tường không được vứt xác không?
Chị Hằng không nói câu nào.
- Ai là người vứt xác?
Bị cáo và anh Tường.
- Khi vứt xác, trên thi thể chị Huyền có buộc gì không?
Không. Đầu không đội mũ, không mang tài sản gì theo.
- Tường nhờ thế bị cáo có biết làm thế là không đúng
không?
Bị cáo làm thế chỉ mong anh Tường xem trọng bị cáo hơn. Anh Tường hứa tăng lương
gấp đôi vào tháng sau. Chị Hằng nói không được cho ai biết, chỉ ba người biết
với nhau thôi.
- Khi quay về TMV bị cáo về gặp ai?
Bị cáo gặp anh Long, bị cáo hỏi thế TMV có bị đóng cửa không? anh Long nói có.
Bị cáo lo lắng lương cả tháng ai trả, anh Long bảo vào lấy điện thoại của chị
Huyền mà bù vào nên bị cáo vào lấy.
- Sau hôm chị Huyền mất, bị cáo có rủ bạn đi uống nước ăn
cơm không?
Không ạ.
- Các bạn bị cáo khai đã khoe lấy được điện thoại, trêu
cảnh sát 113 rồi bị ngã?
Không phải như thế ạ. Bị cáo bị ngã xe. Bị cáo hỏi lại bạn mới biết người ta lấy
điện thoại của bị cáo.
Bố bảo vệ Khánh: 'Con tôi không thể là kẻ chủ mưu' Bố bảo vệ Khánh chia sẻ, con ông trình độ hết lớp 6, nhận thức xã hội còn kém. Trong vụ án ném xác bệnh nhân để phi tang, Khánh không thể là kẻ chủ mưu mà chỉ là người giúp sức. |
*Thẩm vấn chị Hằng, vợ bác sỹ Tường:
- Trong ngày hôm đó chị làm những gì?
Sau khi mọi người bàn bạc đưa xác vào bệnh viện Bưu Điện, nhưng xác cứng rồi
nên anh Tường quyết định mang xác đi vứt. Khi Tường dừng xe, tôi ra cửa kính
khuyên Tường không đi vứt xác.
- Sao lúc đó chị còn đi theo làm gì?
Lúc đó tôi rất hoảng sợ. Tôi khuyên chồng nên ra đầu thú nhưng chồng tôi không
nghe. Khi Khánh bỏ lại xe, tôi với Khánh lên xe và tôi khuyên Tường lần nữa
nhưng chồng tôi không nghe. Lúc đó tôi hoảng sợ, chỉ biết ngồi im, không biết
làm gì nữa.
*Thẩm vấn bác sỹ Thành:
- Hôm đó ntn?
Tường nhờ đến TMV vì có bệnh nhân cấp cứu. Khi tôi đến nơi Tường đã ở đó, tôi
kiểm tra các chỉ số, mạch huyết áp không đo đc, đồng tử giãn tối đa, không còn
nhịp tim.
- Anh xác định ntn?
Theo kinh nghiệm lâm sàng, bệnh nhân này đã chết. Nhưng bọn tôi vẫn tiến hành
cấp cứu cho chị Huyền. Sau 30p cấp cứu không có hiệu quả.
- Sau khi chị Huyền mất có được bàn bạc đưa xác chị huyền
đi?
Sau đó có việc nên tôi về.
- Tường có nhờ anh đưa xác chị Huyền đi?
Đến cuối buổi, anh Tường có nhờ đưa xác đến bệnh viện nhưng tôi không đồng ý và
về luôn. Hôm sau gọi điện hỏi anh Tường bảo giải quyết xong xuôi rồi.
- Khi nào anh biết bị cáo Tường vứt xác?
Tôi biết qua phương tiện thông tin đại chúng.
* Thẩm vấn anh Công, người cùng Khánh và bác sỹ Tường đưa xác nạn nhân đến Bệnh viện Bưu Điện:
- Bác sỹ Tường nhờ anh làm gì?
Mai nhờ tôi mang đồ ở TMV đi, anh Tường nhờ tôi mang xác chị Huyền đi bệnh viện.
Tôi bê xác chị Huyền ra xe, nhận thức chị Huyền đã chết. Lúc đó chị Huyền mặc
quần đen, áo họa tiết màu đen.
- Cơ quan điều tra có cho anh nhận diện quần áo không?
Có.
- Anh xác định thế nào?
Tôi xác định bộ quần áo thứ 4.
- Lý do gì đưa xác chị Huyền đến bệnh viện Bưu Điện rồi
anh lại bỏ về?
Vì quá hoảng sợ. Sau này qua báo đài mới biết bác sỹ Tường vứt xác nạn nhân.
11h15: Tòa nghỉ, 14h tiếp tục.
...
Theo cáo trạng, trưa 19/10/2013, chị Lê Thị Thanh Huyền đi xe máy đến TMV Cát Tường để hút mỡ bụng và nâng ngực thẩm mỹ. Nhân viên TMV đưa chị vào phòng thử HIV và thử phản ứng thuốc tê thấy bình thường. Đến 12h30’, bác sĩ Tường yêu cầu nhân viên pha 5 lọ thuốc gây tê, thử phản ứng thấy bình thường nên đã tiêm thuốc gây tê để tiến hành ca mổ.Khi ca mổ kết thúc, chị Huyền được đưa ra ngoài phòng chờ. Khoảng 30 phút sau, chị có biểu hiện co giật, nháy mắt, sùi bọt mép nên bác sĩ Tường tiêm cho chị một mũi thuốc an thần loại Diafegam 10mg. Thấy chị Huyền bình thường, ông Tường đi lễ cùng bạn tại chùa Quán Sứ, Hà Nội. Đến khoảng 17h45’ cùng ngày, chị Huyền có biểu hiện tím tái, mạch khó bắt, không đo được huyết áp. Nhân viên TMV đã gọi điện cho bác sĩ Tường và được chỉ định tiêm cho chị Huyền hai ống thuốc trợ tim loại Adrenalin 2ml và hai ống thuốc chống dị ứng loại Dimedro 40mg, truyền dịch muối 9% và cho thở oxy. Sau đó, ông Tường quay về TMV, gọi điện cho bác sĩ Nguyễn Quang Thành (bác sĩ khoa ngoại Bệnh viện Bạch Mai) đến để cùng Tường cấp cứu nạn nhân. Tuy nhiên việc này đã không đạt kết quả. Sau khi chị Huyền tử vong, Tường điện thoại báo cho vợ là Nguyễn Thị Hằng và các nhân viên TMV Cát Tường biết. Ông ta chỉ đạo nhân viên thu dọn đồ đạc gồm máy tính, camera, sổ sách, các dụng cụ y tế... mang đi phi tang. Khoảng 23h30', bác sỹ Tường cùng Đào Quang Khánh đem thi thể chị Huyền lên ôtô đưa đến Bệnh viện Bưu điện. Thấy có nhiều người qua lại, hơn nữa thi thể nạn nhân đã bị cứng nên cả hai không dám mang xác nạn nhân vào gửi. Khánh gợi ý bác sỹ Tường nên ném xác phi tang. Tường đồng ý và lái ôtô chở xác chị Huyền, trong khi Khánh chở chị Hằng đi theo sau. Trên đường đi, chị Hằng đã ngăn cản việc vứt xác nạn nhân nhưng cả Tường và Khánh đều không đồng ý. Riêng Khánh bị xác định đã lợi dụng lúc mọi người không để ý, lấy trộm chiếc điện thoại iPhone của nạn nhân. Bản cáo trạng cho rằng, do có hành vi ngăn cản chồng ném xác nạn nhân nên chị Hằng không phạm tội. Đối với một số nhân viên trung tâm thẩm mỹ tham gia phụ giúp ông Tường phẫu thuật thẩm mỹ gây nên cái chết của chị Huyền là tội phạm thực hiện với lỗi vô ý nên không có căn cứ xử lý đồng phạm. Đối với bác sĩ Thành, cơ quan điều tra xác định, vị bác sĩ này biết sự việc nhưng không tố cáo với cơ quan điều tra. Tuy nhiên, hành vi này không cấu thành tội danh nên cơ quan điều tra không xử lý hình sự. |
T.Nhung - Đ.B
Clip: Nhị Tiến