- Một pha vào bóng có thể sẽ khiến đồng nghiệp bị gãy chân phải giải nghệ, nhưng cuối cùng thủ môn Bửu Ngọc chỉ nhận án phạt ở mức “vừa phải” so với hành vi của mình.

Chiều 26/7, Ban kỷ luật VFF đã ra án phạt đối với thủ môn Bửu Ngọc (Cần Thơ) do pha vào bóng nguy hiểm đối với tiền đạo Duy Long của CLB Sài Gòn. Theo đó, cựu thủ thành U23 Việt Nam nhận áo treo giò 4 trận và nộp phạt 15 triệu đồng. 

Đây là mức án tương đối nặng khi Ban kỷ luật VFF dựa vào Khoản 1, Điều 39: Người nào định hoặc cố tình xâm phạm thân thể người khác nhưng chưa làm thiệt hại đến thân thể, sức khỏe của người khác thì bị cảnh cáo và có thể bị đình chỉ thi đấu, đình chỉ làm nhiệm vụ ít nhất 3 trận. Nếu gây thiệt hại đến sức khỏe, thân thể người khác thì bị đình chỉ thi đấu, đình chỉ làm nhiệm vụ ít nhất 5 trận hoặc ít nhất 1 tháng.

{keywords}
Án phạt dành cho Bửu Ngọc có đủ sức răn đe?

Tuy nhiên, nếu so với án phạt dành cho Quế Ngọc Hải ở mùa giải 2015, thì lại quá nhẹ. Lý giải về việc này, Trưởng ban Kỷ luật Nguyễn Hải Hường cho biết, sau khi xem xét băng hình trận đấu và báo cáo của BTC giải, tình huống vào bóng của Bửu Ngọc là quá nguy hiểm. 

Tuy nhiên, Duy Long đã thoát chấn thương nặng nhờ may mắn nhảy lên tránh kịp và đây chính là tình tiết chính giúp Bửu Ngọc nhẹ tội.Như vậy, nếu gây ra hậu quả lớn, cụ thể là làm Duy Long gãy chân, Bửu Ngọc sẽ nhận án phạt nặng tương tự, thậm chí hơn Ngọc Hải (treo giò 6 tháng, cấm lên tuyển, chưa kể đền bù gần 1 tỷ đồng chữa trị chấn thương).

Câu chuyện ở đây là Duy Long đã may mắn không bị gãy chân và điều đó cũng giúp cho Bửu Ngọc thoát một án phạt nặng. Tuy nhiên, về bản chất, Bửu Ngọc vẫn đã chủ ý vào bóng theo kiểu triệt hạ đối phương. Vì thế, chỉ xét trên góc độ hành vi, thủ môn này hoàn toàn có thể bị phạt nặng hơn là án kỷ luật vừa được đưa ra. 

Nhiều người lo lắng với cách xử án như vậy, Ban kỷ luật có thể sẽ tạo ra một tiền lệ: Các cầu thủ vẫn vào bóng nguy hiểm với đồng nghiệp và họ sẽ chẳng phải lo lắng gì nếu cầu thủ đối phương không bị làm sao. Đó sẽ là một suy nghĩ hết sức nguy hiểm!.

Về vấn đề này, Ban kỷ luật bày tỏ quan điểm: “Hy vọng các CLB trong giai đoạn tới giáo dục ý thức cầu thủ, để bóng đá Việt Nam không xảy ra những pha bóng như trên. Là đồng nghiệp,chúng tôi cũng mong các cầu thủ biết giữ đôi chân cho nhau. Chân của đồng nghiệp cũng như chân của mình”.

Duy Long: “Bửu Ngọc cần phải rút kinh nghiệm”

“Tôi cũng đã quên vụ việc xảy ra. Cá nhân tôi thấy án phạt treo 4 trận với Bửu Ngọc cũng đủ tính răn đe rồi. Tôi nghĩ tình huống ấy Bửu Ngọc chỉ ham bóng bóng thôi. Đội bóng của Bửu Ngọc thua nên cay cú là chuyện bình thường. Dù vậy Bửu Ngọc cần phải rút kinh nghiệm”.

Đại Nam