Các cơ quan phúc đáp đầu tháng 1/2015

- Đầu tháng 1/2015, Báo VietNamNet tiếp tục nhận được phúc đáp của các cơ quan

TIN BÀI KHÁC

1. Cục Chính trị- Bộ Tư lệnh Quân khu 1 có Công văn số 1171/CCT-KT ngày 24/12/2014 phúc đáp Công văn số 421/CV-VNN ngày 4/12/2014 của Báo VietNamNet đề nghị xem xét đơn “tố cáo” của bạn đọc Hoàng Quang Trung.  Công văn cho biết Bộ Tư lệnh Quân khu 1, Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Lạng Sơn, Ban Chỉ huy quân sự huyện Lộc Bình đã xem xét, xử lý 5 nội dung trong đơn tố cáo của Bạn đọc.

2. Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội Công an Hà Nội có Công văn số 181/BC.PC5-Đ8 ngày 27/12/2014 phúc đáp Công văn số 146/CV-VNN ngày 4/5/2014 của Báo VietNamNet (sau gần 8 tháng) đề nghị xem xét “đơn kêu cứu” của vợ chồng bạn đọc Đặng Văn Hùng, Nguyễn Thị Thự ở Nghi Lộc, Sơn Công, Ứng Hòa, Hà Nội về việc bị đòi nợ kiểu “xã hội đen”. Công văn cho biết: Sau khi xác minh làm rõ nội dung sự việc, Công an huyện Ứng Hòa đã ra QĐ không khởi tố vụ án hình sự đối với vụ việc trên vì không có dấu hiệu của tội phạm; Phòng CSĐT  tội phạm về trật tự xã hội Công an Hà Nội đã kết thúc xác minh đơn và thông báo cho vợ chồng anh Hùng, chị Thự biết.

3. UBND huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa có Công văn số 2174/UBND-TD ngày 27/12/2014 phúc đáp Công văn số 365/CV-VNN ngày 16/12/2014 của Báo VietNamNet đề nghị xem xét  “đơn kêu cứu” của bạn đọc cao niên Lê Văn Huy và con là bạn đọc Lê Minh Vũ. Công văn cho biết: Nội dung khiếu nại này đã được giải quyết tại QĐ số 01QĐ/TT TG ngày 26/9/1996 của Thanh tra huyện Tĩnh Gia; đến nay QĐ giải quyết khiếu nại này đã hết thời hiệu khiếu nại. Mặt khác, tại khu vực đất ông Huy đang khiếu nại cũng có một số hộ dân khác tại thôn Liên Vinh, xã Tĩnh Hải cũng khiếu nại được bồi thường về đất, đã được cấp huyện giải quyết tại QĐ số 2641/ QĐ-UBND ngày 29/11/2013 và cấp tỉnh giải quyết tại QĐ số 1015/QĐ-UBND ngày 10/4/2014. Từ những nội dung nêu trên, căn cứ quy định của pháp luật thì khiếu nại của ông Lê Văn Huy không có cơ sở để giải quyết.

4. Văn phòng UBND TP Hà Nội có Công văn số 63/VP-XDGT ngày 7/1/2015 gửi Sở Quy hoạch và Kiến trúc; Công ty TNHH MTV Khai thác điểm đỗ xe Hà Nội đồng gửi Báo VietNamNet phúc đáp Công văn số  420/CV-VNN ngày 3/12/2014 đề nghị xem xét đơn kiến nghị của các bạn đọc Nguyễn Tiến Thát, Ngô Thị Loan về Dự án xây dựng điểm đỗ xe kết hợp trồng cây xanh Đại Kim tại quận Hoàng Mai. Công văn cho biết: Phó Chủ tịch UBND TP Nguyễn Quốc Hùng giao Sở QH và KT chủ trì, phối hợp với Công ty TNHH MTV Khai thác điểm đỗ xe Hà Nội kiểm tra, trả lời kiến nghị của công dân và báo cáo UBND TP Hà Nội trong tháng 1/2015.

Vùng đất ven sông Tô Lịch bị nhiều Bạn đọc kiến nghị dừng xây dựng bãi đỗ xe để trổng cây xanh (ảnh Báo Lao Động)

5. Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội có Công văn số 1043 TB/PC45-Đ8 ngày 13/1/2015 phúc đáp Công văn của Báo VietNamNet đề nghị xem xét đơn tố cáo của bạn đọc Vương Minh Tuấn, thường trú tại 57B Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm. Công văn cho biết: Không có cơ sở kết luận những người mà bạn đọc Tuấn tố cáo phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản hay đe dọa, xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm của ông Tuấn. Cơ quan này đã thông báo kết quả điều tra cho bạn đọc Vương Minh Tuấn biết.

Trân trọng cảm ơn các cơ quan trên.