Hội cổ động viên bóng đá phản đối độc quyền Ngoại hạng Anh

Hội cổ động viên bóng đã cho rằng VTV đã̀ “kìm chân” các doanh nghiệp khác để mình rảnh tay đi mua độc quyền Ngoại hạng Anh.

>> K+ khẳng định sẽ phát sóng Ngoại hạng Anh từ 17/8 /  Hiệp hội truyền hình trả tiền "tố" VTV "hứa một đằng, làm một nẻo"  / "VTV có đủ quyền từ chối nhận bản quyền Ngoại hạng Anh từ Canal+"

Ngày 10/7/2013, 11 người đại diện cho 8 hội cổ động viên bóng đá Việt Nam, bao gồm: Đồng Tâm Long An, Bình Dương, Gia Lai, Hà Nội, Sông Lam Nghệ An, TP.HCM, Bình Dương, Kiên Giang, Ninh Bình đã ký tên vào 8 bản kiến nghị gửi tới Văn phòng Chính phủ, Bộ TT&TT, VTV và các cơ quan báo chí có cùng nội dung: “phản đối việc VTV cho phép K+ mua độc quyền Ngoại hạng Anh mùa giải 2013 – 2016 (EPL) và phản đối “cách thức” VTV đi đến quyết định này”.

Các bản kiến nghị này nhắc lại 3 năm trước, để phản đối việc K+ độc quyền EPL, Hội cổ động viên đã phát động “1 triệu chữ ký trên bức thư ngỏ” gửi tới Thủ tướng Chính phủ. Hành động này đã không vô ích khi hầu hết các đơn vị truyền hình trả tiền của Việt Nam khi đó là Đài Truyền hình TP.HCM, Đài PTTH Hà Nội, VTC, SCTV, VCTV (nay là VTVcab – PV), Viettel, FPT đã phát sóng miễn phí các trận đấu hay cho người dân xem. Điều này đã giúp các cổ động viên nghèo không phải từ bỏ niềm đam mê của mình, nhiều hộ gia đình không phải chuyển đổi dịch vụ để thỏa mãn sở thích xem EPL.

Thế nhưng, bản kiến nghị cho rằng, đến mùa giải này, VTV đã đồng ý cho K+ mua độc quyền các trận đấu hấp dẫn nhất (gói 1 và gói 2), những trận mà K+ độc quyền là “linh hồn” của toàn bộ giải đấu EPL. Như vậy, VTV với tư cách là đài truyền hình quốc gia đã không làm hết trách nhiệm để tìm ra một giải pháp tốt nhất cho các bên quan tâm đến bản quyền bóng đá EPL. “Chúng tôi phản đối việc VTV quyết định cho K+ độc quyền giải bóng đá EPL và cao hơn nữa chúng tôi phản đối “cách thức” của VTV đi đến quyết định này”, bản kiến nghị nhấn mạnh.

Bản kiến nghị còn nêu rằng: VTV đã thỏa hiệp để cho các đơn vị trực thuộc VTV độc quyền nhằm mục đích tăng thuê bao. VTV “một tay” xin phép Bộ TT&TT cho mình làm đầu mối đại diện cho các đơn vị truyền hình trả tiền khác đi mua bản quyền, “một tay” lại giao cho K+ đi mua độc quyền. Cách làm này không khác gì “kìm chân” các doanh nghiệp khác để mình rảnh tay đi mua độc quyền.

Cùng với đó, các cổ động viên bóng đá cho rằng, với động thái độc quyền của VTV và một số động thái khác, VTV đang tìm cách ngăn cản sự gia nhập thị trường truyền hình trả tiền của các doanh nghiệp mới. Mà lẽ ra với vị thế của mình, VTV phải ủng hộ các đơn vị có công nghệ mới, tích hợp viễn thông và truyền hình theo đúng xu thế của thế giới, mang lại giá trị tinh thần tốt nhất và rẻ nhất cho người dân. Không những thế, VTV đã không phát huy được vai trò đi đầu của ngành truyền hình Việt Nam, mà ngược lại gây ra sự thiếu tin tưởng lẫn nhau giữa các đơn vị hoạt động truyền hình Việt Nam. Ngay cả một đơn vị có vốn góp của VTV (SCTV – PV) cũng ký tên phản đối cách làm này gửi lên Bộ TT&TT.

Bản kiến nghị còn đề cập đến việc, VTV đã không kịp thời cố vấn cho Bộ TT&TT giải quyết các vấn đề, đặc biệt là vấn đề bản quyền phát sóng, vấn đề độc quyền phát sinh trong quá trình phát triển rất nhanh của thị trường truyền hình Việt Nam. Không những cho phép K+ độc quyền, VTV còn hai đơn vị trực thuộc là SCTV và VTVcab mua tiếp gói 3 (các trận đấu còn lại có giá trị thấp). Đây là một minh chứng cho sự bất lực của VTV trong việc tìm ra giải pháp hợp lý cho các doanh nghiệp của mình, điều này tạo ra sự lãng phí ghê gớm cho đất nước trong điều kiện kinh tế có nhiều bất ổn như hiện nay.

Các bản kiến nghị nêu rằng, đây là các vấn đề mà dư luận rất quan tâm, đề nghị Văn phòng Chính phủ, Bộ TT&TT cần sớm có ý kiến chỉ đạo để làm sáng tỏ vấn đề này.

Ông Phan Văn Hùng – Chủ tịch Hội cổ động viên bóng đá Kiên Giang còn cho rằng, trong điều kiện kinh tế của nước ta còn nghèo, một bộ phận không nhỏ người dân còn khó khăn, thu nhập chưa đến 3 triệu đồng/tháng. Việc bỏ tiền ra xem bóng đá trên các kênh của K+ với đầu tư ban đầu vài triệu, thuê bao ít nhất 150.000 đồng/tháng là việc quá khó. “Mục đích kinh doanh của K+ đã bóp chết cơ hội thưởng thức bóng đá của chúng tôi. Chúng tôi không chấp nhận sự tồn tại của tổ chức kinh doanh chương trình thể thao chỉ vì mục đích lợi nhuận của họ ”, ông Hùng nhấn mạnh.