Đúng là smartphone có thể quay video, soạn nhạc và tìm kiếm nhà hàng ở khu vực xung quanh, nhưng chúng không thể giúp bạn sở hữu một làn da mịn màng, sạch mụn. Kết luận hiển nhiên nhưng khá kỳ lạ này vừa được Ủy ban Thương Mại Mỹ đưa ra sáng nay.
Trước đó, FTC đã "tuýt còi" hai hãng phần mềm tuyên bố ứng dụng của họ có thể chữa mụn khi khẳng định: chưa có bất cứ bằng chứng nào cho thấy các ứng dụng trên hiệu quả như lời quảng cáo. Kết quả cuối cùng, hai ứng dụng Acne Pwner và AcneApp sẽ bị cấm "quảng cáo khả năng trị mụn" nếu như không có chứng cứ khoa học hậu thuẫn.
"Smartphone đã giúp ích chúng ra rất nhiều trong cuộc sống, nhưng thật không may, chúng chẳng liên quan gì đến mụn và sắc đẹp", Chủ tịch Jon Leibowitz của FTC tuyên bố. Theo như lời quảng cáo của cả hai ứng dụng thì chúng đều trị mụn thông qua những tia sáng màu phát ra từ màn hình di động. Hai hãng phần mềm thậm chí còn hướng dẫn người dùng cách áp sát màn hình vào khu vực có da bị mụn trong vài phút mỗi ngày để tăng hiệu quả điều trị.
Đây là vụ xử phạt đầu tiên của FTC đối với các ứng dụng có liên quan đến sức khỏe trên thị trường di động từ trước tới nay. Theo thống kê của cơ quan này, đã có khoảng 3300 người chấp nhận trả 0,99 USD để mua Acne Power trên quầy ứng dụng Android Marketplace của Google và khoảng 11.600 người khác trả 1,99 USD cho AcneApp thông qua Apple iTunes.
"Ứng dụng của chúng tôi do một chuyên gia dược mỹ phẩm phát triển nên. Một nghiên cứu của Tạp chí Dược Mỹ phẩm Anh Quốc cũng chứng minh việc điều trị bằng tia sáng xanh và đỏ sẽ giúp loại bỏ các vi khuẩn gây mụn, đồng thời giảm nguy cơ nổi mụn của da tới 76%", chủ nhân ứng dụng AcneApp biện bạch.
FTC thừa nhận đúng là Tiến sĩ Dược Mỹ phẩm Gregory Pearson tại Houson có hợp tác cùng chuyên gia phần mềm Koby Brown để phát triển nên AcneApp. Ứng dụng này rất được giới truyền thông chú ý vào cuối năm 2009 - đầu năm 2010, ngay sau khi ra lò, và thậm chí còn được nhắc đến trên cả New York Times hay Fox News. Tuy nhiên, quan điểm của FTC là lý lẽ mà hai ứng dụng đưa ra chưa đủ và thiếu thuyết phục. Brown và Pearson cũng không trình ra được nghiên cứu của Tạp chí Dược Mỹ phẩm Anh về liệu pháp ánh sáng.
Bình luận về vụ việc, một số chuyên gia dược mỹ phẩm cho biết đúng là có thể trị mụn bằng liệu pháp ánh sáng, nhưng không phải là ở cấp độ yếu như ánh sáng mà iPhone phát ra.
Ngoài việc bị cấm quảng cáo khả năng trị mụn, Brown và Pearson còn phải nộp phạt 14.300 USD cho FTC, trong khi chủ nhân ứng dụng Acne Pwner phải nộp phạt 1700 USD. Hiện tại, FTC cũng đang thu thập ý kiến người tiêu dùng về việc cấm các hãng ứng dụng đưa ra những tuyên bố "giật gân" liên quan đến sức khỏe kiểu này, nếu như không có bằng chứng khoa học đáng tin cậy.
Trọng Cầm (Theo PCWorld)

Trước đó, FTC đã "tuýt còi" hai hãng phần mềm tuyên bố ứng dụng của họ có thể chữa mụn khi khẳng định: chưa có bất cứ bằng chứng nào cho thấy các ứng dụng trên hiệu quả như lời quảng cáo. Kết quả cuối cùng, hai ứng dụng Acne Pwner và AcneApp sẽ bị cấm "quảng cáo khả năng trị mụn" nếu như không có chứng cứ khoa học hậu thuẫn.
"Smartphone đã giúp ích chúng ra rất nhiều trong cuộc sống, nhưng thật không may, chúng chẳng liên quan gì đến mụn và sắc đẹp", Chủ tịch Jon Leibowitz của FTC tuyên bố. Theo như lời quảng cáo của cả hai ứng dụng thì chúng đều trị mụn thông qua những tia sáng màu phát ra từ màn hình di động. Hai hãng phần mềm thậm chí còn hướng dẫn người dùng cách áp sát màn hình vào khu vực có da bị mụn trong vài phút mỗi ngày để tăng hiệu quả điều trị.
Đây là vụ xử phạt đầu tiên của FTC đối với các ứng dụng có liên quan đến sức khỏe trên thị trường di động từ trước tới nay. Theo thống kê của cơ quan này, đã có khoảng 3300 người chấp nhận trả 0,99 USD để mua Acne Power trên quầy ứng dụng Android Marketplace của Google và khoảng 11.600 người khác trả 1,99 USD cho AcneApp thông qua Apple iTunes.
"Ứng dụng của chúng tôi do một chuyên gia dược mỹ phẩm phát triển nên. Một nghiên cứu của Tạp chí Dược Mỹ phẩm Anh Quốc cũng chứng minh việc điều trị bằng tia sáng xanh và đỏ sẽ giúp loại bỏ các vi khuẩn gây mụn, đồng thời giảm nguy cơ nổi mụn của da tới 76%", chủ nhân ứng dụng AcneApp biện bạch.
FTC thừa nhận đúng là Tiến sĩ Dược Mỹ phẩm Gregory Pearson tại Houson có hợp tác cùng chuyên gia phần mềm Koby Brown để phát triển nên AcneApp. Ứng dụng này rất được giới truyền thông chú ý vào cuối năm 2009 - đầu năm 2010, ngay sau khi ra lò, và thậm chí còn được nhắc đến trên cả New York Times hay Fox News. Tuy nhiên, quan điểm của FTC là lý lẽ mà hai ứng dụng đưa ra chưa đủ và thiếu thuyết phục. Brown và Pearson cũng không trình ra được nghiên cứu của Tạp chí Dược Mỹ phẩm Anh về liệu pháp ánh sáng.
Bình luận về vụ việc, một số chuyên gia dược mỹ phẩm cho biết đúng là có thể trị mụn bằng liệu pháp ánh sáng, nhưng không phải là ở cấp độ yếu như ánh sáng mà iPhone phát ra.
Ngoài việc bị cấm quảng cáo khả năng trị mụn, Brown và Pearson còn phải nộp phạt 14.300 USD cho FTC, trong khi chủ nhân ứng dụng Acne Pwner phải nộp phạt 1700 USD. Hiện tại, FTC cũng đang thu thập ý kiến người tiêu dùng về việc cấm các hãng ứng dụng đưa ra những tuyên bố "giật gân" liên quan đến sức khỏe kiểu này, nếu như không có bằng chứng khoa học đáng tin cậy.
Trọng Cầm (Theo PCWorld)