Screen-Shot-2012-08-10-at-7.28.19-PM-640x464.png

>> Apple "cứng họng" trước Samsung tại tòa án

>> Steve Jobs không ưa nổi phiên tòa xử Apple – Samsung

>> Hàng loạt bí mật về Apple bị lộ trong vụ kiện với Samsung

>> Người dùng thiệt nặng vì vụ kiện Apple-Samsung

250 triệu USD trong năm 2010

Trong phiên xét xử ngày 10/8 vừa qua, Apple công bố tài liệu dàn xếp việc cấp phép sử dụng bằng sáng chế với Samsung vào năm 2010. Theo đó, Apple sẽ cấp phép cho Samsung nếu hãng điện tử Hàn Quốc đồng ý trả 30 USD cho mỗi điện thoại và 40 USD cho mỗi máy tính bảng bán được. Để tỏ “thiện chí” của mình, Quả Táo còn đưa ra chiết khấu 20% khoản phí nói trên nếu Samsung cho phép Apple sử dụng một số bằng sáng chế của mình. Ngoài ra, Apple còn đòi phí bồi thường trên cả các thiết bị nền tảng Windows Phone của Samsung. Tổng cộng, mức tiền Apple đòi của Samsung trong năm 2010 là 250 triệu USD. Tất nhiên, đề nghị của Apple không được đáp ứng và dẫn tới vụ kiện lịch sử ngày hôm nay.

Trước khi đưa ra đề nghị trên, cố TGĐ Steve Jobs và đương kim TGĐ Tim Cook đã muốn gặp gỡ lãnh đạo Samsung. Boris Teksler – Giám đốc chiến lược và cấp phép bằng sáng chế của Apple và đồng thời là nhân chứng hôm 10/8 – đã giúp đỡ hoàn thành tài liệu có tên “Samsung đang sao chép Apple” cho cuộc gặp gỡ này. Bản thuyết trình đề cập chi tiết những luận điểm mà Apple cho rằng Samsung và Android đang “copy” tính năng quan trọng nhất trong smartphone Apple, bao gồm hơn 20 bằng sáng chế, từ cảm ứng, menu tới widget. Dù không tham dự cuộc họp, Teksler khẳng định các bằng sáng chế thiết kế không xuất hiện trong bản thuyết trình.

“100 USD cho tính năng Apple”

Sau khoản phí bồi thường gây sốc, một nhân chứng khác của Apple cũng đưa ra lời khai gây tranh cãi. John Hauser – Giáo sư marketing ĐH MIT – công bố kết quả khảo sát trên Internet về việc người dùng Samsung sẵn sàng trả từ 39 USD tới 100 USD cho các tính năng dựa trên bằng sáng chế Apple sở hữu và đang cáo buộc Samsung vi phạm. Theo đó, người mua smartphone 199 USD sẽ muốn trả thêm 39 USD để có tính năng kéo để zoom (pinch to zoom), hay tương ứng 45 USD/ tablet 499 USD. Kết hợp lại, người dùng smartphone sẽ trả thêm hơn 100 USD để dùng được các tính năng dựa trên bằng sáng chế Apple. Tuy nhiên, Hauser cũng không nhắc tới số người tham gia khảo sát vì nó do một công ty ngoài thực hiện. Luật sư Bill Price của Samsung đầy mỉa mai khi hỏi ngược lại Hauser: Liệu các nhà sản xuất máy tính có dứt bỏ truyền thống và tính thêm chi phí cho các tính năng bổ sung trong khi phần cứng đã hoàn thành không?

f700.jpg
Samsung F700

“Thiết kế điện thoại Samsung lấy cảm hứng từ bát nước”

Apple muốn loại bỏ một nhân chứng từng là nhà thiết kế cao cấp của Samsung, Hyoung Shin Park. Cô từng cộng tác phát triển dự án điện thoại F700 vào tháng 5 năm 2006. Trong hồ sơ tòa án gửi lên hôm 10/8, Samsung cho biết đơn xin bằng sáng chế thiết kế của Park nộp từ tháng 12/2006, trước khi iPhone đầu tiên ra mắt. Nếu bồi thẩm đoàn đứng về phía Samsung, Park có thể nêu rõ quá trình phát triển F700, kể cả cách lựa chọn các tính năng. Đây được xem là nhân chứng quan trọng đặc biệt khi Apple kiện Samsung sao chép kiểu dáng và cảm nhận của iPhone.

Hồ sơ của Samsung nêu rõ Park lấy cảm hứng thiết kế từ một bát nước với mặt nước tĩnh lặng, bằng phẳng. Cô đưa ra nhiều phương án thiết kế phù hợp với nhiều mục đích sử dụng như “hình chữ nhật với 4 góc bo tròn, các cạnh tròn ở 4 mặt, tấm kính lớn và phẳng bao trùm toàn bộ mặt trước không cần trang trí thêm, thiết kế cong kéo dài về phía sau điện thoại, khe loa ở trên cùng và một nút bấm duy nhất tại dưới cùng mặt trước.”

Tổng hợp