Nhà nước phải gương mẫu, xử lý tận gốc

Thanh tra sử dụng phần mềm tại Công ty tư vấn xây dựng Nagecco ngày 24/2/2009.

Bản quyền phần mềm:

Có lợi ích gì sau đó?

Chuyện nắm quyền thanh tra BQPM, tôi thấy ở đây chả có gì khó hiểu cả. Khi người ta muốn níu kéo một cái gì đó thì chỉ có một lời giải thích duy nhất là có lợi ích ẩn sau đó. Bộ VHTTDL muốn giữ thanh tra BQPM vì thanh tra phần mềm lậu có gì là khó với tình trạng như ở Việt Nam hiện nay. Thanh tra VHTTDL đã rất tích cực giúp các công ty phần mềm nước ngoài phát hiện các vụ vi phạm BQPM trị giá hàng tỷ đồng. Điều lạ là ở Việt Nam có bao nhiêu PM Việt có bản quyền bị vi phạm phổ biến như Lạc Việt từ điển thì không mấy khi được nhắc đến. Hay là phần mềm Việt giá trị ít, chỉ khoảng 100.000 đồng/bản nên không đáng để ý đến? (Vũ Tú Anh - Hà Nội)

Nên nhanh chóng phân vai rõ ràng

... Trong câu chuyện này, Chính phủ cần kiên quyết vì đó không phải là chuyện giẫm chân nhau giữa hai Bộ mà còn là tấm gương tôn trọng pháp luật cho người dân noi theo. Tôi chưa thấy ở nước nào có hai Bộ được giao thanh tra cùng một nội dung. Nếu có thừa nhân lực thì mong Nhà nước cử người tới sâu sát hơn với dân, hiểu tại sao người dân hay dùng PM lậu. Tôi không đồng ý với một số ý kiến cho rằng sử dụng PM lậu là do thói quen, nhận thức của người dân. Các ngài Microsoft, Adobe... cứ giảm giá bán xuống xem nào... Nếu có đủ khả năng, chắc chắn người dân, doanh nghiệp họ sẽ mua PM bản quyền dùng đàng hoàng. (Việt Hùng - Bà Rịa Vũng Tàu)

Chuyển sang nguồn mở 

Tôi đề nghị chuyển sang dùng nguồn mở như ngành giáo dục, cơ quan Đảng đã làm. Nếu làm được như vậy thử hỏi Microsoft có lo sốt vó mà tìm cách giảm giá bán xuống không. Có vậy mới giải quyết được vấn đề vi phạm BQPM chứ nếu có thanh tra, xử phạt thì cũng thế thôi. (Kiều Hữu Hải - Lào Cai)

Sao không bắt người sản xuất, buôn bán PM lậu?

Giải quyết vấn nạn PM lậu thì phải làm từ gốc chứ. Tôi ở Trung Quốc hai năm, thấy nước này hô hào chống vi phạm BQPM ghê lắm, nhưng có bao giờ thấy họ đi bắt người sử dụng đâu. Thỉnh thoảng họ mới hốt một vụ to, là mấy tay (chả biết có phải đầu sỏ hay không) sản xuất băng đĩa lậu và đưa rùm beng trên báo chí. Còn ở nhà ta, lại thấy báo đưa doanh nghiệp này, doanh nghiệp kia vi phạm BQPM trị giá tiền tỷ mà chả thấy tóm được mấy tay sản xuất, buôn bán PM lậu... (Hoàng Văn Nghi - Hoàn Kiếm, Hà Nội)

Không nên lấy xử phạt vi phạm làm thành tích 

Không cần thanh tra là tốt nhất! Cũng nên xem xét lại thành tích xử phạt vi phạm để được thăng hạng về giảm tỷ lệ vi phạm bản quyền. Năm nay, Canada cũng bị liệt vào danh sách hơn 30 nước thuộc dạng theo dõi mức thấp của Mỹ như Việt Nam đấy. (Vu Tuan Binh - Bình Dương)

Cơ quan thực thi phải làm đúng luật đã!

Thanh tra BQPM nên để cơ quan sở hữu trí tuệ làm là tốt nhất. Ở nhiều nước cũng làm vậy. Tuy nhiên, trong trường hợp này cho thấy một tình trạng phổ biến ở Việt Nam hiện nay là sự vận dụng luật ở các cơ quan thực thi khác nhau, cuối cùng là gây khó khăn cho người dân, doanh nghiệp... (Lâm Hà - TP. HCM)

Bộ VHTTDL thanh tra BQPM là không hợp lý

Quản lý sở hữu trí tuệ về BQPM để ở Bộ VHTTDL hiện nay là không hợp lý, bởi BQPM liên quan đến thương mại, đến quyền kinh doanh. Các nước như Mỹ có cơ quan quản lý riêng về sở hữu trí tuệ, không thuộc quyền quản lý của Bộ nào. Việt Nam cũng nên đi theo mô hình đó..., không nên để quản lý BQPM ở Bộ VH-TT-DL như hiện nay. (Trần Lương Sơn - Hà Nội)

Chính phủ cần gương mẫu

...Trước tiên, Chính phủ cần gương mẫu, tạo ra thói quen dùng PM văn minh không thể có chuyện chỉ thanh tra doanh nghiệp như cách làm của Bộ VHTTDL hiện nay. Bên cạnh đó, trong nhà trường cũng cần phải tôn trọng, không thể để học sinh và sinh viên dùng PM vi phạm bản quyền một cách đương nhiên như hiện nay. Hãy bắt đầu tạo thói quen dùng PM có bản quyền trong giáo dục ngay từ bây giờ, có như vậy mới hy vọng làm giảm vi phạm trong tương lai. Bảo vệ BQPM có nhiều lớp, tôi cho rằng trước mắt Chính phủ nên tập trung vào lớp quan trọng nhất là PM cơ sở như PM văn phòng, hệ điều hành. Chính phủ nên tổ chức chương trình nâng cao nhận thức và đưa ra khung xử phạt phù hợp, ví dụ như phạt 50% giá trị vi phạm hoặc phạt thấp hơn nhưng yêu cầu trong thời gian ngắn nào đó phải dùng PM có bản quyền. (Nguyễn Mạnh Dũng - Hà Nội)