Ngày 6/6/2018, Huawei cùng với Trường Kinh tế và Khoa học Chính trị London (LSE) đã công bố kết quả nghiên cứu hợp tác về tác động và sức mạnh của các công nghệ thông tin và truyền thông (ICT) đối với kinh tế và xã hội, tại sự kiện Ngày Sáng tạo Huawei Châu Á – Thái Bình Dương (Huawe Asia-Pacific Innovation Day), diễn ra ở Bangkok (Thái Lan).

Nghiên cứu bao gồm các chủ đề về vai trò phát triển của ICT trong nền kinh tế; ảnh hưởng công nghệ của ICT như là một máy phát của 'sự lan truyền tri thức'; một phân tích về lịch sử của sự phát triển băng thông rộng trong bối cảnh của Vương quốc Anh mà cũng có thể phục vụ như một cánh cửa cho các nền kinh tế tiên tiến khác; và thảo luận về các xu hướng việc làm gần đây và thách thức về tự động hóa.

Tiến sĩ Mirko Draca, chuyên gia nghiên cứu cao cấp tại Trung tâm đánh giá Kinh tế của LSE và là Phó Giáo sư tại Đại học Warwick đã chia sẻ chi tiết về nghiên cứu thú vị tại sự kiện này.

Phổ cập các công nghệ băng rộng và lợi ích kinh tế - xã hội của Internet

Internet hiện nay được hình thành như là một phần cốt lõi của nền kinh tế ICT. Nó đã trải qua nhiều giai đoạn phát triển, từ sự xuất hiện của truy cập dial-up vào cuối những năm 1990, sự ra đời của ADSL trong những năm 2000, sự phát triển của công nghệ cáp quang và phát triển không ngừng cơ sở hạ tầng di động.

Sử dụng cơ sở dữ liệu lịch sử mới tại Vương quốc Anh, báo cáo LSE theo dõi lịch sử này và thảo luận về hiệu quả kinh tế của Internet băng thông rộng trên nền kinh tế. Chỉ có 40% dân số Anh, tập trung đặc biệt ở các khu vực đô thị hóa, đã truy cập vào ADSL vào đầu năm 2001 và mất khoảng 6 năm để hoàn thành việc triển khai. Tốc độ triển khai được xác định chủ yếu bởi mật độ dân số. Ví dụ, 20% diện tích hàng đầu (độ phân giải thứ 8 trở lên) nhận được truy cập ADSL ít nhất 1.000 ngày trước các khu vực ít dày đặc hơn. Đổi lại, các khu vực tiếp nhận sớm này đã có một khởi đầu quan trọng trong việc khai thác lợi ích kinh tế của băng thông rộng.

Mô hình của nhóm nghiên cứu LSE cho thấy việc triển khai ADSL có liên quan đến những thay đổi của thị trường lao động ở mức độ vừa phải, ví dụ như sự suy giảm về tỷ lệ 'nghề thủ công thông thường' có nhiều khả năng bị thay thế bởi ICT trong dài hạn. Sự phổ biến của ADSL cũng liên quan đến mức lương cao hơn. Việc tăng 30% tỷ lệ thâm nhập băng thông rộng trải qua các khu vực riêng lẻ trong thời đại này được liên kết với mức lương cao hơn 0,6%. Điều này tương tự như ước tính của Na Uy và Hoa Kỳ sử dụng các chiến lược mô hình so sánh và cho thấy băng thông rộng là một đóng góp quan trọng vào tăng trưởng tiền lương trong những năm 2000.

Dữ liệu về hiệu ứng của việc triển khai cáp quang vẫn cần thời gian để giải quyết nhưng hiệu ứng tiền lương tương tự có thể được mong đợi, đặc biệt ở những khu vực đã trải qua tốc độ tải xuống lớn hơn liên quan đến ADSL.

Tự động hóa tác động đến tương lai của việc làm thế nào?

Các cuộc tranh luận chính sách đang được quan tâm mạnh mẽ bởi những gì có thể được gọi là 'sự lo lắng về tự động hóa'. Một cuộc khảo sát gần đây của Trung tâm Nghiên cứu Pew (2017) cho thấy hơn 70% người Mỹ trưởng thành lo ngại về việc có robot thực hiện nhiều nhiệm vụ hơn, 67% lo ngại về việc sử dụng các thuật toán trong đánh giá và tuyển dụng ứng cử viên và 54% lo ngại về sự phát triển của những chiếc xe không người lái.

Trong khi báo cáo LSE theo dõi và thừa nhận tác động của công nghệ đối với việc làm và tiền lương trong 30 năm qua, báo cáo cũng khuyến cáo thận trọng trong việc dự báo tác động của tự động hóa trong tương lai gần. Đặc biệt, báo cáo nhấn mạnh rằng sự phát triển của tự động hóa không đồng nghĩa rằng toàn bộ nghề nghiệp đã bị chiếm mất - như một số ước tính đã giả định - nhưng ngụ ý rằng một phần tập hợp các nhiệm vụ trong một nghề nghiệp bị ảnh hưởng. Do đó, xu hướng “tự động hóa từng phần” này đặt trần cho các tác động tiêu cực gần đây của tự động hóa về việc làm và tiền lương.

Báo cáo LSE tiếp tục xem xét các xu hướng gần đây trên thị trường lao động Mỹ nhằm kiểm chứng bằng chứng rằng 'làn sóng mới' tự động hóa ảnh hưởng đến công việc kỹ năng cao đã bắt đầu. Trong giai đoạn từ năm 2000-2010, các mô hình việc làm đã được thực hiện phù hợp với các biện pháp 'nội dung công việc' của công việc. Tự động hóa hoặc máy tính, ví dụ, có thể được thay thế cho các nhiệm vụ của công việc thường xuyên, nhưng tăng cường nhiệm vụ của công việc không thường xuyên. Điều này dẫn đến tác động khác biệt của tự động hóa trên các ngành nghề có thể được mô hình hóa một cách có hệ thống.

Câu hỏi cho dữ liệu tiếp theo là liệu một số lượng đáng kể các công việc không thường xuyên đã trải qua một 'bước ngoặt' có thể được liên kết một cách hợp lý với tự động hóa hay không. Điều này không được hỗ trợ mạnh mẽ bởi các bằng chứng được nhóm LSE tổng hợp lại. Thật vậy, các xu hướng trong những năm 2010 cho thấy một mức độ liên quan vừa phải của các tổn thất công việc trong các ngành nghề thường xuyên bị đe dọa nhất bởi tự động hóa. Một điểm quan trọng ở đây là tổn thất công việc trong các nghề nghiệp thông thường trước đây đã được tập trung trong thời kỳ suy thoái khi các công ty bắt đầu thay đổi cấu trúc quan trọng nhất của họ. Do đó, chúng ta không thể nhìn thấy những dấu hiệu quyết định của một 'làn sóng mới' của tự động hóa tác động vào thị trường lao động cho đến chu kỳ suy thoái kinh tế tiếp theo.

Về phản hồi chính sách, báo cáo đề nghị các chính phủ tiếp tục phát triển mạnh hơn bộ công cụ của họ để đối phó với điều chỉnh thị trường lao động, ví dụ như khám phá đề xuất về kỹ năng và đào tạo tín dụng thuế được đưa ra bởi Ủy ban tăng trưởng LSE.