Bố Giang Kim Đạt: Tôi không bao giờ giáo dục con lấy tiền Nhà nước

- Chiều nay, phiên tòa xét xử vụ tham nhũng và rửa tiền xảy ra tại Vinashinlines tiếp tục với phần tranh tụng.

Giang Kim Đạt không kêu oan

Được nói lời sau cùng, bị cáo Giang Kim Đạt cho biết, mình chưa bao giờ nhận được quyết định bổ nhiệm của Liêm. Việc mua tàu cũ là chủ trương của công ty, hình thành ban bệ mua tàu đầy đủ.

"Cáo buộc bị cáo phạm tội là không chính xác. Bị cáo có phải người của Vinashinlines đâu... Bị cáo mong HĐXX xem xét toàn bộ sự việc của bị cáo trên cơ sở pháp luật. Bị cáo không phủ nhận có tội hay không, không kêu oan. Việc bị cáo gửi tiền là sơ suất, bị cáo cho bố chứ nếu cố ý thì bị cáo cũng có tài khoản", lời bị cáo Đạt.

Bị cáo Giang Kim Đạt cũng đề nghị HĐXX xem xét cho bố mình.

Bố Giang Kim Đạt: Tôi không bao giờ giáo dục con lấy tiền Nhà nước
Bị cáo Hiển tại tòa

Được nói lời sau cùng, bị cáo Liêm cho rằng mình không chỉ đạo Giang Kim Đạt và tha thiết xin tòa anh minh xem xét cho mình, mong được hưởng khoan hồng của pháp luật.

Bị cáo Khương cho rằng mình bị oan.

Trong phần nói lời sau cùng, bị cáo Hiển cám ơn HĐXX vì được ra tòa nói lên sự thật. "Tôi không phạm tội rửa tiền. Tôi là sĩ quan quân đội, không bao giờ giáo dục con đi lấy tiền của Nhà nước. Tôi đã thề không bao giờ lấy cây kim sợi chỉ của nhân dân", lời bị cáo Hiển.

Nóng phần tranh tụng

Chiều cùng ngày, trong phần tranh tụng, đại diện VKS cho rằng, việc các luật sư khẳng định Giang Kim Đạt không được bổ nhiệm, không có chức vụ nên không thuộc đối tượng của tội Tham ô tài sản là không chính xác.

Theo đại diện VKS, Đạt được xác định vai trò đồng phạm nên không cần xác định chức vụ quyền hạn. 

Bố Giang Kim Đạt: Tôi không bao giờ giáo dục con lấy tiền Nhà nước
Đại diện VKS

VKS cho rằng, không thể nói Trần Văn Liêm bị quy kết là không có căn cứ, bởi Liêm là TGĐ, chịu mọi điều hành của công ty. Chính bị cáo Liêm là người quyết định và yêu cầu thỏa thuận, trả giá cao hơn hợp đồng đã ký.

 

Tại tòa, Liêm thừa nhận Đạt đưa 150.000 USD là tiền hoa hồng. Tiền hoa hồng và tiền chêch lệch giá trong tài khoản của Hiển. Do vậy có căn cứ buộc tội bị cáo này.

Cũng theo VKS, luật sư đưa ra quan điểm - bị cáo Trần Văn Liêm chiếm đoạt thông qua mua đất, mua ô tô là hình sự hóa quan hệ dân sự là không chính xác, bởi Liêm là người chỉ đạo Đạt nên bị cáo Liêm biết rõ việc gửi giá.

Tiền lương của Đạt chỉ trên dưới 10 triệu đồng, nhưng bị cáo Liêm vẫn nhờ mua bất động sản, ô tô trị giá hàng tỷ đồng. VKS kết luận, việc mua bất động sản và ô tô bằng tiền chiếm đoạt là có căn cứ.

Theo VKS, bị cáo Khương biết rõ số tiền là từ việc mua bán tàu, bị cáo là kế toán trưởng, hơn ai hết, bị cáo phải biết rõ nhưng vẫn để ngoài sổ sách. Vì vậy, quy kết bị cáo là có căn cứ đúng người đúng tội.

Đối với bị cáo Giang Văn Hiển, các luật sư cho rằng bị cáo không phạm tội rửa tiền vì không biết nguồn gốc số tiền chuyển vào tài khoản của bị cáo. Theo đối đáp của đại diện VKS, tại cơ quan điều tra, bị cáo Hiển khai rõ lý do mở nhiều tại khoản ngoại tệ là vì Đạt nhờ mở để đối tác nước ngoài chuyển tiền.

Bị cáo Hiển đã rút tiền này ra để mua bất động sản, xe ô tô, do đó bị truy tố tội rửa tiền là có căn cứ, đúng pháp luật.

Vẫn theo VKS, Đạt khai tiền hoa hồng là tiền Đạt được các công ty môi giới cho. Tuy nhiên tiền này có được là xuất phát từ nguồn gốc mua bán tàu cho Vinashinlines, theo quy định của Bộ Tài chính, nó thuộc thu nhập khác của doanh nghiệp, do đó tiền hoa hồng phải hạch toán vào sổ sách của công ty.

VKS bác lời bào chữa của luật sư cho rằng - tiền là do Đạt có quan hệ với các công ty môi giới nên được các công ty này chuyển tiền qua tài khoản của bị cáo Hiển.

Theo VKS, lời bào chữa này của luật sư là không có căn cứ, bởi theo lời khai của Đạt tại cơ quan điều tra, bị cáo đã thông qua các công ty môi giới để bàn bạc, thỏa thuận, sau đó các công ty này chuyển tiền cho Đạt qua tài khoản của bố.

VKS cũng cho rằng, tình trạng sức khỏe của bị cáo Hiển không ảnh hưởng đến lời khai của bị cáo. Tại cơ quan điều tra, trước đó bị cáo đã có những lời khai thống nhất.

Các luật sư đều yêu cầu trả hồ sơ điều tra lại. Họ cho rằng, nhiều câu hỏi đề nghị đại diện VKS trả lời, tuy nhiên đã không được VKS đối đáp.

Chiều 22/2, HĐXX sẽ tuyên án.

Bố Giang Kim Đạt bị sa sút trí tuệ nặng?

Bố Giang Kim Đạt bị sa sút trí tuệ nặng?

Bào chữa cho bị cáo Giang Văn Hiển (bố Giang Kim Đạt), luật sư nói bị cáo Hiển bị bệnh mất trí nhớ nặng, không khỏe mạnh về mặt tinh thần.

Xử vụ Vinashinlines: Đề nghị tử hình Giang Kim Đạt

Xử vụ Vinashinlines: Đề nghị tử hình Giang Kim Đạt

Chiều 18/2, VKS đề nghị tử hình đối với Giang Kim Đạt (nguyên quyền trưởng phòng kinh doanh)

T.Nhung - T.Linh

 
 

Không thể bỏ lỡ

.
 
Nữ đại gia Chu Thị Bình đến dự phiên tòa vụ ‘bốc hơi' 245 tỉ đồng
Nữ đại gia Chu Thị Bình đến dự phiên tòa vụ ‘bốc hơi' 245 tỉ đồng
Ký sự pháp đìnhicon  22/11/2018 

Bà Chu Thị Bình, khách hàng VIP, bị Giám đốc chi nhánh ngân hàng qua mặt, chiếm đoạt hơn 245 tỉ đồng. 

 
Vì sao Phan Sào Nam bị đề nghị mức án thấp hơn Nguyễn Văn Dương?
Vì sao Phan Sào Nam bị đề nghị mức án thấp hơn Nguyễn Văn Dương?
Ký sự pháp đìnhicon  22/11/2018 

Phan Sào Nam đã khắc phục hơn 90% số tiền có do phạm tội. Đề nghị mức án khác biệt là để phân hóa rõ ai chấp hành tốt pháp luật.

 
Vụ đánh bạc nghìn tỷ: Lời ngậm ngùi của Nguyễn Văn Dương
Vụ đánh bạc nghìn tỷ: Lời ngậm ngùi của Nguyễn Văn Dương
Ký sự pháp đìnhicon  22/11/2018 

Được quyền tự bào chữa, bị cáo Nguyễn Văn Dương nói những lời ngậm ngùi.

 
Nguyễn Thanh Hóa bị đề nghị 7,5 - 8 năm tù
Nguyễn Thanh Hóa bị đề nghị 7,5 - 8 năm tù
Ký sự pháp đìnhicon  21/11/2018 

Chiều 21/11, đại diện VKS đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Hóa mức án từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù giam.

 
Nguyễn Thanh Hóa phủ nhận được Nguyễn Văn Dương chi tiền
Nguyễn Thanh Hóa phủ nhận được Nguyễn Văn Dương chi tiền
Ký sự pháp đìnhicon  21/11/2018 

Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa phủ nhận việc được CNC chi tiền và giải thích lý do nộp 700 triệu đồng cho cơ quan điều tra.

 
Vụ đánh bạc nghìn tỷ: Phan Văn Vĩnh bị đề nghị 7-7,5 năm tù
Vụ đánh bạc nghìn tỷ: Phan Văn Vĩnh bị đề nghị 7-7,5 năm tù
Ký sự pháp đìnhicon  21/11/2018 

VKS đề nghị tuyên phạt bị cáo Phan Văn Vĩnh 7 năm - 7 năm 6 tháng tù, Phan Sào Nam 6-7 năm tù, Nguyễn Văn Dương 11-13 năm tù.

Hai cựu tướng công an và cuộc gặp gỡ định mệnh
Hai cựu tướng công an và cuộc gặp gỡ định mệnh
Ký sự pháp đìnhicon  21/11/2018 

Sau cuộc gặp gỡ định mệnh với Nguyễn Văn Dương, hai cựu tướng công an đã 'nhúng chàm".

Bất ngờ triệu tập 2 thuộc cấp của Nguyễn Thanh Hóa để đối chất
Bất ngờ triệu tập 2 thuộc cấp của Nguyễn Thanh Hóa để đối chất
Ký sự pháp đìnhicon  20/11/2018 

Tại phiên tòa xử vụ đánh bạc ngàn tỷ cuối buổi chiều nay, HĐXX bất ngờ triệu tập 2 thuộc cấp của ông Nguyễn Thanh Hóa để đối chất. 

Nguyễn Thanh Hóa tăng huyết áp, bị nhận định chối tội, đổ lỗi
Nguyễn Thanh Hóa tăng huyết áp, bị nhận định chối tội, đổ lỗi
Ký sự pháp đìnhicon  20/11/2018 

Luật sư Vũ Quy hỏi bị cáo Nguyễn Thanh Hóa về việc VKS nhận định bị cáo không thành khẩn, quanh co chối tội và đổ lỗi.

Kết đắng cho kẻ cuồng ghen đem mìn kích nổ nhà nữ giáo viên
Kết đắng cho kẻ cuồng ghen đem mìn kích nổ nhà nữ giáo viên
Ký sự pháp đìnhicon  20/11/2018 

Do mâu thuẫn chuyện tình cảm, rạng sáng mùng 2 tết, Trần Phúc Đức ôm mìn đến nhà nữ giáo viên kích nổ.

Gã trai sát hại tài xế xe ôm, cướp tài sản bị tuyên án tử
Gã trai sát hại tài xế xe ôm, cướp tài sản bị tuyên án tử
Ký sự pháp đìnhicon  20/11/2018 

Để cướp tài sản, Phi yêu cầu tài xế xe ôm chở đến bãi đất trống. Sau đó, gã ra tay sát hại rồi phi tang thi thể nạn nhân.

Điên cuồng giết vợ ‘hờ’, lao đầu vào xe tải tự vẫn
Điên cuồng giết vợ ‘hờ’, lao đầu vào xe tải tự vẫn
Ký sự pháp đìnhicon  20/11/2018 

Phát hiện người mình yêu thương mặn nồng cả chục năm trời có mối quan hệ ngoài luồng, Thức điên cuồng đâm chết người yêu rồi tự sát.

Trước tòa, Nguyễn Thanh Hóa nói rất kính trọng anh Phan Văn Vĩnh
Trước tòa, Nguyễn Thanh Hóa nói rất kính trọng anh Phan Văn Vĩnh
Ký sự pháp đìnhicon  20/11/2018 

Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa, cựu Cục trưởng Cục Phòng chống tội phạm công nghệ cao nói trước HĐXX mình "rất kính trọng anh Phan Văn Vĩnh".

Luật sư định đọc thơ tặng Phan Văn Vĩnh, chủ tọa ngăn lại
Luật sư định đọc thơ tặng Phan Văn Vĩnh, chủ tọa ngăn lại
Ký sự pháp đìnhicon  20/11/2018 

Luật sư đã về quê tìm hiểu về bị cáo Phan Văn Vĩnh và định đọc 4 câu thơ người dân viết.

Bị cáo Phan Văn Vĩnh: Mua đồng hồ 7.000 USD từ tiền bán cây cảnh
Bị cáo Phan Văn Vĩnh: Mua đồng hồ 7.000 USD từ tiền bán cây cảnh
Ký sự pháp đìnhicon  19/11/2018 

Bị cáo Phan Văn Vĩnh khai tại tòa chiều nay, tiền mua đồng hồ 7.000 USD là do bán cây cảnh mà có.

Bị cáo Phan Văn Vĩnh nghẹn ngào nhận trách nhiệm, ân hận và day dứt
Bị cáo Phan Văn Vĩnh nghẹn ngào nhận trách nhiệm, ân hận và day dứt
Ký sự pháp đìnhicon  19/11/2018 

Trả lời thẩm vấn, bị cáo Phan Văn Vĩnh nói rất thấm thía, ân hận và day dứt khi để vụ việc này xảy ra.

Vụ đánh bạc ngàn tỷ: Nguyễn Văn Dương khai gì sáng 19/11?
Vụ đánh bạc ngàn tỷ: Nguyễn Văn Dương khai gì sáng 19/11?
Ký sự pháp đìnhicon  19/11/2018 

Phiên tòa xét xử vụ đánh bạc ngàn tỷ sáng nay tiếp tục với phần thẩm vấn bị cáo Nguyễn Văn Dương.

Những người phụ nữ 'chết chùm' không trách móc Phan Sào Nam
Những người phụ nữ 'chết chùm' không trách móc Phan Sào Nam
Ký sự pháp đìnhicon  20/11/2018 

Nhìn gương mặt ba người phụ nữ này, ít ai ngờ có ngày họ dính vòng lao lý.

Phan Sào Nam bật khóc nhắc tới vợ và 3 con nhỏ đang đi ở trọ
Phan Sào Nam bật khóc nhắc tới vợ và 3 con nhỏ đang đi ở trọ
Ký sự pháp đìnhicon  19/11/2018 

Bị cáo Phan Sào Nam bật khóc khi nhắc tới vợ và 3 con nhỏ phải đi thuê nhà sinh sống kể từ khi bị cáo bán hết tài sản để khắc phục hành vi phạm tội.

Xử vụ đánh bạc nghìn tỷ: Phan Sào Nam khai về mớ tiền giấu kín
Xử vụ đánh bạc nghìn tỷ: Phan Sào Nam khai về mớ tiền giấu kín
Ký sự pháp đìnhicon  19/11/2018 

Tại tòa, Phan Sào Nam tỏ ra thành khẩn khai về mớ tiền giấu kín.

 
 
 
Hoàn thiện thông tin gửi bình luận

HOẶC ĐĂNG NHẬP NHANH BẰNG TÀI KHOẢN