
Một lần bênh con
Phiên tòa xét xử bị cáo Võ Văn Thiểu (32 tuổi, quê Bến Tre) phạm tội “cố ý gây thương tích” diễn ra khá đặc biệt.
Kẻ đứng trước vành móng ngựa cố gắng nhận mọi
lỗi lầm về mình nhưng người bị hại lại cho rằng đó không phải là thủ phạm
chính trong vụ án mà thủ phạm chính là một người khác.
Suốt phiên tòa, không có những lời lẽ đao to búa lớn, mạt sát lẫn nhau, bị
cáo cũng không quanh co chối tội nhưng nạn nhân ấm ức vì một lẽ họ cho rằng
kẻ gây thương tích cho mình vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.
Với những người dự khán, phía sau vụ án là
bài học không nhỏ về cách ứng xử của người lớn trong việc bênh con và dạy
con.
Theo bản án sơ thẩm, khoảng 17 giờ ngày 18/01/2008, Võ Văn Thiểu được một
người quen điện thoại báo cháu ruột của Thiểu là Võ Văn Tuấn Thanh vừa bị
đánh. Thiểu lập tức sang nhà báo lại cho vợ chồng anh trai là Võ Văn Trung
biết sự việc.
Khoảng 15 phút sau, thấy con trai hậm hực về nhà nói mình vừa bị đánh rồi bỏ
đi, Võ Văn Trung sợ con bị đánh tiếp nên vội vàng xách con dao dùng để bửng
cây ngồi lên xe sang gọi em trai đi cùng. Trước khi đi, Thiểu cũng giấu một
con dao tự chế vào trong túi quần.
Khi họ đến khu vực chợ gần nhà thì thấy Thanh đang bị Nguyễn Phát Đạt và
Nguyễn Minh Lý vây đánh.
Ngay lúc đó, ông Trung vội dừng xe, Thiểu
nhảy xuống xách con dao lao tới cùng cháu đánh Đạt và Lý. Dựng xe xong,
Trung cũng cầm dao xông vào cùng con và em trai “xử tội” đối phương.
![]() |
Bị cáo Võ Văn Thiểu
tại toà |
Thấy Trung cầm con dao lớn xông vào, Lý bỏ chạy, Trung xách dao đuổi theo còn chú cháu Thanh tiếp tục đánh Đạt.
Bị hai chú cháu ép sát về lề đường, Đạt vấp
ngã nên bị Thiểu cầm chân lên đâm nhiều nhát theo hướng từ dưới lên. Khi
Trung quay lại thấy Đạt đang lê lết bên đường liền lấy cán dao bứng cây đánh
mấy cái vào chân rồi chở em và con trai về.
Do vết thương quá nặng, Nguyễn Phát Đạt được chuyển từ bệnh viện huyện lên
bệnh viện Chợ Rẫy để điều trị, tỷ lệ thương tật toàn bộ 66%.
Vướng vòng lao lý
Sau khi xảy ra vụ việc, cơ quan chức năng đã vào cuộc. Quá trình điều tra,
ban đầu Thiểu khai mình chỉ đánh nạn nhân, không dùng dao đâm nạn nhân còn
Trung thừa nhận sau khi đuổi theo Lý không kịp đã quay lại dùng dao bứng cây
đâm nạn nhân.
Tuy nhiên, sau đó Thiểu và anh trai bất ngờ
thay đổi lời khai. Bị cáo Thiểu nhận chỉ có mình mình đâm nạn nhân, không
nhớ bao nhiêu nhát còn Trung cho rằng thấy nạn nhân ngồi lê bên vệ đường ông
này chỉ lấy cán dao đánh mấy cái chứ không đâm như lời khai trước đó.
Từ đó, cấp sơ thẩm chỉ truy tố, tòa xét xử và tuyên phạt Thiểu 6 năm tù về
tội “cố ý gây thương tích”, không khởi tố Trung vì cho rằng không có cơ sở.
Không chấp nhận phán quyết trên, suốt quá trình điều tra cũng như tại tòa,
bị hại Đạt khẳng định ông Trung mới là người đâm gây thương tích nặng cho bị
hại. Một số nhân chứng có mặt cũng khẳng định Trung là người trực tiếp đâm
Đạt. Do đó, bị hại đã kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm hủy án vì cho rằng đã
bỏ lọt tội phạm.
Căn cứ vào hồ sơ vụ án, tại phiên tòa lần trước, cấp phúc thẩm nhận định bị
hại Đạt bị nhiều vết đâm, trong đó có một vết rộng tới 15 cm, phù hợp với
con dao bứng cây có bản rộng của ông Trung chứ không phù hợp với con dao tự
chế của Thiểu.
Ngoài ra, theo kết quả giám định, vết thương của Đạt bị đâm theo hướng từ
trước ra sau chứ không phải từ dưới lên như lời khai của Thiểu, hai nhân
chứng khai thấy Trung trực tiếp đâm, hai nhân chứng thấy con dao Trung cầm
dính máu, lời khai của Thiểu và ông Trung có nhiều bất nhất…Từ đó, cấp phúc
thẩm đã tuyên hủy án, trả hồ sơ điều tra, truy tố, xét xử lại từ đầu.
Tuy nhiên, kết quả điều tra không thay đổi, Cơ quan điều tra và Viện kiểm
sát vẫn cho rằng không có cơ sở khởi tố, truy tố Trung về tội “cố ý gây
thương tích”. Do giới hạn xét xử (Tòa không thể xét xử nếu Viện không truy
tố) nên Tòa tuyên phạt Thiểu mức án 8 năm tù đồng thời kiến nghị cơ quan
điều tra tiếp tục làm rõ.
Phiên tòa phúc thẩm lần này, bị cáo Võ Văn Thiểu vẫn một mực khẳng định chỉ
có mình thực hiện hành vi phạm tội, người bị hại vẫn giữ nguyên lời khai
Trung mới là người gây án.
Được mời lên thẩm vấn, người đàn ông có nước
da sạm đen bối rối trả lời từng câu hỏi của hội đồng xét xử. Đứng cạnh cha,
gương mặt Thanh cũng lộ vẻ căng thẳng không kém, thỉnh thoảng ánh mắt lại
lấm lét nhìn chủ tọa sau mỗi lời khai.
Sau khi xem xét, phân tích lời khai, chứng cứ liên quan, cấp phúc thẩm nhận
định có đủ cơ sở kết luận vụ án “cố ý gây thương tích trên” có hai người
tham gia đó là Võ Văn Thiểu và Võ Văn Trung.
Để tránh bỏ lọt tội phạm, Tòa tuyên hủy toàn
bộ bản án sơ thẩm để điều tra nhưng cấp sơ thẩm vẫn không truy tố, xét xử là
chưa hợp lý. Từ đó, Tòa tiếp tục tuyên hủy bản án sơ thẩm, chuyển hồ sơ cho
Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre truy tố lại.
Phiên tòa tạm khép lại, Võ Văn Thiểu lầm lũi lên xe về trại trước ánh mắt lo
lắng của người thân. Võ Văn Trung cùng con trai cũng lững thững bước theo,
nét mặt đầy lo lắng. Chỉ vì một lần bênh con, giáo dục con không đúng cách,
họ đã trượt chân vào vòng lao lý, sống trong nỗi phập phồng lo âu về tội lỗi
của mình.
M. Phượng