- …Tôi phản đối hoàn toàn nội dung cốt lõi của công văn số 1225/TCTHK-KHPT ngày 29/7/2011 của Tổng Công ty Hàng không Việt Nam (VNA). Tin bài liên quan:
Tôi đã 2 lần gửi đơn tố cáo đến VNA, nhưng VNA không làm đúng Luật khiếu nại, tố cáo đối với một công dân thì làm sao lại gọi là nghiêm túc, để người bị hại phải kêu cứu lên báo chí?
Đã 4 tháng nay kể từ khi tôi bị đánh vô cớ thì chưa có bất kỳ một cuộc họp nào giữa các bên liên quan với tôi hoặc người đại diện của tôi thì làm sao gọi là hòa giải được như VNA đã nêu?
|
|
Nguyễn Văn Quản, nạn nhân của việc đánh trả thù nhầm, bị bán trật đốt sống cổ. |
Trong công văn trả lời quý Báo, VNA cho rằng đây là việc cá nhân xảy ra ngoài giờ làm việc là không thỏa đáng, vì chẳng lẽ an toàn tính mạng, thân thể con người chỉ được bảo vệ trong giờ hành chính hay sao? Nguyên nhân chính dẫn đến sự việc mà tôi vô cớ phải gánh chịu là do mâu thuẫn giữa cơ trưởng Đoàn Ngọc Nam và nhân viên kỹ thuật máy bay Ngô Xuân Trường trong quá trình làm việc. Điều này là hết sức nguy hiểm, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an toàn bay.
Tôi bị chấn thương rất nặng không đi làm được và không lương. Tiền mà ông Nam đưa cho nhiều lần tổng cộng là 26 triệu đồng không đủ mua một phần thang thuốc nam giảm đau chấn thương trật khớp cổ này. Chỉ được hai tuần đầu còn sau đó ông Nam đã phủi bỏ trách nhiệm, mặc tôi phải mượn tiền chữa trị, thế thì sao lại là tích cực khắc phục như VNA đã nói?
Đó là nội dung đơn của bạn đọc Nguyễn Văn Quản gửi Báo VietNamNet. Đề nghị Tổng Công ty Hàng không Việt Nam kiểm tra, tiếp tục xem xét, giải quyết nếu đúng sự thật. Chúng tôi cũng đề nghị Công an quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh xem xét đơn kêu cứu của bạn đọc Nguyễn Văn Quản được gửi kèm công văn số 310/CV-VNN ngày 18/7/2011 và cho Báo VietNamNet biết ý kiến.
Ban Bạn đọc
.svg){kind=icon}
