-Cuối tháng 3/2015, Báo VietNamNet tiếp tục nhận được nhiều đơn thư của Bạn đọc. 

TIN BÀI KHÁC

{keywords}
Đơn thư Bạn đọc gửi Báo VietNamNet

1. Bạn đọc Nguyễn Thị Hường ở xóm 11, xã Thạch Khê, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh gửi đơn trình bày và đề nghị Báo VietNamNet giúp đỡ về việc: Con trai là Lê Anh Đức, thuyền viên vận chuyển hàng hóa nội địa đường sông của Công ty TNHH thương mại- dịch vụ- vận tải Thượng Hải; địa chỉ tại 260/5A, khu phố 2, phường Tân Hiệp, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Ngày 13/12/2014 anh Đức và 2 thuyền viên khác vận chuyển hàng đi Bạc Liêu, bị chết do biển động, chìm xà lan ĐN 0906 tại vùng biển Sóc Trăng và Trà Vinh. Công ty hứa đền bù thỏa đáng, nhưng sau 3 tháng vẫn chưa thanh toán 2,5 tháng lương còn lại và bảo hiểm thuyền viên của anh Đức; chỉ đề nghị hỗ trợ tiền hương khói còn lại 16 triệu đồng là coi như xong! Báo VietNamNet có Công văn số 87/CV-VNN ngày 16/3/2015 gửi Công ty TNHH thương mại- dịch vụ- vận tải Thượng Hải đề nghị xem xét.

2. Bạn đọc Trương Phong thường trú tại thôn Đệ Đức 3, xã Hoài Tân, huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định liên tục gửi đơn đề các ngày 22/1 + 25/2 + 16/32015 kêu cứu về việc: Ngày 25/3/2009, UBND huyện Hoài Nhơn quyết định thu hồi 29,22 ha đất rừng (đã được cấp GCN QSD đất số 03374QSDĐ ngày 3/6/2004) nhưng không bồi thường. Bạn đọc Phong đã “kêu cứu” tất cả các cấp từ huyện, tỉnh đến TW. Đến năm 2013 huyện Hoài Nhơn, và năm 2014 tỉnh Bình Định mới phê duyệt phương án bồi thường. Cuộc họp ngày 3/10/2014, các Sở Tài chính, Tư pháp, Xây dựng, NN và PTNT, UBND huyện Hoài Nhơn với gia đình ông Phong đã có Biên bản thống nhất bồi thường số tiền là 6.065.856.000 đ, nhưng đến nay vẫn chưa nhận được! Báo VietNamNet có Công văn số 88/CV-VNN ngày 16/3/2015 gửi UBND tỉnh Bình Định, UBND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định đề nghị xem xét.

3. Bạn đọc Đặng Vũ ở số 36, phố Liên Trì, Hoàn Kiếm, Hà Nội  đến Tòa soạn trình bày và gửi đơn đề ngày 26/3/2015 tố cáo Phó Chủ tịch UBND quận Hoàn Kiêm và một số cán bộ có hành vi bao che cho gia đình bà Văn Thị Minh Phương (hộ liền kề ở 38 phố Liên Trì) xây dựng nhà làm lún, nứt, có nguy cơ sập đổ nhà của gia đình ông; cấp Giấy phép xây dựng số 196/GPXD ngày 25/10/2013 để hợp thức hóa việc làm sai phép theo Giấy phép xây dựng số 108/GPXD ngày 27/6/2013 cho chủ đầu tư công trình nhà 38 Liên Trì; cản trở, làm sai lệch hồ sơ, cố tình không cấp “sổ đỏ” cho bạn đọc Đặng Vũ; tố cáo có người hành hung. Báo VietNamNet có Công văn gửi Sở Xây dựng Hà Nội đề nghị xem xét.

4. Bạn đọc Đào Thị Dần ở số 9, tổ 5, phường Phú Lãm, quận Hà Đông, Hà Nội, đại diện 28 hộ dân gửi đơn đề ngày 12/3/2015 tố cáo Phó Chủ tịch UBND quận Hà Đông tổ chức cưỡng chế đất không đúng quy hoạch xây dựng trường Đại học Đại Nam và Tổ công tác của Thanh tra TP báo cáo không đúng sự thật với Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Vũ Hồng Khanh. Báo VietNamNet có Công văn gửi UBND TP Hà Nội đề nghị xem xét.

5. Bạn đọc Nguyễn Kim Thanh, thường trú tại số 81- Hàng Gai, phường Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội đến Tòa soạn trình bày và gửi đơn đề các ngày 10 + 11 + 25/3/2015 tố cáo ông Vũ Đức Thái thường trú cũng tại địa chỉ trên về hành vi xây dựng nhà 5 tầng không phép; lấn chiếm khoảng không; lấn chiếm lối đi chung làm thành buồng riêng để kinh doanh. Tại Văn bản số 128/UBND-TTr ngày 6/2/2015 trả lời bà Nguyễn Kim Thanh, UBND quận Hoàn Kiếm cho rằng: Chỉ có nội dung mới là tố cáo ông Thái xây dựng nhà không phép…chưa được xem xét, nên chuyển cho UBND phường Hàng Gai xem xét, giải quyết. UBND quận giao Phòng Quản lý đô thị phối hợp UBND phường Hàng Gai kiểm tra, làm việc với với hộ ông Thái, hộ bà Thanh để thỏa thuận về việc đảm bảo thông thoáng cho cửa sổ của gia đình bà Thanh. Còn các nội dung khác đều đã được UBND phường Hàng Gai thụ lý, giải quyết tại Kết luận số 01/KL-UBND ngày 25/11/2014, nên “không giải quyết lại”!

6. Bạn đọc Vũ Thị Ngọc Huyền, thường trú tại 180 Tôn Đức Thắng, Lê Chân, Hải Phòng gửi email đơn “kêu cứu” về việc gia đình bị “nhà tan cửa nát’, chồng là Vũ Tiến bị biến thành “thế thân” cho Phạm Thế Thanh trong vụ án “lừa đảo, chiếm đoạt thuế GTGT bằng phương pháp khấu trừ” bị kết án 13 năm tù; trong khi Phạm Thế Thanh GĐ CT TNHH Thắng Lợi trực tiếp chiếm đoạt tiền từ cơ quan Thuế Hải Phòng lại “bình an vô sự”. Đơn này Bạn đọc Huyền cũng gửi nhiều cơ quan có thẩm quyền. Bộ Công an đã có Văn bản gửi Thủ trưởng Cơ quan CSĐT CA TP Hải Phòng đề nghị xem xét.

7. Bạn đọc Nguyễn Thị Kim Liên ở 151 phố Lương Khánh Thiện, phường Cầu Đất, quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng gửi đơn đề ngày 18/3/2015 “kêu cứu khẩn cấp” về việc: Bản án sơ thẩm số 02/2014 ngày 5/9/2014 của TAND TP Hải Phòng “buộc tôi phải trả cho ông Nguyễn Thiên Thắng 949,2 m2 đất tại khu Hải Triều, phường Quán Toan, quận Hồng Bàng, HP là không khách quan, không đúng quy định pháp luật, không đảm bảo quyền lợi hợp pháp của gia đình tôi”. Bạn đọc Nguyễn Thị Kim Liên có quyền kháng cáo, đề nghị TAND TP Hải Phòng xử phúc thẩm để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình!

8. Bạn đọc Nguyễn Bá Hoàng, ở số 20, ngách 214, ngõ 107 đường Lĩnh Nam gửi email phản ánh: Khoảng 1 năm  trở lại đây, sinh viên và người lao động ở đây phải chịu giá nước cao. Cụ thể là:

 - Nếu đi thuê nhà (kể cả trường hợp thuê nhà riêng) thì nhân viên ghi số nước sẽ áp giá nước dịch vụ (18000đ/số, đắt gấp 3 lần so với giá nước sinh hoạt) trong khi đó theo tìm hiểu của tôi trên website của Công ty nước sạch Hà Nội thì tất cả sinh viên và người lao động ở Hà Nội đều được hưởng giá nước sinh hoạt.

- Cách đây 2 tháng, tôi có mua nhà ở Lĩnh Nam, ngày 19/3/2015 tôi có nhận được hóa đơn tiền nước tôi thấy họ áp giá nước 13377đ/số, đắt gấp gần 2,5 lần giá nước sinh hoạt. Tôi thắc mắc với nhân viên thu tiền nước và tổng đài công ty nước thì họ giải thích do chủ đầu tư đăng kí nhiều đồng hồ nên phải chịu giá nước này, nhưng tôi thấy không thỏa đáng. Tôi có hỏi họ thế nào là nước sinh hoạt, thế nào là kinh doanh thì họ không trả lời. 

Đề nghị Công ty nước sạch Hà Nội xem xét.

9. Bạn đọc Vương Minh Tuấn, thường trú tại 57B Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội tiếp tục gửi đơn đề ngày 19/3/2015 “khiếu nại và kêu cứu khẩn cấp” đối với Thông báo số 4755TB/Đ8.PC45 ngày 15/9/2014 của Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội. Trước đó, Báo VietNamNet đã có Công văn gửi Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đề nghị xem xét. Cơ quan này đã phúc đáp bằng Công văn số 1043 TB/PC45-Đ8 ngày 13/1/2015.  Chúng tôi tóm tắt đăng tải trong mục “Các cơ quan phúc đáp đầu tháng 1/2015” và gửi bản photo tới bạn đọc Vương Minh Tuấn. Bạn đọc không nhất trí tiếp tục gửi đơn “kêu cứu” tới các cơ quan có thẩm quyền. Thanh tra Bộ Công an đã có Văn bản thông báo về việc chuyển đơn của bạn đọc Tuấn đến Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội để xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật, Viện này cho rằng QĐ giải quyết khiếu nại số 18 ngày 22/12/2014 của Thủ trưởng Cơ quan CSĐT CA TP Hà Nội là có căn cứ, đúng pháp luật, do đó đã bác đơn khiếu nại của bạn đọc Vương Minh Tuấn.

10. Bạn đọc Nguyễn Thừa, nhân viên phòng thí nghiệm công ty CP tư vấn thiết kế giao thông Bình Định, địa chỉ: 03 Trần Bình Trọng- TP Quy Nhơn- tỉnh Bình Định gửi email đơn đề ngày 24 tháng 03 năm 2015 tố cáo Trưởng phòng thí nghiệm Hồ Hữu Thuận, trong cuộc “nhậu” sau buổi tổng kết năm 2014, đã dùng hung khí (cái ghế đang ngồi) đánh vào đầu và mặt bạn đọc Thừa, gây thương tích. Bạn đọc Thừa đã trình báo lãnh đạo Công ty, nhưng ông Trưởng phòng vẫn không bị xử lý. Bạn đọc hãy gửi đơn đên Công an phường nơi xảy ra sự việc đề nghị xem xét.

11. Bạn đọc Vũ Phượng gửi  emai phản ánh nỗi bức xúc: Khi vào Công viên Thống Nhất  phải mua vé thì mới được vào. Đó đã là 1 điều nghịch lí mà ít nước có. Nói là mua vé vào Công viên nhưng thực ra chẳng có hoá đơn chứng từ hay cái vé nào cả! Chẳng biết 4 nghìn đồng "mua vé" đấy sẽ đi đâu, về túi của ai? 

12. Bạn đọc Lê Toàn Thư, thường trú tại số 71, ngách 205/91 Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, con gái của bà Đỗ Thị Ngọ, sinh năm 1942, gửi đơn đề ngày 8/3/2015 tố cáo Bà Nguyễn Mai Phương, sinh năm 1968, ở số 78 ngõ Chùa Liên Phái “ lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo lừa đảo, vay bà Ngọ trăm triệu đồng” (được thể hiện trên tin nhắn của Phương gửi bà Ngọ). Bà Phương hứa hẹn trả tiền nhiều lần nhưng đều không thực hiện. Biên tập viên Ban Bạn đọc Báo VietNamNet điện thoại cho bà Nguyễn Mai Phương mời đến Tòa soạn làm rõ sự việc, có đúng như đơn thư bạn đọc tố cáo để có hướng giải quyết, Bà Mai Phương nhận lời nhưng đến ngày hẹn đều không có mặt; BTV gọi lại thì Phương nại ra đủ lý do để tránh né. Gần đây nhất, BTV gọi vào cả 3 máy ĐT của Phương (do gia đình bà Ngọ cung cấp là những số Phương thường dùng với những tên khác nhau), thì Bà Phương đều không nghe máy. Nếu bà Nguyễn Mai Phương không hợp tác, Báo VietNamNet sẽ gửi hồ sơ sang cơ quan chức năng đề nghị xem xét.

13. Bạn đọc Nghiêm Vĩnh Hải, TGĐ Liên hiệp Khoa học Bảo tồn phát triển Văn hóa Việt Nam- Đông Nam Á có Văn bản số 269/CV-LH ngày 29/3/2015 đề nghị Bộ Xây dựng thực hiện ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải  tại Văn bản số 1027/VPCP-KTN ngày 9/2/2015 về việc giải quyết đề nghị của Liên hiệp Khoa học Bảo tồn phát triển Văn hóa Việt Nam- Đông Nam Á về Đề án “khắc phục bất ổn kinh tế- văn hóa Việt Nam theo phương thức ‘lấy đô thị nuôi đô thị’. Về vấn đề này, Báo VietNamnet đã có Công văn số  451 /CV-VNN ngày 18/12/2014 gửi Bộ Xây dựng đề nghị xem xét, nhưng đến nay vẫn chưa nhận được phúc đáp.

Ban Bạn đọc