Hồi âm đơn thư cuối tháng 10/2014

-Cuối tháng 10/2014, Báo VietNamNet tiếp tục nhận được nhiều đơn thư Bạn đọc và phúc đáp của các cơ quan

TIN BÀI KHÁC

Đơn thư Bạn đọc gửi Báo VietNamNet (ảnh minh họa)

1. Bạn đọc Hoàng Thị Tính thường trú tại thôn Thượng – xã Xuy Xá – huyện Mỹ Đức - TP. Hà Nội gửi đơn đề ngày 17 tháng 10 năm 2014 “kêu cứu, khiếu nại, tố cáo về Quyết định và hành vi tố tụng hình sự” của Cơ quan CSĐT Công an huyện Thường Tín (không khởi tố vụ án hình sự) trong việc xử lý vụ tai nạn giao thông tại vị trí km số 4+270 - tỉnh lộ 429, thuộc địa phận xã Nghiêm Xuyên - huyện Thường Tín - TP. Hà Nội khiến chồng Bạn đọc là Nguyễn Văn Út tử vong. Báo VietNamNet có Công văn số 362/CV-VNN ngày 21/10/2014 gửi Công an, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín, Hà Nội đề nghị xem xét.

2. Bạn đọc Nguyễn Văn Phúc và vợ là Cù Thị Huy ở thôn 9, xã Xuân Phúc, huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa gửi đơn đề ngày 18/10/2014 “khiếu nại và đề nghị xem xét” về việc: 2 con của Bạn đọc là Nguyễn Hoàng Anh, 8 tuổi và Nguyễn Anh Tú, 4 tuổi bị Nguyễn Văn Hùng (cùng địa phương) chém chết ngày 8/8/2009;  Hùng đã bị Công an Thanh Hóa bắt giữ nhưng không đưa ra xét xử. Đến nay gia đình bức xúc khi Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa trả lời “ông Nguyễn Văn Hùng gây án tại địa phương năm 2009, bị tâm thần nay đã chữa khỏi bệnh, sẽ trả về địa phương quản lý, giáo dục”. Bạn đọc gửi kèm Văn bản số 13/VB-UBND ngày 16/10/2014 của UBND xã Xuân Phúc đề nghị về việc giải quyết vụ án Nguyễn Văn Hùng. Báo VietNamNet có Công văn số 364/CV-VNN ngày 23/10/2014 gửi Công an, Viện KSND tỉnh Thanh Hóa đề nghị xem xét.

4. Bạn đọc Hoàng Văn Đạt ở khu 6, thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh gửi đơn đề ngày 24/10/2014 “kêu cứu khẩn cấp” về việc bị trù dập và “tố cáo” một số cán bộ Phòng GD & ĐT huyện Quế Võ + giáo viên trường THCS Bồng Lai, huyện Quế Võ có những hành vi sai phạm. Báo VietNamNet có Công văn số 372/CV-VNN ngày 29/10/2014 gửi UBND huyện Quế Võ đề nghị xem xét.

5. Bạn đọc Nguyễn Đăng Thông ở khu 7, thị trấn Sông Thao, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ gửi đơn đề ngày 22/10/2014 “tố cáo Chánh án TAND tỉnh Phú Thọ và Chánh án TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ có hành vi vi phạm pháp luật”. Báo VietNamNet có Công văn số 373/CV-VNN ngày 29/10/2014 gửi Ban Nội chính tỉnh Phú Thọ đề nghị xem xét.

6. Bạn đọc Nguyễn Thị Tuệ ở xóm 6, thôn Đoài, xã Phú Minh, huyện Sóc Sơn, Hà Nội đến Tòa soạn trình bày và tiếp tục gửi đơn đề ngày 18/10/2014 “trình báo khẩn cấp” về việc: Sau khi gửi đơn tố cáo 7 hộ + 1 doanh nghiệp vi phạm trật tự xây dựng tại xã Phú Minh (trong đó có hộ ông Phó Chủ tịch UBND xã Phú Minh làm nhà kiên cố 4 tầng trên đất ki- ốt), có người đe dọa “sẽ chết trên đường đi kiện” và gửi thư ngỏ (nặc danh) viết “chúng tôi cảnh báo bà nếu bà còn tiếp tục khiếu kiện người khác thì đất mà con bà ở, cháu bà ở hiện nay người ta cũng không để yên đâu. Và trên đường đi khiếu kiện nếu xảy ra việc gì thì hối hận cũng chẳng kịp”. Đơn này bạn đọc Tuệ cũng đã gửi đến các cơ quan có thẩm quyền. Báo VietNamNet đề nghị các cơ quan có thẩm quyền, nhất là Công an xã Phú Minh, Công an huyện Sóc Sơn xem xét, có biện pháp  bảo đảm an toàn tính mạng cho người tố cáo.

7. Bạn đọc Đỗ Thị Minh Hòa, ở số nhà 601 N11B chung cư Dịch Vọng gửi đơn đề tháng 10/2014 “đề nghị giải quyết về việc bổ nhiệm lại cán bộ sai quy định tại trường Cao đẳng Thương Mại và Du lịch (Hiệu phó hết nhiệm kỳ)”. Bạn đọc Hòa cho biết: Đơn của Bạn đọc đã được UBND TP Hà Nội chuyển đến Sở Nội vụ giải quyết theo thẩm quyền, nhưng đã 60 ngày, quá thời hạn quy định mà chưa nhận được hồi âm và “sự việc trên hiện vẫn chìm trong sự im lặng khó hiểu của cơ quan chức năng là Sở Nội vụ Hà Nội”. Báo VietNamNet đề nghị Sở Nội vụ Hà Nội xem xét và trả lời Bạn đọc Đỗ Thị Minh Hòa.

8. Bạn đọc Nguyễn Thị Mơ ở số nhà 22, ngõ 55/14 tập thể Bộ Văn hóa, phố Lê Quý Đôn, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội gửi đơn đề ngày 19/10/2014 “tố cáo và kêu cứu khẩn cấp” về việc chủ hộ nhà 14D trên tầng 2, thẳng nhà Bạn đọc lên, từ năm 2005 đến nay xây trái phép thêm 3 tầng trên nền móng cổ 20 m2 của nhà tập thể vốn chỉ có 2 tầng, gây nguy cơ “đổ nhà bất kỳ lúc nào, đe dọa nghiêm trọng tính mạng của gia đình Bạn đọc Mơ và các hộ dân xung quanh. Bạn đọc đã gửi đơn đến UBND quận Hai Bà Trưng. Quận đã chỉ đạo UBND phường Bạch Đằng giải quyết, nhưng phường vẫn để tình trạng “ người kiện cứ kiện, người xây cứ xây”! Sau khi hoàn thiện, nhà xây dựng trái phép đã được chuyển giao cho chủ mới, còn chủ cũ thì đã xuất cảnh sang Ba Lan.

Báo VietNamNet đề nghị UBND quận Hai Bà Trưng; UBND phường Bạch Đằng xem xét, giải quyết dứt điểm vấn đề này.

9. Bạn đọc Trần Huy Thịnh ở số 70, phố Huế, phường Ngô Thì Nhậm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội và bạn đọc Đoàn Thế Sáng trú tại thôn Miêu Nha, xã Tây Mỗ, huyện Từ Liêm, Hà Nội đồng đứng đơn đề ngày 15/10/2014 “phát hiện một loạt sai phạm nghiêm trọng” của Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần cơ khí-  thiết bị điện Hà Nội, có trụ sở chính tại số 75, ngõ 119, tổ 15, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Đơn có nêu: “Nguồn vốn để Công ty xây dựng nhà máy thủy điện Mường Kim chủ yếu là từ vốn vay của VDB Yên Bái. Hiện tại chúng tôi đang sử dụng nguồn doanh thu từ nhà máy này để trả cho khoản vay trên. Việc Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần cơ khí-  thiết bị điện Hà Nội  tự tung tự tác không chỉ gây thiệt hại cho Công ty, mà còn có nguy cơ thất thoát vốn của nhà nước”. Đơn này 2 Bạn đọc trên cũng đã gửi tới Tòa án nhân dân TP Hà Nội, C46 Bộ Công an, Công an tỉnh Yên Bái và nhiều cơ quan có thẩm quyền. Báo VietNamNet đề nghị các cơ quan, nhất là TAND TP Hà Nội khẩn trương xem xét.

10. Bạn đọc Đỗ Văn Hải, trú tại phòng 414-E3, phố Lê Thanh Nghị, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội đến Tòa soạn Báo VietNamNet trình bày và gửi đơn đề ngày 20/10/2014 “không đồng ý với Kết luận số 3461/KL-LĐTBXH ngày 19/9/2014 của Bộ Lao động- Thương binh và Xã hội” về nội dung Bạn đọc tố cáo đối với ông Chánh Thanh tra của Bộ này. Báo VietNamNet đề nghị Ban Nội chính TW (nơi Bạn đọc Hải cũng gửi đơn này) xem xét.

11. Các Bạn đọc Nguyễn Văn Kính, Nguyễn Văn Hiếu đại diện cho 9 anh chị em ruột, đồng chủ sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở tại số nhà 47 Hàng Lược, phường Hàng Mã, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội gửi đơn đề ngày 20/10/2014 “tố cáo khẩn” về việc chủ sở hữu nhà 31 Hàng Khoai xây dựng nhà ở xâm phạm ranh giới, mốc giới ngăn cách giữa hai nhà, đã làm nứt trần nhà, nứt tường, gây thấm dột cho nhà 47 Hàng Lược. Bạn đọc khiếu nại, tố cáo, UBND phường Hàng Mã lại biến tướng thành việc đo kiểm tra đất nhà 47 Hàng Lược,  số liệu đo không được ghi vào Biên bản và đến nay vẫn không thông báo lại cho gia đình; còn chủ hộ 31 Hàng Khoai thì ‘thông báo’: UBND TP và quận cho tiếp tục thi công”? Báo VietNamNet đề nghị UBND quận Hoàn Kiếm, UBND phường Hàng Mã xem xét.

12. Bạn đọc Nguyễn Lâm Sáu, 74 tuổi, thường trú tại 60 Võ Văn Kiệt, TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk gửi emai đơn đề ngày 19/10/2014 khiếu nạị về việc địa phương “cưỡng chế trái pháp luật và không bồi thường đúng pháp luật khi thu hồi đất của tôi”. Để bảo đảm căn cứ pháp lý xử lý đơn thư, đề nghị Bạn đọc in đơn ra Văn bản, có chữ ký tươi của người đứng đơn + các giấy tờ (photo) liên quan gửi về Báo VietNamNet, tầng 3, tòa nhà C'Land, 156 Xã Đàn 2, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Hà Nội.

13. Bạn đọc Vương Minh Tuấn, thường trú tại 57B Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội tiếp tục gửi đơn đề các ngày 13 + 16 + 20 +23 + 27/10/2014 “khiếu nại và kêu cứu khẩn cấp” đối với Thông báo số 4755TB/Đ8.PC45 ngày 15/9/2014 của Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội. Đơn này, Bạn đọc Tuấn cũng gửi tới rất nhiều cơ quan có thẩm quyền. Báo VietNamNet đề nghị các cơ quan trên, nhất là CA TP Hà Nội và Viện KSND TP Hà Nội xem xét.

14. Bạn đọc Đào Văn Lợi, Giám đốc CTCP Công nghiệp Việt Hoàng (trụ sở chính tại KCN nam Cầu Bính-Hồng Bàng, Hải Phòng) gửi đơn đề ngày 20/10/2014 “trình báo” về việc làm vi phạm pháp luật (lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi cá nhân) của nguyên GĐ Công ty này. Nội dung vụ việc, Bạn đọc đã có đơn trình báo với UBND và Công an TP Hải Phòng. Báo VietNamNet đề nghị các cơ quan trên xem xét.

Cháu gái ông nhiều lần phải ném cặp qua hàng rào rồi leo qua để đi học, vì đi đường bờ ruộng quá xa để có thề đến trường. Ông đã gần 60 rồi mà phải xách những thùng nước, vác những bao gạo to đùng đi quãng đường ruộng hơn 1 cây số mới về được đến nhà, khổ nhất là  những lúc gió mưa lầy lội, nhìn mà xót xa. Báo VietNamNet đề nghị UBND xã Kế Thành, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng xem xét, khẩn trương giải quyết để gia đình ông Lê Văn Co có lối đi, không vất vả như một năm nay nữa.

16. Bạn đọc Lê Phúc Nguyên ở Quảng Bình gửi email cho Báo VietNamNet: “Tôi có 1 tin tức liên quan đến việc ăn chặn tiền của khách hàng tại 1 Ngân hàng lớn tại Quảng Bình. Số tiền lên đến 7 tỷ đồng. Nhưng đã bị Ngân hàng che giấu và xử lí nội bộ. Đây là 1 vụ nghiêm trọng. Nhưng đã bị giấu kín. Bằng cách nào đó tôi muốn đưa thông tin này lên báo để các cơ quan chức năng vào cuộc để không làm mất quyền lợi của những khách hàng bị ăn chặn tiền”. Để báo đảm căn cứ pháp lý xử lý đơn thư, đề nghị Bạn đọc  viết đơn, nêu rõ vụ việc, cuối đơn có chữ ký tươi của người đứng đơn + các giấy tờ (photo) bằng chứng của vụ ăn chặn này, gửi về Báo VietNamNet, tầng 3 tòa nhà C'Land, 156 Xã Đàn 2, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Hà Nội.

17. Bạn đọc Hoàng Đình Thái, thường trú tại 74/823 Lê Đức Thọ, phường 6, quận Gò Vấp, TP HCM gửi đơn đề ngày 15/10/2014, nội dung giống hệt đơn đề ngày 15/9/2014, tố cáo 1 lãnh đạo Tổng Công ty Vật liệu xây dựng số 1 TNHH MTV Fico (và trước đó là lãnh đạo CTCP xi măng Fico Tây Ninh, vốn nhà nước chiếm 90%) “thiếu trách nhiệm gây thất thoát tài sản của nhà nước”, “có dấu hiệu dùng tiền để chạy chức, chạy quyền, chạy tội từ Tổng Công ty Vật liệu xây dựng số 1 TNHH MTV Fico đến Bộ Xây dựng”. Báo VietNamNet đã có Công văn số 318/CV-VNN ngày 23/9/2014 gửi Thanh tra Bộ Xây dựng, Sở Xây dựng tỉnh Tây Ninh đề nghị xem xét, đến nay chưa nhận được phúc đáp của Thanh tra Bộ Xây dựng; còn Sở Xây dựng tỉnh Tây Ninh có Công văn số 1175/SXD-TTXD  cho biết: “Tổ chức, cá nhân có liên quan đến đơn tố cáo không thuộc thẩm quyền quản lý của Sở Xây dựng Tây Ninh”. Đề nghị bạn đọc Thái cung cấp rõ hơn: Người bị tố cáo thuộc thẩm quyền quản lý của cơ quan nào, ở địa phương nào?

18. Bạn đọc Nguyễn Văn Tiến ở cụm 1, khu Bồ Sơn, phường Võ Cường, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh gửi đơn đề ngày 27/10/2014 “kêu cứu” về việc bị UBND TP Bắc Ninh cưỡng chế thu hồi 407,7 m2 đất nông nghiệp thực hiện dự án xây dựng Công viên Hồ điều hòa Văn Miếu, TP Bắc Ninh. Về vấn đề này, Bạn đọc Tiến đã khởi kiện ra TAND TP Bắc Ninh và Tòa đã bác toàn bộ đơn khởi kiện; bạn đọc Tiến kháng cáo lên TAND tỉnh Bắc Ninh và Tòa cũng bác kháng cáo, giữ nguyên Bản án của TAND TP Bắc Ninh. Báo VietNamNet không có điều kiện để xem xét.

Các cơ quan phúc đáp

1. Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định có Công văn số 1050/PGD&ĐT-VP ngày 13/10/2014 “trân trọng tiếp thu và cảm ơn Báo VietNamNet đã quan tâm đăng tải thông tin về các khoản thu đầu năm học của trường Tiểu học thị trấn Lâm. Sau khi kiểm tra và xác minh nội dung đơn thư của phụ huynh học sinh, Phòng Giáo dục và Đào tạo sẽ có Công văn phúc đáp Tòa soạn Báo”.

2. Sở Y tế tỉnh Hà Tĩnh có Công văn số 1927/SYT-NVY ngày 16/10/2014 gửi Bệnh viện Đa khoa Kỳ Anh, đồng gửi Báo VietNamNet về bài viết “Bác sỹ chẩn đoán ‘nhầm’, thầy giáo giỏi tử vong”. Theo đó, “Sở Y tế yêu cầu Giám đốc Bệnh viện tiến hành kiểm tra xác minh và làm rõ quá trình tiếp nhận, khám, chẩn đoán, điều trị, chuyển viện và tinh thần thái độ phục vụ của bác sĩ, điều dưỡng trong việc chăm sóc, điều trị người bệnh. Báo cáo kết quả gửi về Sở Y tế, đồng thời có văn bản trả lời Báo VietNamNet trước ngày 23/10/2014”.

3. UBND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa có Công văn số 1431/UBND-TCKH ngày 15/10/2014 phúc đáp Công văn số 334/CV-VNN ngày 3/10/2014 của Báo VietNamNet đề nghị xem xét đơn đề ngày 25/9/2014 của các Bạn đọc Hà Thị Vân, Nguyễn Thị Minh, Lê Xuân Anh, trú tại xã Hoằng Đồng, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.  Nội dung: Tố cáo về việc lập hồ sơ khống của Quỹ tín dụng nhân dân xã Hoằng Đồng và những sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai trên địa bàn xã Hoằng Đồng. Công văn cho biết: Tại Công văn số 1228-CV/VPTU ngày 9/9/2014, Văn phòng Tỉnh ủy Thanh Hóa đã truyền đạt ý kiến của  Bí thư- Chủ tịch HĐND tỉnh Mai Văn Ninh “Công an tỉnh chỉ đạo cơ quan CSĐT thực hiện điều tra, làm rõ hành vi vi phạm của các cá nhân có liên quan đến những sai phạm tại Quỹ tín dụng Hoằng Đồng và và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật”.

Về “những sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai trên địa bàn xã Hoằng Đồng”, Công văn cho biết “Chủ tịch UBND huyện giao cho Thanh tra huyện phối hợp với phòng Tài nguyên- Môi trường huyện chỉ  đạo, hướng dẫn UBND xã Hoằng Đồng giải quyết đơn theo thẩm quyền”.

Trân trọng cảm ơn các cơ quan trên.

Ban Bạn đọc