Như VietNamNet đã đưa, VKSND TP Hà Nội đã hoàn tất cáo trạng truy tố ông Lê Thanh Thản (Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ Công ty Bemes, Chủ tịch Tập đoàn Mường Thanh) tội Lừa dối khách hàng.
Liên quan đến vụ án, các bị can là cựu Phó Chủ tịch UBND phường Kiến Hưng các thời kỳ gồm: Nguyễn Duy Uyển, Bùi Văn Bằng, Đỗ văn Hưng, Mai Quang Bài cùng 2 cựu Phó chánh thanh tra xây dựng quận Hà Đông là Vương Đăng Quân và Nguyễn Văn Nam cũng bị truy tố về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo cáo buộc, Công ty Bemes do ông Lê Thanh Thản làm Tổng giám đốc đã khởi công xây dựng dự án CT6 Kiến Hưng từ ngày 31/10/2010, hoàn thành vào ngày 25/11/2012.
Quá trình thi công xây dựng dự án CT6 Kiến Hưng có nhiều vi phạm kéo dài như xây dựng sai quy hoạch chi tiết 1/500 đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt.
Cụ thể, đối với khối nhà cao tầng đã tăng diện tích xây dựng, tăng chiều cao công trình, thay đổi công năng sử dụng (theo thiết kế được duyệt, từ tầng 2 đến tầng 3 là trung tâm thương mại, nhưng đã xây thành căn hộ, xây thêm 1 tầng áp mái); xây dựng tăng căn hộ và xây thêm 1 tòa CT6C không nằm trong quy hoạch được duyệt.
Đối với nhà thấp tầng đã tăng diện tích đất được xây dựng và số căn thấp tầng, vi phạm chỉ giới đường đỏ.
Tuy nhiên, xác minh tại UBND phường Kiến Hưng (quận Hà Đông) và Thanh tra xây dựng quận Hà Đông (nay là Đội Quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hà Đông) cho thấy, không có bất kỳ tài liệu, hồ sơ kiểm tra, đề xuất biện pháp xử lý đối với công trình xây dựng dự án CT6 Kiến Hưng, phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, Hà Nội.
Cáo buộc cho rằng, các bị can Đỗ Văn Hưng, Nguyễn Duy Uyển, Bùi Văn Bằng (cựu Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND phường Kiến Hưng) cùng bị can Nguyễn Văn Năm (cựu Chánh Thanh tra) và Vương Đăng Quân (cựu Phó Chánh Thanh tra xây dựng quận Hà Đông) và Mai Quang Bài (cựu cán bộ Thanh tra xây dựng quận Hà Đông) đã thiếu trách nhiệm, gây hậu quả nghiêm trọng, gây thiệt hại cho 488 khách hàng mua 488 căn hộ là hơn 481 tỷ đồng.
Kỷ luật nguyên Chủ tịch UBND quận
Từ 7/2008- 3/2012, ông Lê Cường ngồi ghế Phó Chủ tịch UBND quận Hà Đông - phụ trách quản lý đô thị. Từ tháng 3/2012- 5/2015, ông Cường là Chủ tịch UBND quận Hà Đông.
Thời gian công trình Dự án CT6 Kiến Hưng được triển khai xây dựng (từ ngày 31/10/2010 đến ngày 25/11/2012), ngoài lĩnh vực quản lý trật tự xây dựng, quản lý đô thị, ông Lê Cường còn được phân công nhiều lĩnh vực khác như kinh tế, xây dựng, đất đai...
Trong thời gian này, sau khi tỉnh Hà Tây sáp nhập vào thủ đô Hà Nội, tại địa bàn quận Hà Đông có rất nhiều công trình, dự án được đồng loạt triển khai, tình hình vi phạm trật tự xây dựng trên đất nông nghiệp diễn ra rất phức tạp.
Tại các cuộc giao ban khối quản lý đô thị hay giao ban quận Hà Đông, ông Lê Cường nhiều lần chỉ đạo các cơ quan liên quan (Thanh tra xây dựng quận Hà Đông, UBND các phường thuộc quận Hà Đông) tổ chức kiểm tra, phát hiện vi phạm trật tự xây dựng tại tất cả các công trình xây dựng trên địa bàn quận Hà Đông, thể hiện thông qua các kết luận cuộc họp.
Riêng công trình CT6 Kiến Hưng, tại các cuộc họp giao ban quận hay giao ban khối quản lý đô thị, ông Lê Cường không được UBND phường Kiến Hưng hay Thanh tra xây dựng quận Hà Đông báo cáo đề xuất kiểm tra phát hiện vi phạm tại công trình.
Ngày 3/7/2000, Ban chấp hành Đảng bộ TP Hà Nội đã ra quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Lê Cường.
Ngày 1/8/2020, ông Lê Cường chuyển công tác đến Ban Quản lý các khu công nghiệp và khu chế xuất Hà Nội, giữ chức vụ là Phó Trưởng Ban phụ trách Ban Quản lý các khu công nghiệp và khu chế xuất Hà Nội.
Hành vi của ông Lê Cường có dấu hiệu của tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, nhưng xét thấy ông Lê Cường đã bị xử lý về Đảng, chính quyền nên không cần thiết phải xử lý hình sự.
Từ 5/2008- 4/2012, ông Phạm Khắc Tuấn giữ chức Chủ tịch UBND quận Hà Đông. Từ 4/2012 - 5/2015, ông Tuấn là Bí thư quận ủy Hà Đông. Tài liệu điều tra xác định, với tư cách là Chủ tịch UBND quận Hà Đông, ông Tuấn đã phân công cho ông Lê Cường phụ trách lĩnh vực quản lý xây dựng, đô thị.
Xét thấy hành vi của ông Phạm Khắc Tuấn có sự thiếu sót ở mức độ gián tiếp của người đứng đầu nên không xem xét xử lý hình sự.
.svg){kind=icon}
