Ngày 27/7, TAND TP Hà Nội tuyên án 36 bị cáo trong vụ sản xuất, mua bán hơn 9,4 triệu quyển sách giả. Vụ án xảy ra tại Công ty In và Văn hóa Truyền thông Hà Nội, Công ty Phú Hưng Phát, Đội Quản lý thị trường số 17 Hà Nội và Tổng cục Quản lý thị trường.

Các bị cáo tại phiên tòa

HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Hùng (cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường Hà Nội, cựu Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường) mức án 9 năm tù về tội “Nhận hối lộ.”

Liên quan đến vụ án, HĐXX cũng tuyên phạt các bị cáo bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" mức án như sau:

Lê Việt Phương (cựu Đội phó và Kiểm soát viên Đội Quản lý thị trường số 17 Hà Nội) 30 tháng tù; Phạm Ngọc Hải (cựu Đội phó và Kiểm soát viên Đội Quản lý thị trường số 17 Hà Nội) 20 tháng tù treo; Thành Thị Đông Phương (cựu Đội phó và Kiểm soát viên Đội Quản lý thị trường số 17 Hà Nội) 18 tháng tù treo.

HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) 27 tháng tù về tội “Môi giới hối lộ".

Đối với nhóm bị cáo bị truy tố tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả", HĐXX tuyên phạt:

Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) 10 năm tù;  Nguyễn Mạnh Hà (Phó Giám đốc Công ty Cổ phần In và Văn hóa truyền thông Hà Nội) 6 năm tù.

Đối với các bị cáo khác, HĐXX tuyên phạt mức án từ 18 tháng tù treo đến 5 năm tù. HĐXX cũng buộc các bị cáo phải nộp tiền thu lợi bất chính là hơn 8 tỷ đồng.

Tại tòa ông Trần Hùng cho rằng mình bị oan. Nhưng theo nhận định của HĐXX, căn cứ vào tài liệu có trong vụ án, lời khai của các bị cáo, nội dung các cuộc điện thoại… cho thấy, bị cáo nhận yêu cầu của bị cáo Thuận, thông qua bị cáo Hải để nhận tiền hối lộ…

Ông Hùng không khai nhận hành vi, nên không được xem xét tình tiết giảm nhẹ, song HĐXX đánh giá bị cáo có nhân thân tốt, có thành tích trong công tác.

Các bị cáo khác được xem xét thái độ khai báo thành khẩn, hợp tác tích cực với cơ quan chức năng trong quá trình giải quyết vụ án.

Theo cáo buộc, năm 2020, Công ty Phú Hưng Phát bị Đội quản lý thị trường (QLTT) số 17, Cục QLTT Hà Nội kiểm tra, thu giữ số lượng lớn sách giáo khoa của Nhà xuất bản giáo dục Việt Nam. Cao Thị Minh Thuận đã tác động đến một số cán bộ quản lý thị trường để xử lý hành chính đối với vụ việc.  

Kết quả điều tra cho thấy, sáng ngày 8/7/2020, ông Trần Hùng tiếp nhận nguồn tin từ ông Nguyễn Đăng Quang (Trợ lý TGĐ Nhà xuất bản giáo dục Việt Nam) đề nghị kiểm tra đột xuất tại kho sách của một tư nhân ở quận Hoàng Mai, Hà Nội vì cho rằng có thể có nhiều sách giả ở đây.

Ông Trần Hùng đã cùng ông Quang trực tiếp đi xác minh ban đầu, sau đó ông Hùng chỉ đạo Cục QLTT Hà Nội phối hợp xác minh, thẩm tra.

Kết quả kiểm tra phát hiện, thu giữ 27.360 quyển sách giáo khoa ghi “Nhà xuất bản giáo dục Việt Nam” không có hoá đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc. Đội QLTT số 17 đã lập biên bản, tạm giữ số sách trên để tiếp tục xác minh, làm rõ.

Ngày 10/7/2020, ông Trần Hùng có văn bản chỉ đạo làm rõ thủ đoạn mua, bán sách giả của Cao Thị Minh Thuận. Chiều cùng ngày, Thuận nhắn tin, điện thoại cho ông Trần Hùng với mục đích nhờ giúp đỡ, chỉ đạo để xử lý nhẹ đối với vụ việc liên quan đến Công ty Phú Hưng Phát. Ông Trần Hùng đồng ý “tha” với yêu cầu bị can Thuận phải chỉ ra một số cơ sở in lậu.

Về phần mình, do lo sợ bị xử lý hình sự, Thuận bàn bạc, trao đổi với Nguyễn Mạnh Hà (Phó Giám đốc Công ty CP In Hà Nội) về việc đến gặp Nguyễn Duy Hải (người thường xuyên cung cấp các thông tin vi phạm của các cơ sở in sách cho ông Hùng) nhờ Hải nói ông Trần Hùng xin xử lý nhẹ đối với vụ việc.

Cáo buộc cho rằng, quá trình Đội QLTT số 17, Cục QLTT Hà Nội giải quyết vụ việc vi phạm xảy ra tại Công ty Phú Hưng Phát do Thuận làm giám đốc, lợi dụng chức vụ là Tổ trưởng Tổ công tác 304, Tổng cục QLTT, ông Trần Hùng đã nhận 300 triệu đồng của bị cáo Thuận thông qua Nguyễn Duy Hải.

Ông Trần Hùng đã tiếp nhận yêu cầu của Thuận, hướng dẫn bị cáo này thay đổi lời trình bày về nguồn gốc số sách thu giữ, làm sai lệch bản chất sự việc, đồng thời chỉ đạo việc tạo điều kiện cho Thuận theo hướng xử lý hành chính đối với vụ việc.