-Nửa cuối tháng 7/2013, Báo VietNamNet  nhận được đơn thư của bạn đọc và đã xử lý như sau:

{keywords}
Đơn thư bạn đọc (ảnh minh họa)

1.Bạn đọc Dịp Thế Đạt phản ánh nghi vấn của cán bộ nghỉ hưu và cử tri huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh trước một số việc làm của lãnh đạo UBND huyện Tiên Yên; tuy nhiên những thông tin đưa ra không cụ thể, thiếu chứng cứ, chúng tôi không xử lý.

2. Một bạn đọc  gửi đơn tố cáo tham nhũng diễn ra ở  Chi nhánh Thanh Hóa- Ngân hàng Phát triển Việt Nam trong dự án đóng tàu 5.300 tấn. Báo VietNamNet có công văn số 276/CV-VNN ngày 15/7/2013 gửi Tổng Giám đốc Ngân hàng Phát triển Việt Nam và Giám đốc Công an Thanh Hóa đề nghị xem xét.

3. Nhiều bạn đọc là viên chức đang công tác tại Viện Giám định Y khoa- Bộ Y tể gửi đơn đề ngày 7/6/2013 đến Báo VietNamNet. Nội dung đơn: Khiếu nại Kết luận thanh tra số 383/KL-BYT ngày 24/5/2013 của Bộ Y tế giải quyết nội dung đơn thư tố cáo của các viên chức Viện Giám định y khoa đối với Viện trưởng Đặng Hồng Nam. Báo VietNamNet có công văn 283/CV-VNN ngày 17/7/2013 gửi Bộ trưởng Bộ Y tế đề nghị xem xét.

4. Bạn đọc Đỗ Văn Bảy ở cụm 8, xã Hiệp Thuận, huyện Phúc Thọ, Hà Nội gửi đơn đề ngày 15/7/2013 kêu cứu về việc: Con gái là T.L. sinh năm 2004 bị gã hàng xóm Đỗ Như T. hiếp dâm. Ngày 17/7/2012, Công an huyện Phúc Thọ đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự hiếp dâm trẻ em, sau đó chuyển hồ sơ vụ án đến Công an TP Hà Nội điều tra theo thẩm quyền. Ngày 25/6/2013, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà Nội ra Thông báo: Quá trình điều tra đến nay không có đủ căn cứ để khởi tố bị can đối với Đỗ Như T. về hành vi hiếp dâm trẻ em và đã ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án. Báo VietNamNet có công văn  số 284/CV-VNN ngày 17/7/2013 gửi Công an TP Hà Nội, Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đề nghị xem xét.

5. Bạn đọc Nguyễn Văn Đạt gửi đơn đề ngày 13/7/2013 tố cáo: Khoảng 600 xe vận tải mang thương hiệu LIMA chở vật liệu xây dựng, phế thải trên địa bàn TP Hà Nội vi phạm quy định an toàn giao thông như chở quá tải, quá cao, để rơi vãi ra đường làm mất vệ sinh môi trường thành phố và mất an toàn cho người tham gia giao thông…Tuy nhiên các xe mang thương hiệu LIMA vi phạm này không bị lực lượng thanh tra giao thông, cảnh sát giao thông kiểm tra và xử lý do được một nhân vật có thế lực của Sở Giao thông vận tải Hà Nội dung túng. Báo VietNamNet có công văn số 289/CV-VNN ngày 19/7/2013 gửi Giám đốc Sở Giao thông vận tải Hà Nội, Giám đốc Công an TP Hà Nội đề nghị xem xét.

6. Bạn đọc cao niên Nguyễn Thái Sơn ở xóm Nam Thắng, xã Kỳ Xuân, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh gửi đơn tố cáo một số cán bộ Viện Kỹ thuật Thiết bị điện thuộc Tổng Công ty Thiết bị kỹ thuật điện- Bộ Công nghiệp (trước đây) đã có hành vi tham nhũng, chưa được xử lý dứt điểm. Trong tập tài liệu kèm đơn, có công văn số 3521/BCA-V11 ngày 15/12/2010 do đích thân Bộ trưởng Bộ Công an lúc đó là Đại tướng Lê Hồng Anh ký gửi ông Nguyễn Thái Sơn, nêu rõ “Ông Nguyễn Thái Sơn khiếu kiện nhiều…đã có nhiều cơ quan pháp luật xem xét và kết luận: Không có căn cứ để khởi tố vụ án hình sự”. Báo VietNamNet không có điều kiện xem xét trường hợp này.

7. Bạn đọc Đinh Quang Vinh  trú tại 34 Lê Lợi, quận Hà Đông, Hà Nội gửi đơn đề ngày 19/7/2013 tới Báo VietNamNet tố cáo chủ đầu tư dự án Splendora trong quá trình thi công đã xác định nhầm cao độ cốt giữa các phân khu gây ra hiện tượng không đồng nhất các cốt nhà trong khu đô thị. Cụ thể khu biệt thự bị thụt cốt khoảng một nửa là 150 căn (sai số -450), khu liền kề bị thụt cốt toàn bộ 236 căn (sai số -150). Sai phạm này do không tuân thủ thiết kế cơ sở, phương án kiến trúc, quy hoạch chi tiết xây dựng tỷ lệ 1/500 đã được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt. Báo VietNamNet có công văn số 298/CV-VNN ngày 26/7/2013 gửi Sở Xây dựng Hà Nội, Sở Quy hoạch Kiến trúc Hà Nội, đề nghị xem xét.

8. Bạn đọc cao niên Nguyễn Thị Dễ- Bà Mẹ Việt Nam anh hùng cùng nhiều bạn đọc khác thường trú tại thôn Song Khê, xã Song Khê, TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang tiếp tục gửi đơn đề ngày 22/7/2013 khiếu nại về vấn đề giá bồi thường đất bị thu hồi. Cách đây ít ngày, một số bạn đọc từ Song Khê về Tòa soạn Báo VietNamNet, chúng tôi đã cung cấp công văn số 1175/UBND-TTR ngày 31/5/2013 của UBND TP Bắc Giang gửi Báo VietNamNet về việc giải quyết đơn của bà Nguyễn Thị Khánh và một số công dân ở Song Khê. Một lần nữa, chúng tôi trích dẫn Công văn để các bạn đọc rõ: “Việc  24 hộ gia đình…đề nghị hỗ trợ theo Khoản 2. Điều 21, Nghị định số 69/2009/NĐ-CP ngày 13/8/2009 của Chính phủ là không có cơ sở, vì: Căn cứ quy hoạch sử dụng đất của xã Song Khê, thực địa vị trí khu đất, các thửa đất nằm trong chỉ giới thu hồi  của dự án không nằm trong khu dân cư nông thôn, UBND TP. Bắc Giang đã thực hiện việc thu hồi đất, phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng theo đúng quy định của pháp luật….Nay, Chủ tịch UBND TP không có giải quyết gì khác”.

9. Bạn đọc Trần Xuân H. ở xóm 9, thôn Ngọc Nha Hạ, xã Phùng Hưng, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên gửi đơn đề ngày 9/7/2013 tới Báo VietNamNet. Nội dung đơn: Tố cáo một số cán bộ có trách nhiệm ở  UBND huyện Khoái Châu và UBND xã Phùng Hưng cố ý làm sai lệch hồ sơ cán bộ của xã Phùng Hưng để hưởng chế độ nghỉ hưu khi còn thiếu từ 3 năm 6 tháng đến 7 năm. Báo VietNamNet có công văn số 306/CV-VNN ngày 29/7/2013 gửi Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên, Trưởng ban Ban Tổ chức Tỉnh ủy Hưng Yên đề nghị xem xét.

10. Bạn đọc Vũ Thế Tuân ở  đội 6, xã Gia Điền, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ gửi đơn đề ngày 27/7/2013 tới Báo VietNamNet. Nội dung đơn: Khiếu nại về việc bị UBND xã Gia Điền thu hồi đất mà không có Quyết định thu hồi đất, không bồi thường đối với đất nuôi trồng thủy sản năm 1990 HTX nông nghiệp Gia Điền đã giao cho gia đình. Báo VietNamNet có công văn số 307/CV-VNN ngày 29/7/2013 gửi UBND huyện Hạ Hòa đề nghị xem xét.

11. Một số bạn đọc ở các xã Cửu Cao, Phụng Công và Xuân Quan, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên gửi đơn đề ngày 15/7/2013 đề nghị giải quyết dứt điểm khiếu nại của công dân liên quan đến 2 Dự án: 1. Dự án đầu tư xây dựng tuyến đường giao thông liên tỉnh Hưng Yên- Hà Nội; 2. Dự án xây dựng Khu đô thị Thương Mại- Du lịch Văn Giang (Ecopark). Chúng tôi đang xem xét.

Ban Bạn đọc