-Nửa cuối tháng 8/2013, Báo VietNamNet nhận được đơn thư của bạn đọc và đã xử lý như sau:
TIN BÀI KHÁC:
Đơn thư bạn đọc gửi Báo VietNamNet (ảnh minh họa) |
1. Bạn đọc Nguyễn Quý Tiến trú tại thôn An Thái, xã Đại Mỗ, huyện Từ Liêm, Hà Nội gửi đơn đề ngày 12/8/2013 cùng nhiều giấy tờ liên quan đến Báo VietNamNet. Nội dung: Khiếu nại Thông báo số 33-TB/UBKT ngày 20/3/2013 của Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Từ Liêm về việc giải quyết đơn tố cáo của bạn đọc đối với một số vị lãnh đạo Đảng ủy, UBND xã Đại Mỗ có nhiều sai phạm trong công tác quản lý đất đai, quản lý trật tự xây dựng, thực hiện dự án nâng cấp lưới điện thôn An Thái…Báo VietNamNet có công văn 344/CV-VNN ngày 16/8/2013 gửi Huyện ủy, UBND huyện Từ Liêm, Hà Nội đề nghị xem xét.
2. Các bạn đọc Ngô Tiến Hảo, Phạm Thị Phượng, Trịnh Thị Nhung, Vũ Thị Hợi ở thôn An Thị, xã Yên Bình, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định gửi đơn đề ngày 8/8/2013 đến Báo VietNamNet. Nội dung: Tố cáo một số cán bộ xã Yên Bình, cán bộ thôn An Thị không thực hiện Thông báo số 52/TB-BCĐ ngày 10/5/2013 của Ban Chỉ đạo dồn điền đổi thửa Ủy ban nhân dân huyện Ý Yên, cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý đất đai, thu tiền bất hợp pháp của nhân dân. Báo VietNamNet có công văn 342/CV-VNN ngày 16/8/2013 gửi UBND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định đề nghị xem xét. Ngày 24/8/2013, đã xuất bản bài “Nhập nhằng dồn điền đổi thửa- đất giãn dân” trên trang Bạn đọc.
3. Bạn đọc Nguyễn Thị Ninh ở xã Giáp Lai, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ gửi đơn đề ngày 13/8/2013 tố cáo Giám đốc Trung tâm dân số huyện Thanh Sơn lập hồ sơ giả rút tiền hỗ trợ nghỉ việc của bạn đọc Ninh, cán bộ dân số xã Giáp Lai. Báo VietNamNet có công văn số 345/CV-VNN ngày 16/8/2013 gửi UBND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ đề nghị xem xét.
4. Bạn đọc Nguyễn Thị Bi ở thôn Ba Dư, xã Hồng Dương, huyện Thanh Oai, Hà Nội và một số bạn đọc cùng huyện, gửi đơn đề ngày 15/8//2013 tiếp tục tố cáo một lãnh đạo UBND huyện Thanh Oai, Hà Nội vi phạm pháp luật trong việc quản lý đất đai. Các bạn đọc cũng “đề nghị hủy bỏ Thông báo số 56/TB-UBND ngày 30/3/2011 của UBND TP. Hà Nội”. Báo VietNamNet có công văn 343/CV-VNN ngày 16/8/2013 gửi Chủ tịch UBND TP. Hà Nội đề nghị xem xét.
5. Các bạn đọc Trần Thị Hệ, Nguyễn Thị Nha Trang (đại diện cho 4 chị em) trú tại thôn Quanh, thị trấn Ân Thi, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên là mẹ và các con của Nguyễn Văn Anh. Các bạn đọc này tiếp tục gửi đơn đề ngày 17/8/2013 đến Báo VietNamNet kêu oan cho Nguyễn Văn Anh bị Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên tuyên phạt 9 năm tù và Tòa Phúc thẩm- Tòa án nhân dân Tối cao giữ nguyên hình phạt đó, về tội “giao cấu với trẻ em”. Sau khi nhận được đơn lần trước (đề ngày 8/7/2013) Báo VietNamNet đã có công văn số 273/CV-VNN ngày 15/7/2013 gửi Tòa án nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đề nghị xem xét, nhưng đến nay chưa nhận được hồi âm.
6. Bạn đọc Đỗ Văn Hải, thường trú tại P1-Z9, ngõ 1, phố Tạ Quang Bửu, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội đến Tòa soạn Báo VietNamNet trình bày và tiếp tục gửi đơn đề ngày 15/8/2013 kháng cáo Bản án số 02/2013/LĐST ngày 14/8/2013 của Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm, Hà Nội không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Hải về việc: Hủy Quyết định sa thải số 861/QĐ-XLDK-TCNS ngày 29/3/2012 của Tổng Công ty xây lắp dầu khí Việt Nam (TCT CP XLDKVN), thi hành kỷ luật lao động bằng hình thức sa thải đối với ông Đỗ Văn Hải.
Lý do bạn đọc Hải kháng cáo là: Hội đồng xét xử chấp nhận việc TCT CP XLDKVN đưa ra bằng chứng, tình tiết mới (CQĐT bắt ông Hải là nguyên nhân sụt giảm giá cổ phiếu mã PVX của TCTCPXLDKVN), không đúng với lý do mà Hội đồng kỷ luật của TCT CP XLDKVN đã đưa ra trong Biên bản xử lý vi phạm kỷ luật (“làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến lợi ích, uy tín, thương hiệu của TCT” một cách chung chung). Bạn đọc Hải dẫn quy định của tố tụng xét xử: Khi xuất hiện bằng chứng mới khác với bằng chứng mà TCT đã ra QĐ 861 kỷ luật bằng hình thức sa thải, Hội đồng xét xử phải ra QĐ hủy bỏ QĐ kỷ luật đã ban hành, yêu cầu TCT xem xét kỷ luật lại theo đúng quy định của pháp luật.
7. Bạn đọc Lê Văn Hoàn thường trú tại số 18 Q1b, ngõ 106, phố Nguyễn An Ninh, phường Tương Mai, quận Hoàng Mại, Hà Nội đến Báo VietNamNet trình bày và gửi đơn đề ngày 21/8/2013. Nội dung đơn: Tố cáo hành vi của ông Nguyễn Bá Quang (ở số nhà 71 khu phố Tân Lập, phường Đình Bảng, thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh) dùng dao đâm người và hành vi cố ý hủy hoại tài sản của ông Nguyễn Xuân Cường (con rể ông Quang) tại nhà số 69 khu phố Tân Lập. Báo VietNamNet có công văn số 357/CV-VNN ngày 26/8/2013 gửi UBND và Công an thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đề nghị xem xét. Ngày 29/8/2013 đã xuất bản bài “Thuê nhà mà đòi muốn làm gì thì làm” trên trang Bạn đọc.
8. Bạn đọc Dương Thị Thanh Thủy ở 788 La Thành, phường Giảng Võ, quận Ba Đình, Hà Nội mua nhà tại dự án Spendora gửi đơn đề ngày 22/8/2013 tới Báo VietNamNet. Nội dung đơn: Tố cáo chủ đầu tư dự án Spendora là công ty An Khánh JVC trong quá trình thi công đã xác định nhầm cao độ cốt giữa các phân khu gây ra hiện tượng không đồng nhất các cốt nhà trong khu đô thị. Cụ thể khu biệt thự bị thụt cốt khoảng một nửa là 150 căn (sai số -450), khu liền kề bị thụt cốt toàn bộ 236 căn (sai số -150). Việc thi công sai cốt nền làm toàn bộ ngôi nhà bị tụt thấp, không đảm bảo chất lượng và thẩm mỹ. Sai phạm này do không tuân thủ thiết kế cơ sở, phương án kiến trúc, quy hoạch chi tiết xây dựng tỷ lệ 1/500 đã được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt. Báo VietNamNet có công văn số 358/CV-VNN ngày 26/8/2013 gửi Sở Xây dựng Hà Nội đề nghị xem xét.
9. Bạn đọc Bùi Thị Thanh, địa chỉ: Xóm 6, xã Nam Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An gửi thư đề ngày 22/8/2013 cảm ơn Báo VietNamNet và bạn đọc Báo VietNamNet đã “giàu lòng nhân ái, đồng cảm, chia sẻ, giúp đỡ” trong thời gian điều trị căn bệnh ung thư hốc mắt tại Khoa xạ trị 4, Bệnh viện K2, Tam Hiệp, Thanh Trì, Hà Nội. Bạn đọc Bùi Thị Thanh cho biết do điều trị bệnh tốn kém nên hiện tại gia đình rất khó khăn, vay nợ đã gần 200 triệu đồng. Rất mong bạn đọc tiếp tục giúp đỡ!
10. Bạn đọc Lê Thị Yến, cán bộ trường Đại học Bách Khoa Hà Nội gửi thư đề ngày 15/8/2013 “cảm ơn quý Báo đã có những bài viết về lĩnh vực an toàn thực phẩm, an toàn tiêu dùng. Hiện nay những thông tin về vệ sinh an toàn thực phẩm đang giành được xự quan tâm lớn của đông đảo nhân dân. Thật tiếc là việc xử lý vi phạm trong lĩnh vực này còn quá nhẹ (không biết do luật pháp thiếu hay do nguyên nhân khác). Kính mong quý Báo tiếp tục có thêm nhiều bài viết hơn nữa về lĩnh vực mà nhân dân chúng tôi rất quan tâm này”.
11. Nhiều bạn đọc là giáo viên trường TCNT Xiếc và Tạp kỹ Việt Nam cùng ký tên trong đơn đề ngày 14/8/2013 gửi Báo VietNamNet. Nội dung đơn: Tố cáo hành vi sai phạm của lãnh đạo nhà trường trong việc ký hồ sơ, bảng điểm cho học sinh lớp 12 được cấp chứng chỉ nghề 2 môn Tin học và Ngoại ngữ để lấy điểm nghề cộng vào kết quả thi tốt nghiệp BTTHPT. Báo VietNamNet có công văn số 361/CV-VNN ngày 28/8/2013 gửi Bộ Giáo dục và Đào tạo; Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đề nghị xem xét.
12. Bạn đọc Phan Thị Thanh Hằng ở nhà 10, ngách 46, ngõ Thái Thịnh 2 (phòng 1- B27 tập thể Yên Lãng) phường Thịnh Quang, quận Đống Đa, Hà Nội đến Báo VietNamNet trình bày và gửi đơn đề ngày 23/8/2013. Nội dung đơn: Kêu cứu về việc bà Nguyễn Thanh Tịnh ở phòng 2- B27 mở rộng diện tích bằng cách đập 10 cm tường và ốp đá lên phần đất thuộc sở hữu của gia đình bạn đọc Hằng, gây thấm, ngấm nước rất trầm trọng sang nhà bạn đọc Hằng. Bạn đọc Hằng muốn xây sửa lại bức tường bị nhà bà Tịnh đập phá thì lại bị phía nhà bà Tịnh ngăn cản. Bạn đọc Phan Thị Thanh Hằng đã nhiều lần trình báo với UBND phường, với cán bộ có trách nhiệm của phường, nhưng sự việc vẫn không được giải quyết.
Báo VietNamNet có công văn số 362/CV-VNN ngày 28/8/2013 gửi Ủy ban nhân dân phường Thịnh Quang và Ủy ban nhân dân quận Đống Đa đề nghị xem xét.
13. Bạn đọc Toàn Nguyễn Kim <trannguyenthaolinh2012@yahoo.com.vn gửi thư điện tử, cho biết: “Gia đình tôi thuộc diện giải tỏa phải di dời nhà cửa theo dự án Thủy điện Khe Bố (xã Tam Thái, huyện Tương Dương , tỉnh Nghệ An). Từ đó đến nay đã 04 năm, cây cối, nhà cửa đã đền bù. Thủy điện đã xả lũ ngập hết vào nhà người dân mà huyện vẫn chưa đền bù đất đai, để người dân có tiền dời nhà cửa tránh nguy hiểm đang rình rập hàng ngày. Vậy thay mặt cho 20 hộ dân, tôi muốn khiếu kiện đòi tiền thì phải làm thế nào?”
Đề nghị bạn đọc gửi Báo VietNamNet đơn bằng văn bản, có chữ ký tươi, ghi đủ ngày, tháng và trình bày kỹ hơn để có căn cứ pháp lý đề nghị các cơ quan chức năng xem xét, giải quyết.
14. Bạn đọc Long Nhất Tiểu <anhsangthaiduong@gmail.com> cũng gửi thư điện tử “rất mong được sự giúp đỡ của quý Báo” về việc: “Sáng ngày 26/8/2013, ngủ dậy thì các phòng trọ tá hỏa khi mà nhà có 4 phòng trọ thì 3 phòng bị mất trộm. Tổng giá trị bị mất là 2 máy tính, khoảng 10 triệu đồng tiền mặt. Vụ trộm làm xôn xao cả xóm chợ Mễ Trì Hạ vì nhà trọ trong sân nhà chủ, và nhà còn có đến 2 cổng, và các phòng trọ đều có người ngủ trong nhà, thế nhưng người mất đồ không kêu được ai. Nhà chủ (ông Tuấn bà Vinh) không báo Công an vì "chưa đăng ký tạm trú, không chừng báo Công an còn bị phạt nặng hơn". Vậy là người thuê nhà bị mất của chỉ biết …ngậm bồ hòn”.
Đề nghị bạn đọc viết đơn thành văn bản, có ký tên, ghi rõ ngày tháng và trình bày rõ sự việc, tên những người mất trộm, viết rõ địa chỉ nơi mất trộm gửi về Báo thì mới có căn cứ pháp lý đề nghị các cơ quan chức năng xem xét.
Ban Bạn đọc