- Nhiều lần vụ án được đưa ra xét xử, nhưng nguyên nhân cái chết của nạn nhân vẫn đang còn là nỗi băn khoăn của không chỉ người nhà nạn nhân mà của cả bị cáo.

Ngày 13/7, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Văn Thắng (22 tuổi, quê Hưng Yên) ra xét xử tội "Cướp tài sản". Nạn nhân trong vụ án là chị Nguyễn Thùy V. (SN 1982).

Vụ án đã từng nhiều lần được đưa ra xét xử ở nhiều cấp, nhưng đến nay, nguyên nhân cái chết của nạn nhân vẫn là nỗi băn khoăn của không chỉ người nhà nạn nhân mà của cả bị cáo.

Người đàn bà bất hạnh

Là bệnh nhân mắc bệnh suy thận, để trị bệnh, chị V. phải bỏ việc nhà nước, kiếm đủ thứ việc làm thuê cho hợp với lịch chạy thận. Cuộc sống khó khăn khi mang trọng bệnh, lại phải nuôi con nhỏ, chị V. tìm đến Thắng để vay 4,5 triệu đồng. Số tiền lãi mà chị hứa trả Thắng trong vòng 15 ngày là 500.000 đồng.

Làm công việc rửa xe máy thuê cho anh Trần Trung Dũng (34 tuổi, ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội), Thắng mượn tiền anh Dũng để đưa cho chị V. Đến hạn, chị V. chỉ trả được 2 triệu đồng. Trung tuần tháng 9/2012, Thắng gọi đòi số tiền còn lại và hẹn chị V. đến phố Trần Đại Nghĩa.

{keywords}

Bị cáo tại tòa.

Tối cùng ngày, chị V. đi xe ôm đến gặp Thắng. Thấy chị V., Thắng cất giọng bực tức. Bị hỏi dồn về số tiền còn khất lần, chị V. nói vừa bị tai nạn giao thông nên chưa có tiền trả.

Thắng đã giơ tay tát chị này vào má trái. Sau khi cầm 300.000 đồng của chị V., Thắng đưa người phụ nữ này lên tầng 2 gặp anh Dũng. Khi về, chị V. kêu mệt và khó thở. Được người lái xe ôm chở vào bệnh viện cấp cứu, ngày 22/9/2012, chị V. tử vong.

Còn những "băn khoăn" về nguyên nhân cái chết

Kết quả giám định pháp y tử thi chỉ ra nguyên nhân tử vong của chị V. là do: "Vỡ lách, chấn thương sọ não kèm theo viêm phổi trên bệnh nhân suy thận giai đoạn cuối. Ngoài nguyên nhân tử vong trên, các thương tích gây bầm tím nhiều nơi và tổn thương nhiều bộ phận trên cơ thể là do tác động của vật tày..."

Cơ quan điều tra cho rằng, có nhiều hành vi vũ lực gây nên những thương tích cho nạn nhân. Ngoài Thắng, chị V. còn vay nợ nhiều nơi khác và cũng có thể bị bắt, bị đánh, nhưng chưa xác định được thời gian, địa điểm xảy ra cũng như các đối tượng liên quan.

Ngày 9/4/2013, cơ quan điều tra kết thúc vụ án, đề nghị truy tố Thắng tội "Cướp tài sản".

Ngày 27/5/2013, TAND quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xét xử Thắng về tội "Cướp tài sản", tuyên phạt bị cáo 42 tháng tù giam.

Đến ngày 8/8/2013, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm theo đơn kháng cáo của mẹ chị V. là bà Nguyễn Thị Lịch. Tòa án cấp phúc thẩm đã ra Quyết định hủy bản án sơ thẩm của TAND quận Hai Bà Trưng để điều tra lại. Vụ án sau đó đã được chuyển về cơ quan CSĐT, Công an Hà Nội để điều tra theo thẩm quyền.

Đến ngày 23/3, TAND TP Hà Nội thêm một lần nữa đưa bị cáo Thắng ra xét xử. Sau phần thẩm vấn bị cáo và những người liên quan, cho rằng còn nhiều vấn đề chưa thể làm rõ tại tòa, HĐXX đã tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Ở phiên tòa ngày 13/7, cũng như những phiên xử trước, mẹ của chị V. mong cơ quan pháp luật tìm ra sự thật về cái chết của con mình, để vong linh con gái bà được yên nghỉ nơi suối vàng.

Đại diện gia đình bị hại đề nghị tòa làm rõ vai trò của những người khác và động viên Thắng khai ra kẻ phạm tội còn giấu mặt. Luật sư của bị hại đề nghị tòa trả hồ sơ vụ án vì bản chất của vụ án này chưa rõ.

Về phía bị cáo, Thắng cho rằng, mình không gây ra cái chết cho chị V. Bị cáo trình bày: “Chị V. bị vỡ lách là do đâu. Anh lái xe ôm từng có lời khai rằng, sau khi từ chỗ bị cáo về, có chở chị V. đi mấy nơi. Đề nghị tòa làm rõ vì chị V. có thể bị hành hung ở địa điểm khác”.

Với nhận định: "VKS có cơ sở khi truy tố bị cáo về hành vi cướp tài sản", HĐXX đã tuyên phạt bị cáo 15 năm tù giam.

T.Nhung