Ngày 3/6, Công an quận Hoàng Mai, Hà Nội vẫn đang phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ làm rõ vụ việc nữ bảo mẫu V. K.C. (SN 2002, quê Giao Thủy, Nam Định) có hành vi nghi bạo hành bé trai 1 tháng tuổi ở chung cư HH2C Linh Đàm, phường Hoàng Liệt gây xôn xao dư luận.
Tại cơ quan công an, bảo mẫu này thừa nhận hành vi của mình sai cả về pháp luật và đạo lý làm người. “Hành vi của tôi xứng đáng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Trong đêm 30, rạng sáng 31/5, tôi có rung lắc bé trai khoảng 2-3 lần”, chị C. nói.
Ngoài ra, nữ bảo mẫu trình bày: “Thật sự từ tâm tôi không có gì ác ý với cháu. Trước 2 ngày xảy ra sự việc, tôi bị ngộ độc thực phẩm nên đau và mất ngủ dẫn đến thần kinh rất căng thẳng. Đến rạng sáng 31/5, cháu quấy khóc nhiều. Tôi cho ăn nhưng cháu vẫn không ngừng khóc, nên tôi mới có hành vi rung lắc mạnh để cháu ngừng khóc một chút".
Theo bảo mẫu C.: "Từng hành trình phát triển của cháu, tôi đều chia sẻ cho rất nhiều người. Dù sinh non nhưng sau một tháng tôi chăm, cháu đã lên được 2kg”.
Nói về việc nhận làm bảo mẫu cho gia đình cháu bé, chị C. kể: "Công việc thỏa thuận làm tới 21h hàng ngày, nhưng sức khoẻ chị H. (mẹ bé trai) còn yếu sau khi sinh con thiếu tháng, nên đã ngỏ ý thuê tôi làm việc 24/24h. Mức chi trả vì thế cũng được tăng gấp đôi (tức 60 triệu đồng)".
Thời gian chăm sóc bé trai chủ yếu chỉ có mẹ bé và chị C., còn về phần anh B. (bố bé trai) thường xuyên đi công tác xa gia đình.
“Tôi với chị H. không dừng ở mức chủ và người làm mà như chị em thân thiết. Sau khi kết thúc khóa làm này, tôi bảo sẽ thường xuyên tới thăm cháu. Chị H. cũng dặn nếu tôi đi làm ở đâu không có nơi ở, gia đình chị sẽ chuyển sang thuê một căn hộ có 3 phòng ngủ và để riêng cho tôi một phòng.
Tôi rất thương bởi chị có bệnh nền tiểu đường, sau sinh lại rất yếu trong khi chồng đi làm xa. Con tôi cũng mới tròn 26 tháng tuổi, tôi rất hiểu và từng trải qua những nguy cơ trầm cảm sau sinh chưa lâu nên rất thấu hiểu và thường xuyên động viên chị”, C. kể lại và ân hận về hành động của mình.
Trải lòng ước mơ làm bảo mẫu
Nữ bảo mẫu kể, đầu năm 2022, cô bắt đầu vào miền Nam học về kỹ năng chăm sóc mẹ và bé. Sau một thời gian, cô gái này thấy một số công ty chăm trẻ chưa được chuẩn y khoa nên đã đi khắp nơi mày mò và học hỏi các phương pháp.
Sau khi trở về từ miền Nam, chị C. kể hàng ngày vẫn đi lại từ Giao Thủy (Nam Định) tới Ninh Bình để học chăm trẻ. Hành trình mỗi ngày là 162km cả đi và về.
“Tôi yêu nghề này, đó cũng là khoảng thời gian miền Bắc rét nhất, nhưng tôi chưa từng xin nghỉ một buổi nào. Sau đó, tôi lên Hà Nội để vừa học nâng cao vừa kết hợp đi làm. Tôi luôn mơ ước, ấp ủ về ngày mình có một số vốn nhất định để mở một trung tâm chăm trẻ", chị C. bày tỏ.
Theo chị C.: "Sự việc này là hình phạt mà tôi đáng phải chịu. Tôi sai với pháp luật sau là sai về đạo lý làm người. Và hơn hết, về tình cảm riêng giữa tôi với chị H. và cháu thì tôi có lỗi rất nhiều. Thật tâm là tôi có lỗi và không có ý hại cháu bé như vậy”, nữ bảo mẫu nói.
Theo xác minh ban đầu, chiều 31/5, anh Nguyễn Văn B. (31 tuổi, quê huyện Mỹ Đức, Hà Nội) ở căn hộ tầng 23 chung cư HH2C Linh Đàm, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội đi cùng chị Vũ Khánh C. (21 tuổi, quê huyện Giao Thuỷ, tỉnh Nam Định) đến Công an phường Hoàng Liệt.
Tại cơ quan công an, anh B. cho biết, anh thuê chị C. làm giúp việc chăm sóc con mới sinh được 1 tháng nay. Vào ngày 31/5, anh B. xem camera tại phòng ngủ của con thì phát hiện khoảng 2h cùng ngày, chị C. có hành vi bạo hành con đẻ mình, nên yêu cầu chị C. đến Công an phường Hoàng Liệt làm việc.
.svg){kind=icon}
