- Liên quan đến vụ CSCĐ đánh CSGT giữa phố, chiều nay (6/1), TAND quận Bình Thạnh (TP.HCM) đã mở phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Đại Phúc (31 tuổi, nguyên CSCĐ thuộc Trung đoàn CSCĐ Công an TP.HCM) về tội “chống người thi hành công vụ”.

TIN BÀI KHÁC

Theo cáo trạng, chiều 28/7, thượng sỹ Văn Thành Luân cùng 1 cán bộ khác trong Đội CSGT Hàng Xanh làm nhiệm vụ điều tiết giao thông tại khu vực ngã ba đài Liệt sỹ, giao giữa đường Xô Viết Nghệ Tĩnh – Ung Văn Khiêm, P.25, Q.Bình Thạnh. 

Vì lưu lượng xe lưu thông đông đúc nên sau đó thượng sỹ Luân đến khu vực ngã ba Xô Viết Nghệ Tĩnh – D5, cách đó hơn 200m để điều phối xe lưu thông trên đường, tránh kẹt xe.

Bị cáo tại toà

Lúc này, nguyên Trung úy Trần Đại Phúc điều khiển xe gắn máy từ đường D5 rẽ phải vào đường Xô Viết Nghệ Tĩnh, hướng từ Hàng Xanh về bến xe Miền Đồng. Do Phúc không đội nón bảo hiểm nên thượng sỹ Luân ra hiệu dừng xe để kiểm tra giấy tờ.

Tuy nhiên, Phúc không dừng xe mà tiếp tục nẹt pô, tấp xe vào lề đường. Khi thượng sỹ Luân vừa tiếp cận thì Phúc hỏi “sao mày đánh tao, mày biết luật không, sao mày không đứng trước xe tao?” đồng thời đá chống nghiêng dựng xe, bước xuống dùng tay đấm vào mặt đồng chí Luân.

Khi bị Phúc đánh, thượng sĩ Luân đã dùng gậy điều khiển giao thông đánh lại Phúc một cái làm Phúc rơi mắt kính sau đó hai bên tiếp tục xô xát.

Trong lúc xô xát, bị cáo Phúc vừa chửi bới, vừa nhặt một cây sắt tấn công lại CSGT.
 

Quá trình điều tra, bị cáo Phúc khai bị thượng sĩ Luân dùng cây đánh vào vai trước. Tại tòa, trong phần trả lời thẩm vấn, lúc đầu nguyên trung úy CSCĐ Trần Đại Phúc không thừa nhận hành vi phạm tội và cho rằng mình đã bị CSGT tấn công trước nên đã có hành vi chống trả rồi lên xe bỏ chạy.

Tuy nhiên, 5/6 nhân chứng đã có lời khai phù hợp với diễn biến vụ án, chỉ có duy nhất lời khai của một nhân chứng cho rằng CSGT đã tấn công bị cáo trước, phù hợp với lời khai của bị cáo nhưng toà xét thấy không có cơ sở chấp nhận vì bản thân nhân chứng và bị cáo có nhiều lời khai mâu thuẫn nhau.
 
Phát biểu quan điểm về vụ án, đại diện VKSND quận Bình Thạnh nhận định: căn cứ vào hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Đại Phúc đã phạm vào tội “chống người thi hành công vụ” theo khoản 1, Điều 257 Bộ luật Hình sự từ đó đề nghị tuyên phạt mức án từ 6 đến 9 tháng tù.
 
Sau khi nghị án, HĐXX xét thấy có đủ cơ sở kết luận khi anh Văn Thành Luân đang thi hành công vụ điều tiết giao thông phát hiện bị cáo có hành vi sai phạm nên xử lý, bị cáo Phúc đã không chấp hành mà có hành vi chống trả, thể hiện sự coi thường pháp luật, hành vi của bị cáo cần xử lý thật nghiêm.
 

Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng, bị cáo là lao động chính trong gia đình nên cần xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt. Từ đó, HĐXX chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát, tuyên phạt bị cáo Trần Đại Phúc mức án 7 tháng tù.
 
M.Phượng