Hồi âm đơn thư Bạn đọc cuối tháng 10/ 2015

-Cuối tháng 10/ 2015 Báo VietNamNet tiếp tục nhận được nhiều đơn thư của Bạn đọc và phúc đáp của các cơ quan.

TIN BÀI KHÁC

Đơn thư Bạn đọc gửi Báo VietNamNet (ảnh minh họa)

1. Bạn đọc Nguyễn Văn Lập và nhiều bạn đọc ở ngách 57, ngõ 121, phố Kim Ngưu, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội tiếp tục cùng ký tên trong đơn đề ngày 11/10/2015 gửi Báo VietNamNet, đồng gửi các cơ quan có thẩm quyền ở TW và Hà Nội “kiến nghị về việc di dời cơ sở sản xuất bánh cuốn Gia An và chế biến thực phẩm thuộc CTCP Toàn Phong ra khỏi khu dân cư”. Vấn đề này Báo VietNamNet đã nhiều lần thông tin và có Công văn đề nghị UBND TP Hà Nội và quận Hai Bà Trưng xem xét. Tại Công văn số 6676/UBND-TNMT ngày 21/9/2015, UBND TP Hà Nội giao Sở TN&MT phối hợp cùng UBND quận Hai Bà Trưng kiểm tra…để trả lời đơn của công dân, thông tin kết quả cho Báo VietNamNet. Hiện chúng tôi chưa nhận được Văn bản nào của 2 cơ quan này.

2. Bạn đọc  Nguyễn Đức Thông ở Mai Đoài, Mai Đình, Sóc Sơn, Hà Nội đến Tòa soạn trình bày và gửi đơn đề ngày 22/10/2015 tiếp tục kiến nghị về việc: Con gái là Nguyễn Hồng Ngân, vừa qua thị Đại học  được 28,75 điểm. Hồng Ngân đăng ký thi vào Học viện An ninh, Khoa Điều tra Trinh sát; đăng ký cả Cao đẳng và Trung cấp An ninh. Tuy nhiên, cả 3 cấp đều lấy điểm chuẩn là 29 điểm nên Hồng Ngân đều bị thiếu 0,25 điểm. Bạn đọc Thông đã đến gặp cán bộ có trách nhiệm của Học Viện thắc mắc: “trên mạng công bố có 7 thí sinh 28,75 điểm được xét, mà con tôi cũng 28,75 điểm mà không được xét”, thì cán bộ này khẳng định “không có thí sinh nào bằng điểm con bác vào trường này”. Báo VietNamNet có Công văn số 370/CV-VNN ngày 23/10/2015 gửi Cục Đào tạo, Tổng cục Chính trị, Bộ Công an đề nghị xem xét.

3. Một số Bạn đọc ở Khu đô thị Hòa Vượng, TP Nam Định, tỉnh Nam Định gửi đơn đề ngày 16/10/2015 đề nghị xem xét việc bổ nhiệm lại chức danh một Giám đốc Sở của tỉnh Nam Định “trái với Chỉ thị 36 CT/TW ngày 30/5/2014 của Bộ Chính trị, Hướng dẫn  số 26 ngày 18/8/2014 của Ban Tổ chức TW. Báo VietNamNet có Công văn số 369/CV-VNN ngày 23/10/2015 gửi UB Kiểm tra Tỉnh ủy Nam Định; UBND tỉnh Nam Định đề nghị xem xét.

4. Bạn đọc Phan Ngọc Núi, Tỉnh ủy viên-Phó trưởng Ban thường trực-Ban Nội chính Tỉnh ủy Hải Dương gửi “Báo cáo khẩn” đề ngày 28/9/2015. Văn bản này được đồng gửi lãnh đạo các cơ quan có thẩm quyền như Ủy ban Kiểm tra Trung ương; Ban Tổ chức Trung ương. Báo VietNamNet đề nghị các cơ quan này xem xét.

5. Bạn đọc cao niên Nguyễn Văn Hùng cư trú tại 21 đường Tôn Đức Thắng, phường Khai Quang, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc đến tòa soạn Báo VietNamNet trình bày và gửi đơn đề ngày 27/10/2015 “tố cáo một Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc (đã nghỉ hưu) “lợi dụng chức quyền chiếm đất công, chuyển nhiều lô đất sang tên con để hợp pháp hóa; đưa con trai là quân nhân thoái hóa biến chất vào biên chế nhà nước”. Bạn đọc cho biết: Hơn 10 năm nay đã gửi nhiều đơn tố cáo đến các cơ quan có thẩm quyền của Nhà nước, của tỉnh Vĩnh Phúc, nhưng không có kết luận. Báo VietNamNet có Công văn số 373/CV-VNN ngày 28/10/2015 gửi UB Kiểm tra Tỉnh ủy Vĩnh Phúc đề nghị xem xét. 

6. Bạn đọc Nguyễn Thị Phương, thường trú thôn Nội Điện, xã An Hòa, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc đến tòa soạn Báo VietNamNet trình bày và gửi đơn đề ngày 17/10/2015 về việc “bà Trần Thị Như (chủ đất cũ) di dời mốc giới, xây 2 bức tường chiếm giữ đất hành lang bờ kênh Liễn Sơn, bịt lối đi” của gia đình BĐ Phương. Từ năm 2011 đến nay BĐ Phương đã có nhiều đơn gửi các cơ quan có thẩm quyền đề nghị xem xét, giải quyết. Sở Tư pháp, sở Tài nguyên & Môi trường, Thanh Tra tỉnh và UBND tỉnh Vĩnh Phúc…đều có Văn bản đề nghị UBND huyện Tam Dương giải quyết theo thẩm quyền. Tuy nhiên “huyện Tam Dương không nghiêm túc chấp hành chỉ đạo của tỉnh, cứ vòng vo, đùn đẩy, né tránh”. Báo VietNamNet có Công văn số 374/CV-VNN ngày 28/10/2015 gửi UBND huyện Tam Dương đề nghị xem xét, giải quyết.

7. Một số Bạn đọc là cư dân Dự án Thăng Long Garden tại số 250 phố Minh Khai, phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội gửi đơn đề ngày 16/10/2015 “cảm ơn quý Báo đã có bài viết phản ánh các công trình vi phạm pháp luật tại Dự án này của chủ đầu tư; báo cáo  Kế hoạch của UBND quận Hai Bà Trưng, UBND phường Minh Khai xử lý cưỡng chế công trình vi phạm tại địa chỉ trên; đề nghị quý Báo tiếp tục theo dõi, giám sát việc thực hiện để pháp luật được thực thi”.

8. Bạn đọc Trần Ngô Khoa, ở địa chỉ: Cát Lái, xã Phú Hữu, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai gửi đơn đề ngày 16/10/2015 khiếu nại về việc: Mua của ông Nguyễn Thanh Lâm và bà Phạm Thị Ánh Diệp tổng cộng 12 ha đất tại xã Phước Bình, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai “hợp đồng mua bán giữa hai bên đúng theo quy định của pháp luật, được thực hiện tại Phòng Công chứng….Tôi xác nhận còn nợ ông Nguyễn Thanh Lâm 600 triệu đồng. Đây là trường hợp dân sự nhưng ông Lâm lại làm đơn tố cáo tại Công an tỉnh Đồng Nai, hình sự hóa việc mua bán giữa hai bên. Đơn này, Bạn đọc Trần Ngô Khoa đồng gửi nhiều cơ quan có thẩm quyền đề nghị xem xét.

9. Cũng liên quan vấn đề này, bạn đọc Lâm Duy Mệnh ở Cát Lái, xã Phú Hữu, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai gửi đơn đề ngày 16/10/2015 khiếu nại về việc bị CQCSĐT Công an tỉnh Đồng Nai triệu tập vì liên quan đến ông Nguyễn Thanh Lâm trong việc mua bán đất. Bạn đọc Mệnh cho biết “chỉ là người môi giới cho ông Trần Ngô Khoa và ông Nguyễn Thanh Lâm thực hiện việc mua bán đất và đã thanh toán đầy đủ”. Đơn này, Bạn đọc Lâm Duy Mệnh đồng gửi nhiều cơ quan có thẩm quyền đề nghị xem xét.

10. Bạn đọc Vương Minh Tuấn ở tại số 15, ngõ 168 Giáp Bát, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội gửi đơn đề ngày 21/10/2015 “tố cáo và kêu cứu khẩn cấp” về việc 21h30 ngày 23/9/2015 bà Vũ Thị Lợi (thường trú tại tổ 12B, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà nội) cùng một nhóm người “xông vào nhà tôi, lăng mạ, xúc phạm, vu khống làm nhục nhân phẩm tôi…nhằm mục địch chiếm đoạt tài sản của tôi. 10h30 sáng ngày 1/10/2015 bà Lợi lại đến nhà riêng của tôi đe dọa giết người…”. Đề nghị Công an phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai xem xét vụ việc.

11. Bạn đọc Nguyễn Quốc Định ở thôn 2, Hiệp Hòa, Quảng Yên, Quảng Ninh gửi đơn đề ngày 23/10/2015 tiếp tục nêu “những băn khoăn sau khi nhận được Công văn trả lời từ BV Việt Nam- Thụy Điển, TP Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh” về việc bố đẻ là ông Nguyễn Văn Tiến chết tại Bệnh viện. Về vấn đề này, Báo VietNamNet đã có Công văn gửi Sở Y tế tỉnh Quảng Ninh và Bệnh viện Việt Nam- Thụy Điển, TP Uông Bí; BV đã có Công văn phúc đáp, nhưng BĐ Định cho biết chưa nhất trí, nên không ký vào Biên bản làm việc giữa 2 bên và gửi đơn lên Bộ Y tế. Báo VietNamNet đề nghị BV Việt Nam- Thụy Điển, TP Uông Bí tiếp tục xem xét, hợp tác với gia đình, giải quyết thỏa đáng vụ việc.

12. Bạn đọc Trương Phong  ở thôn Đệ Đức 3, xã Hoài Tân, huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định  gửi đơn đề ngày 24/10/2015, tiếp tục đề nghị về việc hỗ trợ bồi thường do bị thu hồi đất. Về vấn đề này, Báo VietNamNet đã 2 lần có Công văn (số 88/CV-VNN ngày 16/3/2015 và số 307/CV-VNN ngày 4/9/2015) gửi UBND tỉnh Bình Định; UBND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định đề nghị xem xét, giải quyết. UBND huyện Hoài Nhơn cũng đã 2 lần phúc đáp bằng Công văn, đều cho biết: “UBND huyện Hoài Nhơn chưa nhận được ý kiến chỉ đạo xử lý và kinh phí chi trả bồi thường, hỗ trợ của UBND tỉnh”. Còn UBND tỉnh Bình Định vẫn…im lặng! Bạn đọc Trương Phong gửi “đơn kêu cứu” vì việc bồi thường chưa được giải quyết. Báo VietNamNet đề nghị UBND tỉnh Bình Định; UBND huyện Hoài Nhơn khẩn trương xem xét, giải quyết dứt điểm vụ việc này.

13. Bạn đọc Lê Trọng Hùng, ở số nhà 9A, ngách 59, ngõ 325, phố Kim Ngưu, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, giáo viên dạy các môn Sinh- Hóa tại trường PTCS Xã Đàn- quận Đống Đa, Hà Nội gửi “đơn tố cáo” đề ngày 25/10/2015. Đơn này, bạn đọc Hùng đồng gửi nhiều cơ quan có thẩm của Hà Nội. Báo VietNamNet đề nghị các cơ quan này xem xét.

14. Bạn đọc Nguyễn Mạnh Dũng, ở 12 Phùng Hưng, phường Hàng Mã, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội gửi đơn đề ngày 27/10/2015 “khiếu kiện khẩn cấp” về việc chủ nhà số 14 Phùng Hưng xây dựng thêm 4 tầng (tầng 7 đến tầng 10) nhà không phép; làm lún, nứt toàn bộ từ tầng 1 đến tầng 4 nhà 12 Phùng Hưng. UBND quận Hoàn Kiếm đã có Thông báo ngày 15/9/2015 đề nghị UBND phường Hàng Mã đình chỉ thi công công trình nhà 14 Phùng Hưng; chủ đầu tư có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho nhà 12 nhưng chỉ đạo này không được thực hiện, nhà 14 vẫn đang hoàn thiện. Đề nghị UBND quận Hoàn Kiếm, UBND phường Hàng Mã xem xét, giải quyết.

16. UBND huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi có Công văn số 2300/UBND-DQ ngày 6/10/2015 phúc đáp Công văn số 303/CV-VNN ngày 1/9/2015 của Báo VietNamNet đề nghị xem xét đơn của các hộ dân trú tại thôn Đông Bình, xã Bình Chánh, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi “tố cáo và kêu cứu khẩn cấp” về việc: Công ty CP Cơ điện Môi trường Lilama EME (gọi tắt là CT Lilama EME) xử lý rác thải nguy hại trong khu vực dân cư không đúng quy định, gây ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe và cuộc sống của người dân. Công văn cho biết: Huyện đã có báo cáo đề xuất được UBND tỉnh Quảng Ngãi xem xét, quyết định thành lập Đoàn Kiểm tra liên ngành để kiểm tra hoạt động xử lý chất thải tại Khu xử lý chất thải rắn Bình Nguyên do CT Lilama EME làm chủ đầu tư tại QĐ số 1577/QĐ-UBND ngày 15/9/2015. Kết quả kiểm tra sẽ được niêm yết công khai và thông báo cho các hộ dân ở thôn Đông Bình, xã Bình Chánh theo quy định.