Trần đời mới có chuyện giang hồ, xã hội đen, băng nhóm và... bụi đời xuất hiện trên bàn nghị sự quốc gia như một sự cản trở đối với công việc nhà nước.

Rất nhanh chóng, người ta đã tìm ra nghi phạm phát tán phim Bụi đời Chợ lớn lên mạng, một hành vi mà đạo diễn Charlie Nguyễn mô tả trên Facebook là "bị sốc và đau buồn như có ai đang giết đứa con của mình".

Bụi đời Chợ lớn đã bị cấm chiếu vĩnh viễn sau kết luận của Hội đồng duyệt phim rằng nó "chứa đựng yếu tố bạo lực, không phản ánh đúng hiện thực xã hội Việt Nam". Có lẽ, những "cảnh băng đảng xã hội đen ngang nhiên hoành hành, dàn trận thanh toán đẫm máu... mà tuyệt nhiên không có sự xuất hiện hay can thiệp của bất cứ lực lượng xã hội nào", khiến các vị trong Hội đồng sốc nặng.

{keywords}
Cảnh trong phim Bụi đời Chợ lớn

Xã hội chúng ta có giang hồ? Có bụi đời? Có xã hội đen? Có băng nhóm không? Câu trả lời xuất hiện với mật độ hàng ngày, trên mục pháp luật của các tờ báo.

Và câu trả lời không phải chỉ từ ngoài đường phố...

Hôm 8/7, trong một cuộc họp Chính phủ với quy mô toàn quốc, Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đưa ra câu hỏi quyết liệt về những điểm nóng cụ thể Quất Lâm (Nam Định), Đồ Sơn (Hải Phòng), Bình Thạnh (TP HCM) "trắng trợn như thế mà sao chúng ta không ra tay? Cơ quan chức năng có biết chuyện này không?".

Đáp lại, Phó Chủ tịch TP. HCM Hứa Ngọc Thuận, nói một câu đáng chú ý và đầy ý nghĩa: "Trong quá trình các đoàn công tác thực thi công vụ, có đối tượng giang hồ bám theo uy hiếp, đe dọa, thậm chí còn quăng mắm tôm khủng bố"!!!

Tất nhiên, ông không nói là các đoàn thực thi công vụ sợ hãi trước sự đe dọa, khủng bố này.

Trước đó 3 hôm, cũng trong một cuộc họp cấp Chính phủ, Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng, cực kỳ thẳng thắn, nói về tình trạng "giang hồ cát cứ, xã hội đen, thế giới ngầm ở địa phương thâu tóm nguồn cung vật liệu xây dựng, vượt ngoài tầm kiểm soát của chính quyền".

Thật tình cờ, trong khi người dân hả lòng hả dạ với sự thẳng thật của Bộ trưởng, thì y chang như phản ứng với phim Bụi đời Chợ lớn, một số địa phương ngay lập tức đã lên tiếng. Rằng "làm gì có chuyện đó". Rằng "chưa nghe thấy". Rằng "không nhận được đơn từ về vấn đề này". Rằng " không thấy biểu hiện".

Một vị tư lệnh ngành nói thẳng, nói thật về một hiện trạng xã hội mà có khi, người ta thậm chí còn không dám đưa lên phim. Một vị phó chủ tịch Thành phố lớn nhất nước cũng nại khó bằng "khủng bố mắm tôm". Cả hai vị hẳn không thể nói sai tình hình thực tế.

Giữa 2 phát ngôn đó khoảng cách giữa một đằng là nói thẳng về một hiện thực làm chậm tiến độ công trình xây dựng cấp quốc gia (ý kiến ông Đinh La Thăng). Và một đằng dùng hiện thực để bao biện cho những khó khăn trong công tác quản lý mãi dâm ở một địa phương được coi là điểm nóng.

Hai phát ngôn cũng chứng thực nỗi lo lắng của người dân tay không tấc sắt, vốn vẫn phải đối mặt với nỗi bất an có tên là giang hồ, là xã hội đen, là băng nhóm ngầm, là...bụi đời này. Bởi khi đã dám "uy hiếp", "khủng bố" ngay cả nhà chức trách, những người thực thi công vụ, thì chuyện không chỉ dừng ở nguy cơ người dân có thể trở thành nạn nhân bất cứ lúc nào. Người dân lo biết bao về chuyện kỷ cương xã hội.

Trần đời mới có chuyện giang hồ, xã hội đen, băng nhóm và... bụi đời xuất hiện trên bàn nghị sự quốc gia như một sự cản trở đối với công việc nhà nước.

Và dường như người dân cần cơ quan công quyền nhìn thẳng vào sự thật, để dẹp bỏ phần nào nỗi bất an lơ lửng trên đầu họ, hơn là cãi nhau đi tìm câu trả lời xem liệu có băng nhóm giang hồ thâu tóm không.

Bởi một nhà nước không thể  viện cái cớ về "xã hội đen" để biện minh cho sự lỏng lẻo trong quản lý. Và một nhà nước lại càng không thể che giấu hiện thực xã hội đen, giang hồ, băng nhóm, và... bụi đời. Nhìn thẳng sự thật, và còn hơn thế nữa, dân chờ giải pháp mạnh tay.

Đào Tuấn