Ngày 19/9, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn Lượng (SN 1993, ở Nam Định) mức án 8 năm 6 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản. Với cùng tội danh, HĐXX tuyên phạt các bị cáo Ngô Thành Tú (SN 1996, ở Thái Bình), Phạm Minh Tú (SN 1994, ở Vĩnh Phúc), Nguyễn Hoàng Tuấn (SN 1997, ở Phú Thọ) mức án 8 năm tù.

Theo cáo buộc, năm 2019, bị cáo Lượng và anh Phạm Văn V. hợp tác cùng làm kinh doanh, môi giới bất động sản. Quá trình kinh doanh, bị cáo Lượng và anh V. còn kết hợp thêm cùng với các bị cáo Minh Tú, Thành Tú, Tuấn cùng nhiều người khác thành lập nhóm kinh doanh, môi giới bất động sản do bị cáo Lượng làm trưởng nhóm.

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: TN 

Nhóm thỏa thuận sẽ trích một phần tiền hoa hồng khi bán được sản phẩm làm chung để chia cho các thành viên tham gia và có phí để duy trì nhóm.

Tháng 6/2022, sau khi anh V. tách ra làm riêng, bị cáo Lượng phát hiện anh này đã bán bất động sản cho khách hàng chung của nhóm mà không báo cáo trưởng nhóm, cũng không trích phần trăm tiền hoa hồng của nhóm như đã thỏa thuận nên đã nói với mọi người trong nhóm.

Ngày 6/7/2022, bị cáo Lượng hẹn anh V. đến quán cà phê ở phố Chùa Hà để gặp nói chuyện làm ăn, nhưng mục đích là để làm rõ sự việc trên. Anh Lượng cũng hẹn các bị cáo Minh Tú, Thành Tú, Tuấn cùng đến quán cà phê với mình. 

Do bức xúc về việc anh V. sau khi tách nhóm đã nhắn tin lôi kéo người trong nhóm sang làm cùng mình; bức xúc việc anh V. lấy tiền hoa hồng chung của nhóm, đồng thời nói xấu những người còn lại nên bị cáo Thành Tú và Tuấn nhắn tin cho nhau rủ sẽ đến quán cà phê để đánh “dằn mặt” anh V. Hai bị cáo cũng rủ thêm nhiều người khác trong nhóm đến quán cà phê để dùng số đông đe dọa anh V.

Khoảng 12h ngày 7/7/2022, anh V. điều khiển chiếc ô tô Mercedes Benz GLC 300 màu trắng đến quán cà phê để gặp bị cáo Lượng. Tại đây, anh V. thừa nhận việc đã bán được bất động sản cho khách hàng của nhóm. Lúc này, anh Lượng tính toàn số tiền anh V. thu được là 1,2 tỷ đồng nên nảy sinh ý định đòi đồng nghiệp số tiền này.

Sau đó các bị cáo liên tục chửi bới, đe dọa, dồn ép bắt anh V. phải trả lại 1,2 tỷ đồng, khiến anh này sợ hãi. Nạn nhân nói không có tiền, đề nghị cho thời hạn 2 tuần để sắp xếp trả nợ nhưng các bị cáo không đồng ý.

Một số người trong nhóm đã lao vào đánh anh V., nhưng được can ngăn. Các bị cáo đe dọa, ép anh V. phải bán chiếc xe  ô tô Mercedes Benz GLC 300 và 2 chiếc nhẫn bằng kim loại đang đeo trên tay để khấu trừ nợ. Bị cáo Lượng nói với anh V.: “Hôm nay có về thì tao cho người lùng cả đời luôn, sẵn sàng luôn…”

Do thấy các bị cáo liên tục đe dọa, chửi bới, dồn ép anh V. nên nhân viên quán cà phê ra nhắc nhở. Trong khi cả nhóm đang ép anh V. trả tiền thì bị Công an phát hiện đưa về trụ sở làm việc.