1- Ông Phạm Quốc Đại ở thôn 3, xã Cao Minh, huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng, cư trú tại số nhà 126 khu dân cư Bến Vựa, phường Núi Sam, TP Châu Đốc, Kiên Giang, làm đơn tố cáo một người ở đường Bến Vựa, khóm Vĩnh Tây 3, phường Núi Sam, TP Châu Đốc, Kiên Giang. Ông đã có thời gian làm bảo kê cho người này. Người này đã có tiền án tiền sự và chuyên cho vay nặng lãi. Ông thấy rằng việc cho vay nặng lãi là bất hợp pháp nên đã thôi không làm nhưng người này đã cho đàn em đến đe dọa, sau đó chém ông bị thương, phải đi điều trị tại bệnh viện tỉnh và TP.HCM. Việc ông bị chém là do ông đã biết rõ về thủ đoạn của đối tượng và không muốn mình vi phạm pháp luật.
2- Bà Nguyễn Thị Nhung ở thôn Thuận Yên, xã Quỳnh Ngọc, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An, khiếu nại về việc bà đã nhận khoán hơn 6.000m2 đất 5% từ hơn 20 năm nay. Đến nay đã hết hợp đồng, xã thu hồi lại để giao cho một doanh nghiệp làm nông nghiệp sạch. Tuy nhiên bà cho rằng xã chỉ được tiếp tục giao phần đất chưa được thuê do xã quản lý, còn phần đất của bà đã được giao thì không được lấy lại. Bà cũng đã kiến nghị lên tỉnh và đã có chỉ đạo trả lời nhưng đến nay xã vẫn không giải quyết.
3- Các hộ dân tại số nhà 43F-47C Ngô Quyền và 36A, Trần Hưng Đạo, Hoàn Kiếm, Hà Nội, gửi đơn tố cáo về việc khu đất mà các hộ dân đang ở là Dự án kho bạc Nhà nước, chính quyền thu hồi nhưng đã thực hiện trái luật. Người dân qua 32 năm đã nhiều lần gửi thư đơn kiến nghị, đơn kêu cứu đến các cơ quan chức năng của thành phố và quận song UBND thành phố không trả lời cho dân. Người dân cho rằng việc giao đất là trái luật đất đai; khu đất là khu biệt thự thuộc diện bảo tồn lại bị đưa ra khỏi danh sách biệt thự vào tháng 2-1922 mà không có lý do...
4- Ông Dương Ánh Sáng, ở Trinh Lương, phường Phú Lương, quận Hà Đông, Hà Nội gửi đơn tố cáo về việc lãnh đạo của phường đã bao che cho những người có sai phạm trong việc bảo kê để các hộ vi phạm lấn chiếm đất đai, vi phạm trật tự xây dựng trên đất nông nghiệp. Những vi phạm này đã được các thông tin đại chúng phản ánh. Mặc dù có cá nhân có nhiều sai phạm nhưng quận không xử lý mà còn quy hoạch vào cán bộ của quân...
5- Bà Võ Thị Thu Hà, tổ 1, khu phố Phi Kinh, phường Vĩnh Hiệp, TP Rạch Giá, Kiên Giang, làm đơn kêu cứu về việc gia đình bà và người em thỏa thuận để bà mua 240m2 đất của anh em trong gia đình. Gia đình bà đã chuyển tiền cho người em nhưng sau đó, ông này đã bán toàn bộ mảnh đất hơn 500m2 cho người khác, trong đó có đất bà mua. Khi mua xong đất, họ đã kiện gia đình bà và bắt phải di dời đi nơi khác. Bà đã làm đơn kiện và được Tòa án của tỉnh chấp nhận song sau lại chuyển về cho Tòa án TP Kiên Giang giải quyết. Bà thấy như vậy là chưa phù hợp ...
6- Ông Đỗ Minh Châu P.1901, tầng 19, Tòa nhà Sài Gòn Trade Center, 37 Tôn Đức Thắng, phường Bến Nghé, quận 1, TP.HCM, tiếp tục gửi đơn kiến nghị về việc Công ty EEC coi thường pháp luật, đã không trả lời và giải quyết những khiếu nại của ông và những yêu cầu của Thanh tra Sở Lao động. Trước đó ông đã kiến nghị việc đã bị Công ty EEC chấm dứt hợp đồng làm việc mà không đưa ra lý do cụ thể. Ông đã nhiều lần liên hệ với công ty và yêu cầu bồi thường theo quy định của pháp luật nhưng không nhận được phản hồi. Ông đã gửi đơn kiến nghị lên Sở Lao động và được Sở chuyển yêu cầu cho công ty...
7- Ông Nguyễn Văn Hùng, số 108 phố Thanh Nhàn, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, tiếp tục gửi đơn (lần 6) đến các cơ quan chức năng về vụ việc ông bị hành hung và đã tố cáo đến CA quận nhưng vụ việc không được giải quyết triệt để, dẫn đến tình trang ông vẫn bị các đối tượng đe dọa và hành hung. Việc này báo cũng đã thông tin nhiều lần vì vụ việc xảy ra đã hơn 3 năm song các cơ quan chức năng địa phương đã không giải quyết triệt để, ông tiếp tục kêu cứu.
Ban Bạn đọc