-Nửa đầu tháng 6/2013, Báo VietNamNet  nhận được đơn thư của bạn đọc và đã xử lý như sau:

TIN BÀI KHÁC:

Đề nghị Tỉnh ủy Vĩnh Phúc xem xét
Mâu thuẫn, cả hai mẹ con bị đánh

1.Bạn đọc Phạm Thị Lịch, con gái duy nhất của Liệt sỹ Phạm Văn Du đến Báo VietNamNet trình bày và gửi đơn đề ngày 27/5/2013 khiếu nại về việc: Mặc dù gia đình đã có hồ sơ đề nghị và Đảng ủy xã Tân Cương, Huyện ủy Vĩnh Tường đều có Biên bản đề nghị Tỉnh ủy Vĩnh Phúc công nhận Liệt sỹ Phạm Văn Du hoạt động cách mạng trước ngày 1/1/1945 đã hy sinh được hưởng chế độ chính sách Lão thành cách mạng, nhưng Tỉnh ủy Vĩnh Phúc vẫn…im lặng. Báo VietNamNet có công văn số 190/CV-VNN ngày 31/5/2013 đề nghị Ban Tổ chức Tỉnh ủy Vĩnh Phúc xem xét. Ngày 13/6/2013, Báo cũng xuất bản bài “Đề nghị Tỉnh ủy Vĩnh Phúc xem xét” trên trang Bạn đọc

{keywords}
Ảnh minh họa

2. Bạn đọc Trần Minh Tú ở 4/33 đường Tây Hồ, Hà Nội đến Báo VietNamNet trình bày và gửi đơn đề nghị Tòa án nhân dân TP. Hà Nội kháng nghị Bản án hình sự số 40/2012 ngày 12/3/2012 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng để những người làm sai phải có trách nhiệm hỗ trợ một phần tiền thu nhập cho  bạn đọc được chữa bệnh và sống nốt phần cuối đời. Báo VietNamNet có công văn  số 188/CV-VNN ngày 30/5/2013 gửi Tòa án nhân dân TP. Hà Nội đề nghị xem xét.

3. Bạn đọc Phạm Trọng Du gửi  đơn đề ngày 23 và 25/5/2013 “kêu oan”: Không làm môi giới hối lộ như kết luận của cơ quan điều tra Bộ Công an, Vụ 1A Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao. Về vụ việc này, chúng tôi không có điều kiện để xử lý.

4. Bạn đọc Lê Thảo và vợ là Nguyễn Thị Thơ ở Ngã ba Dốc Đá, xã Phan Lâm, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận gửi rất nhiều giấy tờ về vụ mua đất của ông Trương Đại Bình trả tiền 25 triệu đồng năm 2005, rồi có tranh chấp đất với ông Trương Đại Bình, bị UBND huyện Bắc Bình và UBND tỉnh Bình Thuận ra Quyết định “xử lý hành vi mua bán đất trái phép giữa ông Bình với ông Thảo,…thu hồi lại diện tích 54.668,2m2 đất chưa sử dụng do UBND xã Phan Lâm quản lý mà ông Bình đã bán cho ông Thảo  để giao lại cho UBND xã Phan Lâm quản lý…”. Tuy nhiên, bạn đọc lại không có đơn gửi Báo VietNamNet! Đề nghị bạn đọc Lê Thảo gửi đơn về Báo VietNamNet trình bày vụ việc để chúng tôi có cơ sở xử lý.

5. Bạn đọc Nguyễn Sỹ Lợi, Tổng giám đốc Công ty CP Xây lắp điện và viễn thông Simet gửi đơn đề ngày 5/5/2013 “cầu cứu khẩn cấp” về việc: Hiện nay đơn vị đang lâm vào bờ vực phá sản do Công ty CP Đầu tư và xây dựng đô thị Hà Nội UCIC cố tình không trả nợ (hơn 1,7 tỷ đồng). Về vấn đề này, Báo VietNamNet không có điều kiện giải quyết. Bạn đọc nên thực hiện theo Điều 11 “tranh chấp và giải quyết tranh chấp” của Hợp đồng kinh tế số 2505/2010/HĐKT ngày 25/5/2010 mà chính bạn đã ký với ông Nguyễn Mạnh Hường lúc đó là Giám đốc Công ty CP Đầu tư và xây dựng đô thị Hà Nội UCIC, rằng: “Trường hợp không đạt được thỏa thuận giữa các bên, việc giải quyết tranh chấp thông qua hòa giải. Trọng tài hoặc Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật”.

6. Bạn đọc Tô Văn Khải, địa chỉ: Khu 6, xã Hà Lương, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ tiếp tục gửi đơn đề ngày 3/6/2013 tới Báo VietNamNet đề nghị địa phương trả lời đơn tố cáo. Về vấn đề này, sau khi nhận được đơn lần trước của bạn đọc Tô Văn Khải, Báo VietNamNet đã có công văn số 61/ CV-VNN ngày 11/3/2013 gửi Sở Nội vụ Phú Thọ, UBND huyện Hạ Hòa, và đã nhận được công văn số 719/SNV-XDCQ ngày 18/3/2013 của Sở Nội vụ tỉnh Phú Thọ phúc đáp cho biết: Đơn tố cáo của ông Tô Văn Khải, đã được chuyển đến Ủy ban nhân dân huyện Hạ Hòa để giải quyết theo quy định của pháp luật. Đến nay, Báo VietNamNet chưa nhận được hồi âm từ UBND huyện Hạ Hòa.

7. Các bạn đọc Lê Quang Vinh ở 156, tổ 11A, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Nguyễn Thị Kim Hà, Trịnh Văn Thọ gửi đơn đề ngày 3/5/2013 tới Báo VietNamNet. Đơn cho biết: Họ là những cổ đông của Công ty cổ phần xi măng La Hiên. (XMLH) -Công ty con của Tổng công ty công nghiệp mỏ Việt Bắc, thuộc Tập đoàn Than- Khoáng sản Việt NamVinacomin. XMLH đã đăng ký công ty đại chúng từ năm 2009, nhưng không thực hiện việc công bố thông tin theo quy định, vi phạm Thông tư 52/2012/TT-BTC của Bộ Tài chính mà không bị Ủy ban chứng khoán xử phạt. Báo VietNamNet có công văn số 199/CV-VNN ngày 11/6/2013 gửi Ủy ban chứng khoán nhà nước, Tập đoàn Than- Khoáng sản Việt NamVinacomin đề nghị xem xét.

8. Bạn đọc Trần Văn Đức, trú tại B2, đường số 10, khu phố 1, phường Tân Thuận Đông, quận 7, TP. Hồ Chí Minh gửi đơn đề ngày 1/6/2013 và nhiều giấy tờ liên quan khiếu nại Quyết định Giám đốc thẩm (lần thứ 3) và một số văn bản của Tòa án nhân dân Tối cao về vụ án dân sự chia di sản thừa kế tại nhà đất số 145 Điện Biên, phường Lê Lợi, TP. Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên. Hồ sơ vụ việc này chúng tôi đang xem xét.

Ban Bạn đọc