Những tranh chấp nhà đất ngày càng gia tăng, từ hợp đồng đặt cọc, sang tên sổ đỏ đến nghĩa vụ thuế và quyền sở hữu. Nhiều vụ việc tưởng chừng đơn giản lại kéo dài nhiều năm, đẩy người mua và người bán vào vòng xoáy kiện tụng.
Sau khi tặng con trai út gần 1,5ha đất, người cha khởi kiện đòi lại vì cho rằng con không còn làm tròn đạo hiếu. Kết quả vụ án phụ thuộc vào việc hợp đồng tặng cho chưa được đăng ký sang tên.
Cho rằng đã tặng nhầm gần 900m2 đất cho con trai út thay vì con trai lớn, vợ chồng ở Đồng Tháp khởi kiện đòi lại tài sản nhưng bất thành.
Tin vào thỏa thuận đổi đất chỉ bằng lời nói, người đàn ông sử dụng thửa đất gần 20 năm. Khi tranh chấp phát sinh, tòa án xác định giao dịch không đủ điều kiện pháp lý và buộc trả lại đất.
Cha mẹ qua đời không để lại di chúc mà chỉ dặn người con út quản lý ba thửa đất để sau này hỗ trợ các anh chị em khi gặp khó khăn. Chính cách hiểu khác nhau về lời dặn của cha mẹ đã dẫn đến vụ tranh chấp giữa 8 anh chị em.
Từng được cho đất cất nhà lúc khó khăn, nhiều năm sau người phụ nữ khởi kiện đòi lại 35m2 đất. Do các bên đều không xuất trình được chứng cứ đủ để chứng minh quyền sử dụng phần đất tranh chấp, tòa đã xem xét lẽ công bằng khi giải quyết vụ án.
Cho rằng chỉ để con trai đứng tên sổ đỏ, cha mẹ khởi kiện đòi lại hơn 1ha đất sau hơn 20 năm. Tuy nhiên, yêu cầu đòi đất không được tòa chấp nhận do không đủ căn cứ pháp lý.
Bỏ tiền tỷ đặt cọc mua căn hộ, người đàn ông ở TPHCM theo đuổi vụ kiện suốt 5 năm. Tuy nhiên, ông chỉ được tòa chấp nhận hoàn lại tiền đã đóng. Trước đó, trên hợp đồng, ông xác nhận hiểu rõ pháp lý dự án, tự nguyện đặt cọc, cam kết không khiếu nại.
Bỏ hơn 253 triệu đồng mua nền đất từ năm 2003 nhưng không được bàn giao do dự án thay đổi quy hoạch, một người phụ nữ ở TPHCM vừa được tòa án buộc doanh nghiệp kế thừa dự án bồi thường hơn 6,2 tỷ đồng.
Nhận 2 tỷ đồng bán đất cho em trai, người đàn ông ở Phú Thọ báo mất "sổ đỏ", tranh chấp phải ra tòa
Vì tin tưởng con gái, vợ chồng già ở Cần Thơ đã ký nhiều hợp đồng tặng cho toàn bộ đất đai. Chỉ đến khi các thửa đất bị kê biên để thi hành nghĩa vụ trả nợ của con gái, hai ông bà mới khởi kiện yêu cầu tuyên vô hiệu các hợp đồng này.
Thay vì nhận phần đất mà cha mẹ dự định chia, người con chọn bỏ tiền xây nhà cho cha mẹ vì tin vào lời hứa sẽ được giao đất và căn nhà sau này. Mâu thuẫn gia đình sau đó khiến các bên phải đưa nhau ra tòa.
Một người phụ nữ ở Cần Thơ nhờ bạn thân đứng tên mua đất do bị mất giấy tờ tùy thân. Hơn 20 năm sau, bà qua đời khi vẫn chưa thể đòi lại quyền sử dụng thửa đất.
Sau khi chuyển 200 triệu đồng đặt cọc để mua căn nhà trị giá 5 tỷ đồng, người phụ nữ khởi kiện đòi lại tiền và được xử thắng ở cấp sơ thẩm. Tuy nhiên, một tình tiết xuất hiện tại phiên phúc thẩm khiến cục diện vụ án đảo chiều.
Tưởng vẫn là tài sản chung của gia đình, hai người con bất ngờ phát hiện căn nhà 444m2 tại TPHCM đã được bố mẹ dùng để cấn nợ ngân hàng. Vụ tranh chấp kéo dài nhiều năm và phải xét xử lại ở cấp sơ thẩm.
Dù đã nhận căn hộ từ năm 2014 và thanh toán gần như toàn bộ giá trị hợp đồng, vợ chồng bà G. tại Đà Nẵng vẫn chưa được cấp sổ hồng sau gần 10 năm. Tòa án hai cấp đều xác định người mua nhà không có lỗi.
Một phụ nữ ở TPHCM đặt cọc 67 triệu đồng để mua quyền nghỉ dưỡng tại một khu resort ở Khánh Hòa nhưng sau đó không thể đòi lại số tiền này khi khởi kiện ra tòa.
Mua thửa đất giá 120 triệu đồng, sau đó nhận lại 500 triệu đồng theo thỏa thuận với bên bán, một người đàn ông ở Lâm Đồng vẫn khởi kiện đòi bồi thường hơn 5,5 tỷ đồng.
Một phụ nữ ở Vĩnh Long đã nộp gần 1,6 tỷ đồng mua căn hộ nhà ở xã hội nhưng sau đó bất ngờ nhận thông báo không đủ điều kiện mua nhà. Không được bàn giao căn hộ, cũng không được hoàn tiền, bà đã khởi kiện và thắng kiện ở cả hai cấp xét xử.
Tin vào cam kết lợi nhuận từ một dự án condotel, một khách hàng đã bỏ gần 2 tỷ đồng để đầu tư nhưng nhiều năm vẫn chưa nhận được căn hộ, trong khi khoản nợ ngân hàng vẫn phải trả đều đặn.
Tin vào cam kết sở hữu căn hộ lâu dài, một phụ nữ ở Hà Nội chi hơn 1,56 tỷ đồng mua nhà tại một dự án ở Đà Nẵng, sau đó phát hiện thời hạn sử dụng đất chỉ 50 năm. Tranh chấp xảy ra và hợp đồng bị tuyên vô hiệu, bà được bồi thường hơn 2,32 tỷ đồng.
Tin lời môi giới và vội vàng chuyển tiền đặt cọc mua căn hộ tại một dự án ở TPHCM, người đàn ông sau đó phát hiện căn hộ chưa có sổ hồng và đang bị thế chấp tại ngân hàng. Tranh chấp phát sinh và bên mua cuối cùng mất trắng tiền cọc.
Hai hộ dân sống hơn 40 năm trong căn nhà phố cổ Hà Nội nhưng không trả tiền thuê từ thập niên 1980. Khi bị chủ nhà đòi lại nhà, các hộ này còn yêu cầu tòa công nhận quyền sở hữu.
