chuyến bay giải cứu

Các bị cáo là doanh nghiệp chạy hối lộ sẽ chịu những hình phạt thích đáng. Song, qua đây mới thấy các doanh nghiệp của ta khốn khổ ra sao khi bị những quan chức biến chất hành hạ.

Tại phiên tòa vụ “chuyến bay giải cứu”, nhiều bị cáo là chủ doanh nghiệp nói bị làm khó, tạo cơ chế xin - cho buộc phải nâng giá vé máy bay và các chi phí phát sinh khác để “bôi trơn”, đưa hối lộ.

Bào chữa cho các bị cáo thuộc nhóm tội Đưa hối lộ, luật sư nhắc đến việc các bị cáo để cứu mình, cứu đồng bào đã phải đưa hối lộ.

Theo trình bày của ông Mạnh, suốt 2 năm dịch bệnh, nhân viên công ty chỉ mong muốn được làm việc. Bị cáo thấy đó là mong muốn rất chính đáng.

Trong suốt phiên tòa xét xử vụ "chuyến bay giải cứu", câu chuyện về "cơ chế xin cho", "văn hóa phong bì" được cả đại diện VKS, luật sư và bị cáo nhắc đến.

Trong phần tự bào chữa, bị cáo Lê Hồng Sơn (Tổng Giám đốc Công ty Blue Sky) nói rằng, doanh nghiệp là nạn nhân của cơ chế xin cho, nạn nhân của “văn hóa phong bì”.

Sáng 19/7, phiên tòa xét xử vụ “chuyến bay giải cứu” tiếp tục với phần tranh luận. HĐXX dành thời gian cho các luật sư trình bày và các bị cáo tự bào chữa.

Chứng kiến phiên tòa xử 54 bị cáo vụ “chuyến bay giải cứu”, nghe họ trần tình khai báo, khóc lóc, van xin… càng thấy mâu thuẫn đến khó tin.

Vụ “chuyến bay giải cứu” đang được xét xử nếu bóc tách ra có ít nhất 2 vụ án là doanh nghiệp đút lót quan chức để được cấp phép bay giải cứu và chạy án cho những người sai phạm.

Bị cáo buộc nhận hối lộ hơn 25 tỷ đồng, đã khắc phục 900 triệu đồng, cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao xin giải tỏa kê biên căn hộ tại Nam Từ Liêm, Hà Nội để gia đình bị cáo có nơi sinh sống.

Tại phiên tòa xét xử vụ “chuyến bay giải cứu”, được quyền tự bào chữa, nhiều bị cáo là những người từng giữ cương vị cao khi công tác đã không cầm được nước mắt.

Được quyền tự bào chữa, cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại Giao đã không cầm được nước mắt khi nói lời xin khoan hồng.

Cựu Phó Chủ tịch Hà Nội Chử Xuân Dũng thừa nhận việc nhận tiền là phạm tội, chịu tiếng lợi dụng dịch bệnh quả thực rất đau xót, nhưng kể cả phạm tội thì vẫn phải trung thực, vẫn phải là người tử tế.

Luật sư cho hay, sáng nay (18/7), vợ bị cáo Phạm Trung Kiên (cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế) đang nộp thêm 8 tỷ đồng để tiếp tục khắc phục cho bị cáo.

Sáng 18/7, tại phiên tòa xét xử vụ “chuyến bay giải cứu”, được quyền tự bào chữa, bị cáo Phạm Trung Kiên (cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế) đã bật khóc, xin được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Trong vụ án “chuyến bay giải cứu”, các bị cáo Hoàng Văn Hưng, Nguyễn Thị Thanh Hằng, Lê Hồng Sơn và Nguyễn Anh Tuấn do có động cơ, mục đích, chủ thể và hành vi phạm tội khác nhau nên bị cáo buộc các tội khác nhau.

Ngày 17/7, tại phiên tòa xét xử vụ “chuyến bay giải cứu”, đại diện VKS đã trình bày bản luận tội. Đáng chú ý, đại diện VKS đã đề nghị mở rộng giai đoạn 2 của vụ án.

Người ta thường nói “sinh nghề, tử nghiệp”. Điều này rất đúng khi liên hệ tới vụ án chuyến bay giải cứu đang diễn ra.

Được quyền tự bào chữa, bị cáo Trần Văn Dự không phủ nhận việc truy tố tội danh trên nhưng cho rằng, việc nhận hối lộ với cá nhân bị cáo là “vô tình”.

Chiều 17/7, tại phiên tòa xét xử vụ “chuyến bay giải cứu”, HĐXX đã dành thời gian để các bị cáo được trình bày phần tự bào chữa.