Viết trên kênh Telegram hôm nay (10/5), Roman Starovoyt, Thống đốc vùng Kursk cho biết thêm: “Các mảnh vỡ của UAV đã rơi xuống làng Tolmachevo. Không ai bị thương trong sự cố”.

Hai bức ảnh do Thống đốc vùng Kursk đăng tải về một nhà dân bị hư hại khi UAV tấn công nơi này ngày 10/5. Ảnh: pravda.com.ua

Trong một diễn biến riêng rẽ cùng ngày, Alexander Gusev, Thống đốc vùng Voronezh của Nga cũng thông báo, hệ thống phòng không địa phương đã ngăn chặn thành công 2 chiếc UAV tập kích một cơ sở quân sự tại đây. Sputnik trích dẫn lời ông Gusev nói, một UAV trong số đó đã bị làm cho chệch hướng và rơi xuống, trong khi chiếc còn lại bị bắn cháy.

Voronezh nằm ở phía đông vùng Kursk và giáp biên giới với Luhansk, một trong 4 khu vực của Ukraine đã sáp nhập vào Nga hồi tháng 10 năm ngoái.

Theo Reuters, Kiev gần như chưa bao giờ công khai nhận trách nhiệm về các vụ tấn công vào bên trong lãnh thổ Nga hoặc ở những vùng lãnh thổ Ukraine đang nằm dưới sự kiểm soát của các lực lượng Moscow. Tuy nhiên, giới chức Ukraine gần đây tuyên bố, việc phá hoại các cơ sở hậu cần của Nga là một phần của quá trình chuẩn bị cho kế hoạch phản kích của nước này.

Kiev tuyên bố giành lại lãnh thổ ở “chảo lửa” Bakhmut

Trong bản tin cập nhật tình hình chiến sự mới nhất, đài truyền hình quốc gia Suspilne của Ukraine trích dẫn lời chỉ huy trung đoàn Azov cho biết, tại khu vực tiền tuyến Bakhmut thuộc tỉnh Donetsk, miền đông đất nước, các tay súng thuộc lữ đoàn số 3 các lực lượng vũ trang Ukraine đã tiến thêm 2,6km trong cuộc tấn công vào những vị trí của quân Nga trong 2 ngày.

Các binh sĩ Ukraine ở khu vực tiền tuyến Bakhmut. Ảnh: Reuters

“Các lực lượng phòng không Ukraine đã phá hủy 3 UAV của Nga ở vùng Dnipropetrovsk vào đêm 10/5. Cùng thời điểm, quân Nga đã pháo kích dữ dội vào Kherson. Hơn 350 quả đạn pháo dội xuống vùng Kherson trong một ngày, khiến một người bị thương. Một ngày trước đó, các lực lượng Moscow tập kích 19 khu định cư ở vùng Zaporizhzhia. Một cư dân ở làng Mykilske bị thương nặng”, trích bản tin của Suspilne.

Phía Nga chưa lên tiếng phản hồi trước các thông tin trên. Trong khi, báo Guardian thừa nhận không thể xác minh một cách độc lập những chi tiết do đài Suspilne công bố.