Siêu lừa

Sau 8 năm được hoãn thi hành án do nuôi con nhỏ và nhiều lần mang thai, ngày 22/4, Trương Thị Lan Anh đã bị Công an tỉnh Quảng Bình bắt khẩn cấp để điều tra hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Nhiều đại gia liên quan đến vụ án này đã đứng tên đồng sở hữu các quyển sổ tiết kiệm có giá trị lớn với bị cáo Nguyễn Thị Hà Thành.

Được nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Thị Hà Thành trình bày: "Tôi đã bị giam hơn 1.500 ngày. Suốt thời gian đó, tôi mong chờ ngày đứng trước HĐXX và bị hại, người liên quan để gửi lời xin lỗi tất cả mọi người..."

Theo đại diện VKS, việc Ngân hàng VAB tự ý tất toán sổ tiết kiệm đồng sở hữu liên quan đến Nguyễn Thị Hà Thành nhưng lại cho mình không phải bị hại là “suy luận thiếu logic”.

Natwarlal khiến nhiều bậc thầy lừa đảo phải kính nể vì có thể bán đền thờ Taj Mahal nổi tiếng đến 3 lần, thậm chí bán cả trụ sở Quốc hội Ấn Độ và vượt ngục thành công ít nhất 9 lần.

Tại tòa, ông T. đưa ra ý kiến cho rằng, không có chứng cứ thể hiện có việc vay tiền giữa ông và bị cáo Hà Thành. Ông T. đề nghị HĐXX buộc 3 ngân hàng giải tỏa, trả tiền tiết kiệm cho vợ chồng ông theo quy định của pháp luật.

Luật sư đề nghị điều tra, xác minh việc báo cáo của VAB tới NHNN và việc phê duyệt của NHNN (nếu có) đối với các quy trình, nghiệp vụ có dấu hiệu vi phạm pháp luật của VAB…, để làm rõ hành vi của cựu cán bộ ngân hàng.

Đại diện VKS đề nghị VietABank, NCB và PVcomBank trả lại cho ông Đặng Nghĩa Toàn 122 tỷ đồng. Đối với các số tiền liên quan đến "siêu lừa" Nguyễn Thị Hà Thành ở những ngân hàng này, đại diện VKS đề nghị giải quyết trong vụ án khác.

Bị cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng, trả lời thẩm vấn tại tòa, "siêu lừa" Nguyễn Thị Hà Thành khai: “Tiền đó bây giờ như thế nào bị cáo không biết''.

Nhiều đại gia liên quan đến vụ án này đã đứng tên đồng sở hữu các quyển sổ tiết kiệm có giá trị lớn với bị cáo Nguyễn Thị Hà Thành. Cho đến nay, tiền của họ gửi tiết kiệm ở ngân hàng vẫn đang bị "nhốt".

Số tiền từ các vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản do "siêu lừa" Nguyễn Thị Hà Thành và đồng phạm gây ra, bị cáo đều rút tiền mặt ngay sau khi được ngân hàng giải ngân, hoặc chuyển tất toán các khoản vay cũ tại chính ngân hàng bà Thành vừa vay...

Cựu kiểm soát viên Nguyễn Mai Phương khai trước tòa, có thắc mắc về việc vừa phong tỏa đã rút tiền ra nhưng sau đó hiểu rằng, vì bà Thành là khách VIP, bị cáo có nghĩa vụ phải chăm sóc.

Ông T. yêu cầu ngân hàng NCB, PVCombank và VietABank phải trả cho vợ chồng ông số tiền đang gửi vào 3 ngân hàng là 122 tỷ đồng cùng tiền lãi của số tiền trên. Trong khi đó, phía ngân hàng lại tố ngược khách hàng.

George C Parker được coi là một bậc thầy lừa đảo ở thế giới hiện đại vì có thể kiếm bộn bằng cách lừa bán các địa danh nổi tiếng, không thuộc sở hữu của hắn ở Mỹ suốt nhiều năm.

Vụ bà Nguyễn Thị Hà Thành lừa đảo tiền của 3 ngân hàng cùng nhiều cá nhân với số tiền chiếm đoạt khoảng 370 tỷ đồng, sau nhiều lần bị trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung, phía VKS đã hoàn tất bản cáo trạng mới.

Khi tìm hiểu về các phi vụ lừa đảo, người ta thường phải sửng sốt trước khả năng dàn dựng, xử lý tình huống phát sinh, để sau cùng kẻ lừa đảo chiếm được lòng tin của nạn nhân và lừa gạt tiền bạc.

Ngày 5/5, sau 2 ngày xét xử, TAND TP Hà Nội đã quyết định trả hồ sơ vụ ba ngân hàng và nhiều cá nhân bị Nguyễn Thị Hà Thành (SN 1984, ở Hai Bà Trưng) lừa đảo hơn 430 tỷ đồng.

Hôm nay (5/4), TAND TP Hà Nội mở lại phiên xét xử bị cáo Nguyễn Thị Hà Thành (SN 1984, ở Hai Bà Trưng) và các đồng phạm.

Hôm nay (5/4), TAND TP Hà Nội mở lại phiên xét xử bị cáo Nguyễn Thị Hà Thành (SN 1984, ở Hai Bà Trưng) và các đồng phạm ra xét xử về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.