Giao hơn 2.500m2 đất cho con trai với mong muốn được chăm sóc khi tuổi già, người mẹ sau đó kiện đòi lại đất. Cuối cùng, bà chỉ được ở lại trên mảnh đất từng là của mình cho đến khi qua đời.
Cho rằng đã tặng nhầm gần 900m2 đất cho con trai út thay vì con trai lớn, vợ chồng ở Đồng Tháp khởi kiện đòi lại tài sản nhưng bất thành.
Người mua đã thay đổi rõ rệt. Trước đây họ quyết định xuống tiền chủ yếu dựa trên kỳ vọng tăng giá ngắn hạn thì hiện nay ưu tiên các dự án có pháp lý minh bạch, quy hoạch bài bản, hạ tầng kết nối thuận lợi, có thể khai thác ngay.
Carbon đã trở thành một loại tài sản có thể giao dịch. Khi hơn 2.000 doanh nghiệp Việt Nam bước vào thị trường carbon, áp lực giảm phát thải, đầu tư công nghệ và bài toán thiếu nhân lực cho chuyển đổi xanh đang trở nên cấp bách.
Tin vào thỏa thuận đổi đất chỉ bằng lời nói, người đàn ông sử dụng thửa đất gần 20 năm. Khi tranh chấp phát sinh, tòa án xác định giao dịch không đủ điều kiện pháp lý và buộc trả lại đất.
Hàng nghìn sinh viên từ các trường đại học trong và ngoài nước được cấp vốn, mở tài khoản giao dịch tại các công ty chứng khoán và trực tiếp đầu tư trên thị trường trong khuôn khổ Cuộc thi Investment Challenge 2026.
Cha mẹ qua đời không để lại di chúc mà chỉ dặn người con út quản lý ba thửa đất để sau này hỗ trợ các anh chị em khi gặp khó khăn. Chính cách hiểu khác nhau về lời dặn của cha mẹ đã dẫn đến vụ tranh chấp giữa 8 anh chị em.
Sau gần hai năm kể từ khi tuyến Metro số 1 đi vào vận hành thương mại, mặt bằng giá căn hộ dọc tuyến đã thay đổi đáng kể. Tuy nhiên, không phải khu vực nào quanh các nhà ga cũng ghi nhận mức tăng giá như nhau.
Từng được cho đất cất nhà lúc khó khăn, nhiều năm sau người phụ nữ khởi kiện đòi lại 35m2 đất. Do các bên đều không xuất trình được chứng cứ đủ để chứng minh quyền sử dụng phần đất tranh chấp, tòa đã xem xét lẽ công bằng khi giải quyết vụ án.
Cho rằng chỉ để con trai đứng tên sổ đỏ, cha mẹ khởi kiện đòi lại hơn 1ha đất sau hơn 20 năm. Tuy nhiên, yêu cầu đòi đất không được tòa chấp nhận do không đủ căn cứ pháp lý.
