Những tranh chấp nhà đất ngày càng gia tăng, từ hợp đồng đặt cọc, sang tên sổ đỏ đến nghĩa vụ thuế và quyền sở hữu. Nhiều vụ việc tưởng chừng đơn giản lại kéo dài nhiều năm, đẩy người mua và người bán vào vòng xoáy kiện tụng.
Kết quả kiểm định ghi nhận hai căn hộ có tổng cộng 119 lỗi trong thi công hoàn thiện. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng các khiếm khuyết này chưa đủ căn cứ để chấp nhận yêu cầu chấm dứt hợp đồng của người mua.
Đã thanh toán 70% giá trị căn hộ nhưng khi đến nghiệm thu, người mua phát hiện nhiều hạng mục vẫn chưa hoàn thiện. Chủ đầu tư cho rằng căn hộ đã đủ điều kiện bàn giao, trong khi người mua yêu cầu chấm dứt hợp đồng.
Mua căn hộ 122m2, một người đàn ông ở Nghệ An cho rằng 9,1m2 gồm cột, hộp kỹ thuật và phần tường bao đã bị tính vào giá bán. Nút thắt của vụ án nằm ở cách xác định diện tích căn hộ theo tim tường hay thông thủy.
Đặt cọc mua căn hộ được giới thiệu rộng 80m2, người đàn ông sau đó phát hiện diện tích thực tế chỉ 76m2. Cho rằng thông tin diện tích không đúng thỏa thuận, ông khởi kiện đòi lại 30 triệu đồng tiền cọc nhưng bị tòa bác yêu cầu.
Gần 1,8 tỷ đồng đã được thanh toán cho một giao dịch mua bán căn hộ. Tuy nhiên, do không đáp ứng điều kiện chuyển nhượng và yêu cầu về hình thức, giao dịch sau đó bị Tòa án tuyên vô hiệu.
Dù chưa được công nhận là chủ đầu tư, doanh nghiệp vẫn ký hợp đồng bán căn hộ cho khách hàng. Sau khi hợp đồng bị tuyên vô hiệu, Tòa án buộc doanh nghiệp hoàn trả tiền gốc đã nhận và thanh toán khoản hỗ trợ theo thỏa thuận.
Một giao dịch mua bán đất thông qua môi giới phát sinh tranh chấp khi người mua cho rằng môi giới đã hưởng 45 triệu đồng tiền chênh lệch giữa giá chủ đất bán và giá người mua phải trả.
Cùng một lô đất 70m2, một phụ nữ ở TPHCM ký hai hợp đồng, giao tổng cộng 370 triệu đồng. Tòa án phải làm rõ hai hợp đồng này là hai giao dịch riêng biệt hay chỉ là một.
Chỉ từ thông báo thụ lý vụ án dân sự, cơ quan đăng ký đất đai xác định thửa đất đang có tranh chấp và tạm ngừng giải quyết hồ sơ sang tên, khiến giao dịch tiếp theo của bên bán đổ vỡ và phát sinh khoản phạt cọc 4 tỷ đồng.
Cho rằng việc giải quyết thủ tục đo đạc, tách thửa kéo dài khiến giao dịch đổ vỡ, chủ đất bị bên mua yêu cầu hoàn trả 700 triệu tiền cọc và bồi thường 700 triệu. Chủ đất khởi kiện cơ quan đăng ký đất đai, yêu cầu bồi thường 2,2 tỷ đồng.
Bỏ gần 2 tỷ đồng mua một thửa đất có giấy chứng nhận, đến khi xây tường bao, người đàn ông ở Cần Thơ mới phát hiện thửa đất thực tế không đúng vị trí bên bán chỉ dẫn.
Đã đặt cọc 100 triệu đồng để mua thửa đất được giới thiệu có vị trí phù hợp, nhưng đến ngày công chứng, người phụ nữ bất ngờ phát hiện vị trí chủ đất chỉ lại không phải nơi bà từng được dẫn đi xem.
Có vi bằng, đã giao 2,3 tỷ đồng và được nhận nhà để sử dụng, nhưng người phụ nữ ở TPHCM cuối cùng vẫn phải trả lại căn nhà. Đáng chú ý, Tòa xác định lỗi khiến giao dịch không thể hoàn tất thuộc về bên bán, nên người này phải bồi thường.
Được nhờ bán lại căn nhà để thu hồi 20 lượng vàng SJC từng đặt cọc, người đàn ông ở TPHCM đứng ra giao dịch với người mua. Khi việc mua bán không thành, số vàng này trở thành tâm điểm tranh chấp kéo dài hơn 20 năm.
Đứng tên nhà đất suốt 20 năm, người chị vướng tranh chấp khi em gái cho rằng mình mới là người bỏ 150 lượng vàng SJC để mua. Giấy xác nhận “đứng tên dùm” cùng loạt chứng cứ trở thành căn cứ quan trọng để tòa xem xét vụ việc.
Mua nhà 800 triệu đồng, người mua đã trả trước 200 triệu đồng và chuyển vào ở. Tuy nhiên, do nhà chưa có sổ hồng, giao dịch không được công chứng nên hợp đồng bị tuyên vô hiệu, buộc người mua phải trả lại nhà.
Hợp đồng chuyển nhượng thửa đất chỉ ghi giá 200 triệu đồng, dù bên bán cho rằng giá thỏa thuận là 3,2 tỷ đồng. Khi tranh chấp xảy ra, bên mua khẳng định đã thanh toán đủ, nhưng lời khai về số tiền thực tế đã trả lại có nhiều điểm không thống nhất.
Anh trai qua đời, để lại nhà, đất tại Đà Nẵng do người vợ quản lý, sử dụng. Nhiều năm sau, người em khởi kiện yêu cầu chia di sản thừa kế.
Anh trai bỏ tiền mua căn nhà với giá trị tương đương 500 lượng vàng SJC rồi cho vợ chồng em gái ở nhờ. Nhiều năm sau, khi anh đòi lại nhà, em gái không trả mà còn yêu cầu thanh toán 20 tỷ đồng.
Một người đặt cọc 200 triệu đồng để mua căn nhà có giá hơn 3 tỷ đồng ở Hà Nội. Tuy nhiên, sau khi đặt cọc, người này phát hiện diện tích thực tế nhỏ hơn 4m2 so với giấy chứng nhận, từ đó phát sinh tranh chấp với bên bán.
Sau khi đặt cọc hơn 1 tỷ đồng mua đất, người phụ nữ cho rằng mình vẫn muốn tiếp tục giao dịch nhưng chưa thể ký hợp đồng chuyển nhượng. Tuy nhiên, tòa xác định lỗi khiến giao dịch không hoàn tất thuộc về bà và bên bán được hưởng khoản tiền cọc.
Anh trai nhờ đứng tên giùm 3 thửa đất, em gái bán một thửa sau đó có ý định chuyển nhượng các thửa còn lại. Sự việc bị phát hiện, người em gái bị buộc hoàn trả hơn 10,8 tỷ đồng.
