- UB Pháp luật cho rằng, việc quy định tỷ lệ tham gia và tán thành của cử tri quá cao (quá 2/3) đối với một vấn đề đưa ra trưng cầu ý dân là không khả thi.
Tuy nhiên trong quá trình lấy ý kiến vẫn còn nhiều ý kiến khác nhau xung quanh chủ thể có quyền đề nghị trưng cầu ý dân, nội dung đề nghị trưng cầu và kết quả trưng cầu.
|
| Chủ nhiệm UB Pháp luật Phan Trung Lý. Ảnh: Minh Thăng |
Thẩm tra dự luật, Chủ nhiệm UB Pháp luật Phan Trung Lý nói rõ, chủ thể đề nghị trưng cầu ý dân đã được QH thảo luận và cân nhắc kỹ tại kỳ họp trước khi xem xét, thông qua luật Tổ chức QH.
Theo đó, “QH quyết định trưng cầu ý dân về Hiến pháp hoặc về những vấn đề quan trọng khác theo đề nghị của UBTVQH, Chủ tịch nước, Chính phủ hoặc ít nhất 1/3 tổng số ĐBQH”.
Về nội dung đề nghị trung cầu ý dân, UB Pháp luật của QH cho rằng, việc xác định cụ thể những vấn đề nào phải đưa ra trưng cầu ý dân phụ thuộc vào yêu cầu và điều kiện hoàn cảnh tại từng thời điểm nhất định.
Do đó trong luật chỉ nên quy định một cách khái quát, mang tính nguyên tắc những vấn đề có thể được đề nghị đưa ra trưng cầu ý dân.
Tuy nhiên cơ quan thẩm tra cho rằng, vấn đề đưa ra trưng cầu ý dân đã được người dân lựa chọn, quyết định theo ý chí của họ nên cơ quan nhà nước phải tôn trọng và thực hiện.
Do vậy, QH không cần thiết phải ra nghị quyết xác nhận kết quả trưng cầu ý dân hay thông qua lại các nội dung đã được người dân biểu quyết tán thành.
Thúy Hạnh
.svg){kind=icon}
